※ 引述《starmode (星星模式)》之銘言：
: ※ 引述《erikaptt (~負能量製造機~)》之銘言：
: : 女生不用有甚麼社會地位 成就 薪水不用太多 存款不用太多 甚至都沒也無所謂
: : 只要長得沒有太醜 不用太漂亮 長的中等甚至比中等還差一些的 都可以有市場
: : 但男生就不一樣 社會地位 成就薪水 存款 甚至是房子都要達到一定的基準
: : 外表上 除非是超級有錢 不然 身高不能太矮 長相雖不用太帥 但太醜 禿 肥等還是不行的
: : 個性還不能太沉悶無趣
: : 除了薪水社會成就要達一定標準外 外表身高 個性也要達到一定的基準點
: : 為何擇偶市場上 女生條件被要求比較少 ? 男生被要求比較多呢?
: 昨天剛好跟朋友們聊到這個話題，
: 一個博學多聞的朋友說這其實是有生物學上的依據：
: 女性的卵子是限量的，一個月也只會成熟一顆，
: 為了培育出有競爭力的下一代，
: 擇偶上會非常嚴格。
: 反之，
: 男性的精子每天都有一批新的，
: 對男性而言，
: 盡其所能的播種才是要務，
: 所以擇偶的條件才比較寬鬆，
: 因為播種越多，繁衍自己下一代的 之後刪了
冒險回你這篇
不敢回原文，真相太政治不正確了>"<
不可否認你的說法確實有其道理存在
但是有賴於現代科技的進步，有些產品會根本意義上改變兩性的動態
1.女人的二重性
首先因為男人和女人在生理結構上的差異
導致雙方在對待性上有著截然不同的態度
都說男人是下半身思考的動物
我真的是(掩面)
所以男人如果不喜歡一個女人
就生理層面上無法激起反應
是絕對不可能和對方發生關係的
我們可以把這種性叫做Validational Sex(確認性別性)
但是女人和男人不同的地方在於
她們有第二種性
Transactional (協調交易性:通過邏輯上的說服，協調溝通後發生的性而非本能反應)
女人如果看到一個男人
不喜歡對方
無法激起生理反應
但是她一樣可以發生性行為
所以我們可以看到現實裡幾乎大多數的男人策略就是通過協調交易來獲得女人的性
例如送禮物 包吃飯包接送 反正就是舔狗行為
這個時候女人可能因為被你提供的物質
資源供養等等所打動(供養者策略)
然後發生性
而男女的認知偏差在於
男人以為女人只有一種性(協調交易性)
而事實上女人也有和男人一樣的確認性別性(Validational Sex)
就是女生也會卵子衝腦拉
男人的確認性別性建立在女人的繁衍價值上
而女人的確認性別性建立在"感覺"之上
(正確說法應該是幕強心理hypergamy 這太難解釋在打又是一篇)
然後接著想打的真的太政治不正確
所以這段就到這
有興趣根據上面的關鍵字自己GOOGLE一下
挺有趣的理論
2.全新的兩性動態
在過去避孕技術尚不成熟
所以在過去
女人如果隨便和一個男人上床
她的風險和代價是巨大的
所以過去老一輩總說
「好好找個工作，好好賺錢，存錢，買房，有一定經濟基礎和社會實力，
提供一個穩定的生存空間，就能找個好老婆跟你過一輩子」
但現在已經不同
現代避孕技術的普及(看過一本書上面寫女生有41種避孕方式)
女人和一個男人發生性關係懷孕的風險和概率非常非常的低
女人的性獲得了真正意義上的解放
她們不必再為性這個行為承擔任何的責任跟後果
再來
網路的發明
在過去網路不普及的時候
女人要獲得男性的認同感是比較難的
(在過去的父權社會，女人賴以生存的方式就是獲得男性認同)
但現在不同
一個不錯的女生
註冊個交友軟體
大概馬上被訊息灌爆吧
或是透過經營社交網路
隨時都可以獲得許許多多男人給她們的關注和認同
綜合以上幾點
這在根本意義上改變了過去兩性動態的結構
這讓任何一個女人在擇偶選擇上變得更加苛刻
這也是為甚麼經濟越發達的國家
女本位的趨勢越來越明顯
大概就是這樣
再說下去不行了