Re: [討論] 女生要求婚後可以選擇要不要工作合理嗎

作者: talkmyself (音容苑在)   2019-12-06 12:59:51
※ 引述《EOWS999 (人森勝利組)》之銘言:
: 昨天同事說 擇偶應該要挑男生有穩定收入
: 能單薪支持整個家 女生可以選擇要不要工作
: 不是真的都不工作 是有選擇權看要不要工作
: 還有不少人附和覺得很有道理
: 所以這種觀念很常見嗎
合理阿! 問題在於你願不願意犧牲
根據現在人的物欲 假設月薪至少8萬1才能讓你花爽爽又養家
但是4萬或5萬月薪 至少要省吃儉用 去維持一個家庭
新聞也也報出丈夫月薪3萬8 + 租房子單薪去撐起一個家庭的故事
假設你比較幸運你的對象月薪 5W 然後房子公婆會給好了
請問你願意為了支撐起一個家去省吃儉用嗎?
另外一個層面來說 你們台女很奇怪 羨慕一堆人單薪家庭撐起一個家 老婆不要上班
老實說當家庭主婦的地位是比較低的
回歸到人性的看法:
假設男生日常開銷每個月6000 女方日常開銷每個月10000元
請問你是賺錢的男方會願意給女方多少的生活費?
男方視角:我一個月才花6000塊 錢我在賺憑什麼一個月要給你一萬
女方視角:我一個月3W的行政助理當爽爽 生活開銷花1W綽綽有餘 為什麼嫁給你開銷變低?
除非男方是很疼老婆啊 正常男人不太願意給女方較高的生活費
假設男生日常開銷每個月10000 女方日常開銷每個月10000元呢?
男方視角:錢是我在賺你在家閒閒沒事做一個月6000就夠了
女方:...
到最後還是回到一句話 女生賺錢還比較有尊嚴
這就是為什麼現在台灣現在世界第四亞洲第一的女權會傾向雙薪的原因
因為比較有話語權阿
不要羨慕當家庭主婦比較好 家務事不見得比上班輕鬆 但是錢不是你在賺就得看人臉色
作者: kutkin ( )   2019-12-06 13:10:00
你說到重點 勞務難估價永遠都覺得自己拿少
作者: mscp (chop squad)   2019-12-06 13:12:00
勞務可以拿外包價比較啊,雖不中亦不遠矣只是我請人來做都做得比你好,那你賦閒在家又有何價值?
作者: sinomin (邗安)   2019-12-06 13:26:00
什麼軟體你來來來說清楚
作者: mosquiton (麻見最高)   2019-12-06 14:07:00
什麼軟體來來來你給我說清楚哦
作者: kaki1231 (99)   2019-12-06 14:23:00
所以少部分台男會阻止女生去賺錢,就是怕掌控不了
作者: morsha (十8槍)   2019-12-06 14:32:00
初音只是軟體,對,我說了
作者: Zeroyeu (凌羽)   2019-12-06 15:33:00
軟體=軟妹 當然好
作者: traman (無名)   2019-12-06 17:29:00
勞務價都隨便喊的 婚姻板有人喊到全包30萬
作者: mscp (chop squad)   2019-12-06 17:59:00
要評估自然不是讓你這樣亂喊價的...比照採購找三家取一家客觀點,或者找個幫傭包月啥家事都馬可做,行情就在那兒,豈是可這樣滿天亂喊價的...
作者: bettylin9   2019-12-07 00:19:00
欸....其實就是說,兩個人在一起,不管什麼樣的關係,當一個人只想到自己的利益,只想到別人能給自己什麼的時候,別人只會討厭你遠離你跟你保持距離XD 可是當一個人覺得他可以給別人什麼的時候,別人就覺得這個人可以交流可以來往,複數的人們能尋求更好的生活是因為各展所長,是因為互相在對方需要的時候幫一把(就是不是那些先幫你個小忙然後再A 你一個大的算計你的那種),團體裡出現有人就是想佔人便宜的時候,大家通常就會各自收手,各憑本事跟資本的社會,對個人和整體社會的發展是極度不友善的,再想比其他社會如果善用時間發展得好的話......相比發展跟投資,都是需要錢跟時間跟人力(包括腦力跟勞力)的啊....你可以選擇不要付出,結果就是沒有什麼結果阿......沒有階段性的結果,拿什麼當基礎談下一個階段?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com