※ 引述《liveforhappy (水戶洋平)》之銘言：
: 一男一女是否違反生物學概念
: 依據生物學原則
: 男生會想找越多的女生交往
: 以期使自己的基因能更廣泛流傳
: 增加生存機會為原則
: 而一男一女的道德規範
: 則違反此生物學術概念
: 所以是不是劈腿才是最符合生物學的呢？
劈腿當然是人性的一部分
但是可不可以說明一下符合生物學是什麼意思？
是不是在你心目中
有一套至高無上的自然定律
人必須要去保持天性 迎合自然定律 才合理？
那照你這樣講 舉凡人世間發生的所有事
既存在就是人類的自然反應
那是否就應該保存？
照這麼說的話 女生愛找小王 亂養工具人
也是很符合人性的事情
那你願不願意放任女友去做這些事？
殺人也是人的天性 我們需不需要放任別人去殺人？
強姦也是人的天性 我們是不是要放縱強姦？
如果你的答案跟大多數人一樣 都是否定的話
那代表人類的另一種本能
就是會想要去制衡上述的本性
現在你有兩種本能互相衝突
第一種：放縱所有的慾望
大家通通找小三小王
看到討厭的人就殺 看到正妹就上去強姦
第二種：控制住上述的衝動 追求社會的和諧
兩種都是本能 請選出你要跟著哪種走？
事實上 人類社會會發展出這麼多種樣貌
社會規則有因地因時制宜的特性
本身就是一種人類本能的發揮
人類有應變力 有理智克制住衝動 能瞻前顧後 才能做出好的判斷
而一夫一妻 在我們社會中 似乎是個相對比較好的制度
可以讓男人女人更平均的”分配“不會有少數人獨佔多數女人這種事
某意義上就跟財富平均一樣 能維持社會的和諧
雖然在這制度下 大家要克制住見異思遷 想劈腿的衝動
但社會也給了一些模糊地帶 例如允許人離婚 默許人各玩各的
或是元配的默許下讓另一半有別的對象
所以並不是那麼牢不可破 讓人窒息的
這種以理性來克制住衝動 來維持群體和諧的”本能“
在其他哺乳類動物也看得到
例如黑猩猩會教訓不乖的小孩 長幼有序
成年大象會教訓年輕公象 避免他們發情時暴衝 去性侵母象
哺乳動物本身就有一種”理智“存在 會瞻前顧後 計劃未來
只是每種動物的智力有差 所以計畫能力有差而已
簡單來說
我們不該把理性跟原始衝動二分 因為兩者其實都是自然天性的一部分
如果想要用所謂”一夫一妻不合人性“來合理化自己的劈腿
那未免也把人性想得太簡單了