女生觀點回覆
目前你這情形是婚前財產
而且你供這房貸會壓縮到其他資金運用
以後生活上的開銷變成女方多付
等於你賺的錢都變成你的資產(房)
女方賺的錢除了自己以外還要cover你
用房租角度來看的……你別想結婚了
本來就不是房東房客關係
應該是共同分攤生活費跟置產的問題
如果是我男友這樣跟對我談的話
應該是結不成婚了
這討論串有提到好幾種解決法，來討論看看。
1.照比例讓女生負擔房貸，然後換取應得的所有權。生活開銷AA。
看起來很合理，但這得女方喜歡這房。
因是你婚前買的，所以地點格局價位等，女方不見得滿意。
2.男方自付房貸擁有所有權，生活費AA。
女生省了一筆租屋開銷，有人說白住很爽。
但是男方得到選擇權，可以住他喜歡的地點。
很多夫妻買房的爭執，除了金額之外，很大的問題是住哪裡，是要靠近婆家娘家，或男女
方的工作地點。
現在很多女生自己花錢婚前買房，其實就是考量這個。
但這個無法成立，因為照原po所說，房貸已壓縮到他的金流。
如果要這樣做，男方可能要換間小房，自己同時負擔的起供房與生活費。
3.投資角度
男方出租或賣掉這間房，損益自負。
兩人再照比例買間兩人都滿意的房，再照出資比例登記產權。生活費也AA。
這樣做可能是最公平的，也能共同打造最好的生活品質。
※ 引述《snakei14702 (已經gg了怎麼?:)》之銘言：
: 想要請問一下
: 因為我花了兩千萬買了一間房子
: 打算未來成家用的(父母只是偶爾一年兩三次上來台北玩會借住)
: 因為與女友論及婚嫁
: 想就叫她不要在外面租
: 搬進來一起住
: 因為我有房貸壓力
: 她之前在外租屋一個月都一萬多
: 所以請她付管理費和水電大概一個月平均四千
: 她跟他閨蜜聊天
: 跑來跟我說對她很不公平
: 我是想說不講我負擔的房貸
: 光是兩千萬的利息我一年就少賺二十幾萬
: 請她一年付個四五萬應該ok吧？
: 但她的論點是這間房子他幫忙全付水電
: 其實就是在幫我付貸款的概念
: 所以應該要一人一半
: 我不應該要求她付另外一半
: 然後我現在買房其實我未來就變手上現金很少
: 房子是我的但是因為我沒有現金
: 未來有什麼重大花費變成是他的負擔比例比較高
: 我是不想跟她吵
: 所以後來我還是決定我付管理費這樣
: 我想問問一下如果有相同情況大家是怎麼分攤的？
: 我的要求很過分嗎？
: 謝謝！！