這個叫做偷換概念
你媽媽有沒有為了家庭(或說你爸)花任何一毛錢?
如果有花其他錢，而且你也不能接受。那你就是通通都不能接受你媽花錢。單獨拿房錢出
來講就是假議題啊
如果其他花費你可以接受，但惟獨不能接受房錢。這就只是你的個人喜好而已不是嗎，跟
爸媽身分有什麼關係
你換角度我也換角度阿
你爸難道完全沒有為家庭付出嗎?
今天如果你爸辛苦上班，在家煮飯洗衣打掃佔絕大比例，你就能接受你媽付房錢了嗎?
如果不能接受，靠你不就是無論如何都不能接受，又再假議題
如果能接受，那代表你不能接受付出多的一方付房錢
也跟我老爸/我老媽這個身分議題沒關係阿
最後再一個
你能不能接受跟自己的男/女朋友分攤房錢
如果你不能，今天提爸媽就是假議題，因為不管如何你都不能接受阿
如果可以，跟你爸媽的例子又差在哪裡? 你們家事做的一樣多?
況且結婚後常常是共同帳戶支出，金錢分配的方式也會發生變化
議題是月經題了
你這變著花樣偷渡概念耶
※ 引述《yangdemi (楊小帕)》之銘言：
: 很好奇一個點
: 通大家都是以自身出發
: 我男友/我女友 這樣
: 或者
: 我老公/我老婆
: 在看AA這個議題
: 但是假設今天換成
: 我老爸/我老媽 這樣
: 大家能接受嘛？
: 我爸帶我媽去開房間，然後卡刷我爸，回頭跟我媽拿現金
: 哇哩咧。。。。回家我還不好好教訓一下我爸！
: 還是大家覺得，這很OK？
: 我看我媽辛苦上班，在家煮飯洗衣打掃佔絕大比例
: 看到我爸這樣，我不能接受。。。
: