Re: [討論] 交往後都應該是男生出錢嗎?

作者: r5e97nk63 (DoUNo)   2019-10-05 10:27:35
※ 引述《Rollyee (捲捲依)》之銘言:
: 至於男生到底是否應該多出
: 實在有太多層面的探討了
: 一篇文章好難討論
: 我只簡單舉兩個例子
: 1 女生要承擔懷孕的風險
: 女生若懷孕生子
: 懷孕期間的工作能力是降低很多的
: 因為許多女性懷孕期間體力會很差
: 容易疲倦 甚至會頭暈嘔吐或昏睡
: (我無法說明比例有多少
: 只是因為身邊陸續有許多朋友在這幾年結婚
: 聽到蠻多人懷孕時的狀況
: 有些人甚至才懷孕幾週就吐到難以工作)
: 即便並非所有女生都有懷孕的規劃
: 但人的想法會改變
: 有些人以前不想生小孩
: 不代表以後就不想生
: 何況意外懷孕的情況也是屢見不鮮
: 有些公司甚至會預期女性懷孕後會離職在家帶小孩而給予較低薪資
: (因為教育訓練成本問題)
: (這是我從這篇文章看來的
: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1521693843.A.B86.html
: 個人覺得很有道理)
: 而男生則沒有這個問題
: 懷孕期間男生身體根本不會受到任何影響
: 可以正常工作
: 也不需要休息或吃補品
: 更不負責任一點的說
: 萬一懷孕後
: 雙方終止情侶關係
: 女生不論要自己帶大孩子或是拿掉孩子休養身體
: 都是一筆負擔以及傷害
: 男生則沒有受到任何影響
其實以懷孕區別對男女的影響並不甚公平,應該全部攤開討論。
首先,女性可以在心理層面確定孩子是誰的,男性則不能,只能在懷孕後才能檢驗DNA,
更何況以前根本沒這技術。
但是如果將你所謂的生理影響納入進來,懷孕期間男性為了提升下一代存活率,「理所當
然」會照顧母體。
當然你會說男性不負責任的話該怎麼辦,女性一定會遭受到傷害呀?
(這個問題很有趣,在你假設的情況下,其實答案已經限縮了。)
1.女性不負責任
拿掉孩子,或是隨便找個新的男性,偽裝成他的孩子。
2.女性負責任
選擇留下孩子,獨自扶養。
作者: kurapica1021 (疾風之狼)   2019-10-05 12:09:00
我覺得寫得不錯啊,除了中間的舉例以外結論寫得很好,給個推
作者: P00832129 (歐洲)   2019-10-05 21:30:00
現在這個社會 要求平等要看性別 就是不平等的開始了
作者: jupto (op)   2019-10-06 01:33:00
男生不用承擔懷孕這件事 光是這點兩性就很難平等了女性的立場懷孕的付出極大 但是男性的立場懷孕的付出就是個屁 男性因為女性懷孕期額外付出(ex代替做家事 照顧孕婦)比女性付出的還大所以兩性絕對不可能有雙方都覺得平等的狀態
作者: r5e97nk63 (DoUNo)   2019-10-06 08:16:00
所以才說沒有特別弱勢的一方,明明都組成家庭了,還要計較這些,明明是雙方的孩子,結果不一起努力,那當初何必要在一起呢?
作者: jupto (op)   2019-10-06 08:22:00
不是沒有特別弱勢的一方而是雙方都無法站在對方立場思考 這點就是沒辦法的事了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com