作者:
Rollyee (捲捲依)
2019-10-05 01:36:35※ 引述《g8320484816 (魔人啾啾)》之銘言：
: 餓死抬頭
: 男女交往時，男生在金錢支出的部分通常比女生多一點點，這我覺得是可以接受的
: 只是跟女友在一起這兩個多月以來，吃的、玩的、還有她想買衣服都是我在出 ，會需要
: 她的部分少之又少，也可以說是幾乎沒有
: 這讓我有點吃不消，有說過至少幫我出個零頭
: 但她卻擺出那種不爽的臉
: 說什麼前前仁跟前任都不會讓我出錢
: 聽了很不是滋味，
: 想請問這個該怎麼溝通？
每次看到討論金錢的文章就覺得很有趣～
文章只有討論交往期間
那在一起之前的時候到底是怎麼處理的呢？
如果今天你追求對方的時候
都是各付各的（自己負擔自己的花費），或是AA（均分）
交往以後，對方卻突然都不出錢了
那這顯然就是對方的問題
幹嘛聽她的？
放生啊！死公主
如果今天你為了增加自己的勝算
所以追求的時候都「裝大方」 盡可能地負擔所有花費or出比較多
（我用「裝」是因為 如果你真的大方 今天也不會上來問了
你根本就在意自己出比較多 但卻又要假裝自己不在意 然後出錢以後
又要檢討女生不出錢or出太少）
結果交往以後
就突然要求女生要負擔她自己所有的花費or跟你AA
那對女生來說
這就是屬於交往前後不一致的行為啊
這不是一種欺騙嗎？
（把你騙到手以後就不用原本的方式對待你了）
至於男生到底是否應該多出
實在有太多層面的探討了
一篇文章好難討論
我只簡單舉兩個例子
1 女生要承擔懷孕的風險
女生若懷孕生子
懷孕期間的工作能力是降低很多的
因為許多女性懷孕期間體力會很差
容易疲倦 甚至會頭暈嘔吐或昏睡
（我無法說明比例有多少
只是因為身邊陸續有許多朋友在這幾年結婚
聽到蠻多人懷孕時的狀況
有些人甚至才懷孕幾週就吐到難以工作）
即便並非所有女生都有懷孕的規劃
但人的想法會改變
有些人以前不想生小孩
不代表以後就不想生
何況意外懷孕的情況也是屢見不鮮
有些公司甚至會預期女性懷孕後會離職在家帶小孩而給予較低薪資
（因為教育訓練成本問題）
（這是我從這篇文章看來的
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1521693843.A.B86.html
個人覺得很有道理）
而男生則沒有這個問題
懷孕期間男生身體根本不會受到任何影響
可以正常工作
也不需要休息或吃補品
更不負責任一點的說
萬一懷孕後
雙方終止情侶關係
女生不論要自己帶大孩子或是拿掉孩子休養身體
都是一筆負擔以及傷害
男生則沒有受到任何影響
2 講個朋友的例子
朋友小美因為長相不錯、個性也好
所以不乏追求者
那一般人不可能只看長相學歷工作收入就決定交往
一定要相處看看是否合得來嘛
所以勢必要出去約會幾次
但只要出門約會一定就得要花錢花時間
一個人的時間金錢資源是有限的
而這個社會由於男多女少
以及男性的性衝動往往大過於女性（我沒科學依據 所以這句屬於主觀推論）
所以女性常常會同時收到許多訊息
受到多人追求
如果真的要每個都好好深入認識了解
那吃飯錢真的是噴不完～
所以條件好的女生
因為追求者眾
自然會有些人為了增加勝率而以展現經濟實力的方式來追求對方
這沒有絕對的對錯
因為有些女生會覺得這是一種體貼的行為
有些女生則會認為這個男生瞧不起女生、認為女性是弱者，要受到照顧而認定男性是沙豬
畢竟每個人價值觀不同
所以透過用展現經濟實力方式來增加勝率的男性
一定有較高機率擄獲「希望男生多付錢」的女性
而追不到那些「獨立自主、喜歡自己付錢」的女性
而追求時期就跟對方各付各/AA/互相輪流請的男性
則比較高機率擄獲後者 而追不到前者囉！
所以我真的覺得那些追求時拼命不讓女生付錢
追到以後又來抱怨女生出太少的人相當可笑！
這是我朋友小美的親身例子
她以前都自己出自己的or跟對方輪流請
之前遇到一個死不讓她出錢
甚至明明女生說好這次讓她請
結果上完廁所出來要結帳的時候
店員說那個男生剛剛已經結帳了！
然後分手以後
那男生卻跟別人抱怨這女生不出錢
因為我認識這個女生很久
我知道她絕對不是貪小便宜的人
她之前還跟我訴苦過
她想出錢 但對方說他自己是大男人
出門不會讓女生付錢
她覺得這樣很不好
所以後來聽到男生在分手後這樣造謠批評
我覺得真的蠻...的
扯遠了～總之呢，關於誰要多出or各付各orAA
其實大家都有不同想法
最重要的就是雙方互相溝通彼此能接受的方式
不能接受就分手嘛！
阿你明明希望對方會出錢
追求的時候就不要假大方啊
為什麼不在交往前好好了解彼此的價值觀再在一起呢？
騙完再來抱怨缺點
真的很奇妙～
一點淺見，供參
謝謝大家
作者:
Levesque (IPA吸到飽 讚讚!)
2019-10-05 01:54:00因為看到漂亮的女生腦袋就不清楚了，哪還想到價值觀問題，等追到後恢復點理智才發覺這樣下去不行XD
作者:
Laurara (菈啦啦)
2019-10-05 02:13:00有道理 我覺得沒有應不應該 而是自己選的另一半就不要抱怨 婚姻版常看到是婚前AA婚後反悔 例如請育嬰假期間 或公婆不讓老公做家事 或老公不顧小孩等一樣要AA而崩潰甚至離婚 每次看都覺得很奇怪 兩人AA的相處不就是你自己選的嗎?婚後才要對方配合你改變根本詐欺~.~
作者: etvalen (eclipse) 2019-10-05 02:15:00
道理真的很簡單，喬不攏就拆夥而已。問題是很多人不想拆或不甘心，就訴諸公眾試圖正當化自己的奇葩思維，然後用「可是別人都XX」來繼續禍害下一個對象要求別人配合自己真的應該懂，這世上沒那麼多理所當然
交往本來就沒公式化 追求階段跟交往階段不可能一樣...坦白說女孩願意付出的也很多 不要一竿子打翻整船人...只要當下雙方願意 事後不翻舊帳即可 (妳的例子男生都在翻舊帳 基本上就是人品問題)
作者:
jupto (op)
2019-10-05 03:54:00追求階段跟交往階段不同很大程度上就是詐欺行為啊 只是對方願不願意接受這樣的改變 如果對方接受那沒事 如果不接受就應該用追求階段的方式對待對方 做不到對方提分手也合情合理畢竟從頭到尾都是自己理虧啊
認同，追求時裝大方不給出，交往後就反悔了，有問題的是誰？
作者:
yaokut ( )
2019-10-05 04:34:00追求跟交往不一樣，才是引發這麼多問題的主因。
作者: YALEMY 2019-10-05 04:52:00
裝大方的真的很多
作者: jimmysmall (小吉米) 2019-10-05 05:25:00
推邏輯清晰 交往前後不一真的不可取不過樓上提到的公婆不讓老公做家事感覺是另一個狀況交往前通常比較不會討論到另一半的爸媽...往往已經啊 應該說六樓啦（Laurara大提到婚姻版的例子）
作者:
orzzz (高雄是個好地方)
2019-10-05 05:59:00推
作者:
wadeabc (潛水夫)
2019-10-05 06:27:00作者: james0429 (阿龍) 2019-10-05 06:30:00
那是六，七零年代
用懷孕來論男人該不該出錢容易被無限延伸 懷孕期間男人是該多出人力照顧孕婦 但此外的約會費用 月中 婚後的一切生活開銷 家務分擔 交往的主動被動 情緒安撫 兵役義務 不就都能用懷孕月經無限上綱 懷孕真的不是男人就該欠女人的感情債
作者:
urmfo (Bambi)
2019-10-05 07:49:00推
作者:
Seikan (星函)
2019-10-05 08:09:00自己的面子自己顧 然後不要前後不一致 end
作者: DrWeli (lily) 2019-10-05 08:11:00
agree
作者: qqpp050 (00) 2019-10-05 08:12:00
認同
作者:
kilhi (精靈)
2019-10-05 08:49:00你要找到願意付錢的人。直播主都可以喔！
作者:
yuinami (yuinami)
2019-10-05 08:57:00好文推一個
作者:
Croissant (Croissant)
2019-10-05 09:07:00好文推
作者: aplomb (chasingcar) 2019-10-05 09:16:00
推推
作者:
ayabf (森~)
2019-10-05 09:20:00正確觀念，那些不AA就批人沒家教的都不說話了
作者: PerFumeLove (PY交易商) 2019-10-05 09:30:00
交往扯到懷孕...
遇到不讓付錢的男森，有些女孩兒怎就不繼續堅持AA各付各的呢
突然跳到懷孕害我以為jptt又壞掉了 這也扯太遠了點
作者:
KKKAO (台大生技KKK)
2019-10-05 09:49:00滿中肯的
作者:
qetwry (qetwry)
2019-10-05 09:49:00推文釣出一堆不想出錢的女生.....
作者: Acce0912 (小魚) 2019-10-05 09:50:00
所以到底從何時開始自己的錢自己付變成有條件的了？ 而且到底跟懷孕風險有什麼關係 又一個懷孕保險金？ 若雙方對懷孕(or結婚)後的金錢支出沒有共識那還真的早點分好你的小美朋友是不是交往前就喜歡給別人請客吃免錢？但你卻又說他太愛自己付錢很大男人，那到底是？要吃又要嘴人
作者:
strlen (strlen)
2019-10-05 10:15:00一堆男生是愛面子沒錯阿 但更怕的是如果讓女森自己付錢 又要在背後指指點點 你知道一堆女生表面上說自己付 但心裡可不這麼想 你不幫她出 她就在心裡記下一筆 認為這男人原來是個會讓女生自己出錢的咖 小氣 還是下面一位～講白一點就是口是心非 如果大家都能坦率一點就好惹
作者:
Laurara (菈啦啦)
2019-10-05 10:18:00下一位就下一位 觀念不合早點放生分手不是很好
作者:
kk0716 (莫言)
2019-10-05 10:22:00現在是要結婚了嗎？ 懷孕風險等你結婚後再來談吧
作者:
sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)
2019-10-05 10:49:00臺灣就是好笑，平時高喊男女平權，交往結婚就要男方負大部分責任，還真的是平權啊
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚) 2019-10-05 10:59:00
是喔 那你去工作永遠保持剛進去的薪資好不好 你一開始談的薪資就這麼多啊
作者: tapm (mpat) 2019-10-05 11:03:00
遇過交往前後會擋妳出錢，之後又三不五時抱怨交女友一年少存多少錢的… 既然覺得交女友存錢變少，那放他能繼續存錢
作者:
ayabf (森~)
2019-10-05 11:09:00一些沒能力的魯蛇開始崩潰噓了想出就出，不想出就別出，婆婆媽媽的，怎麼跟你們網路人格相反？
作者:
yaokut ( )
2019-10-05 11:12:00生育扯進來真的扯遠了，但...真的建議交往前後一致點，何必這樣考驗對方的愛多深呢？
作者:
risamtw (wei)
2019-10-05 11:34:00那交往前，所有讓自己看起來更好，增加對方好感的行為都是欺騙嗎？例如化妝？
作者:
kk0716 (莫言)
2019-10-05 11:40:00樓上 有蠢蛋會說 交往後也會化妝 XD 打算一輩子讓男友都看不到自己卸妝的樣子 哈哈
作者: eqer (能力值E等) 2019-10-05 11:41:00
哪有可能交往前都沒看過素顏的樣子，沒看過還敢交往？
作者:
jc761128 (Aries)
2019-10-05 11:45:00女生要承擔懷孕風險=男生要多出 什麼邏輯
作者: jidou (廢人) 2019-10-05 12:12:00
有人說過，有女生從來不卸妝的，也不是多數人都做得到
作者: VoV (VoV) 2019-10-05 12:13:00
女懷孕風險=男出錢,所以男被誣告性侵風險=女出錢
不管出錢或卸妝，覺得被詐欺、不爽前後不一的都可以閃啊
作者: B08092005 (miya_419) 2019-10-05 13:10:00
講懷孕真的扯遠了...更何況台灣生育率還是世界倒數
作者:
idok (idok)
2019-10-05 13:54:00交往前請客 交往後要求AA 就是欺騙喔? 邏輯真棒女生真的很愛用懷孕當作籌碼 懷孕可以避孕 也能自己決定老是懷孕怎樣怎樣的 跟男生交往就開始懷孕拿出來談判?笑死 一堆認同 ++ 光看第一段 就傻眼貓咪了 也能認同
作者:
Laurara (菈啦啦)
2019-10-05 14:02:00沒想到裝闊的行為這麼多人認同
不管是不是欺騙，覺得你沒有之前好了想把你丟掉有哪裡不行？
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2019-10-05 14:12:00認同
U大，所以你跟那一兩個有出錢的在一起嗎？還是那些沒出錢的？
完全就是在賣子宮阿有夠噁，那男生一直都負責出錢的話那女生是不是一定要生不能說不？不然事詐欺耶還是可以退費？
笑死...這樣也能扯懷孕...果然又是自助餐群組的...
作者:
qetwry (qetwry)
2019-10-05 17:32:00交往前, 初期, 穩定期 本來就會有不同的行為
作者: ariesd (台中長頸鹿) 2019-10-05 17:38:00
不是很認同，原PO那種是女生來要求，跟自願給不太一樣
女生原本不想生現在要生了，沒關係，人的想法會改變；男生原本都出錢現在想AA了，欺騙。你這雙重標準也真是夠徹底了耶
作者: VoV (VoV) 2019-10-05 18:23:00
同意樓上,自助餐很好吃的樣子
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚) 2019-10-05 18:54:00
奇怪男生交往有說會一直付嗎女生也沒辦法保持一直鮮嫩的樣子 會有這種結論也真是
作者:
bms ( )
2019-10-06 22:18:00沒什麼參考價值
純噓邏輯不好，你只是想講類似契約概念，行為前後一致不要亂哭腰，這些我都沒意見。底下懷孕風險跟正妹朋友追求者眾那裡，萬全扯遠沒有舉例效果。亂開戰場，自然被噓邏輯有問題阿zzz