作者:
Spade2 (黑桃二)
2019-08-28 12:08:05小弟我的想法是先試車 越早做愛越好
並不是要大家很隨便、糟蹋自己
我打個比方好了
當你今天興高采烈的買了一支手機
所有功能都正常 卻無法上網
你一定會很幹 想換一支新手機 對吧
「性」在愛情中是必須的
伴侶就好比手機 性功能就好比上網
若你今天交了一個性器不合的伴侶
往後他要求做愛的時候 你該怎麼辦？
一直拒絕嗎？ 到時候因此大吵
勉強配合交差嗎？
就算你很無感 你要配合演出多久？
最差的情況就是 跟另一半性愛會不舒服、會痛
請問你要忍多久？
對方在爽 而你在不舒服 心裡不會不平衡？
另一半太快就射了 但你性慾高漲
你該怎麼辦？
自己玩嗎？ 但很空虛、沒溫度、不浪漫
出去約嗎？ 會對不起自己的良心
如果另一半每次都是秒射呢？
性愛會產生的問題太多太多了
有太多不契合的狀況了
西斯版、靠北版每天都一堆抱怨文
你們還覺得性愛不重要嗎
在交往前
我們會審視對方的外表、個性 種種條件
但大家都忽略了性能力
性能力也是條件之一
若燈光美、氣氛佳 我會建議就直接來吧
在投入更多感情前 先試車
總好過交往一段時間 才因為房事而分手
這個分手原因傳出去不就尷尬到爆
僅供參考
好了啦，這種東西講求順其自然，網路上洗個廢文，以後你新交的女朋友就會馬上讓你上??別妄想了好嗎～
作者:
jupto (op)
2019-08-28 12:32:00支持試車的概念
作者: a121413b20 (夜) 2019-08-28 12:33:00
說的還行，但順其自然也很重要！
作者: shiueyang (缺氧) 2019-08-28 12:34:00
這根本是渣男理論了吧..
作者:
LzHH (Lz)
2019-08-28 12:43:00閱
作者:
star1023 (唯一的唯一)
2019-08-28 12:44:00喔喔
作者: jezi1878 (小天使) 2019-08-28 12:46:00
又一個性器不合理論，你直接說你JJ太小滿足不了對方，才性器不合女生這種不用試車 對方拿出屌照就大概知道大小問他 有沒有割包皮 交過幾個女朋友稍微問一下就大概知道，不需要親自上陣測試 好嗎嫌女生太鬆 太臭 現在都有醫學可以去治療 去隔壁版爬文就知道嫌女友死魚 就想辦法增加情趣開發女友這些房事 雙方可以一起共同達成協議 去治療 去改善性雖然說是必要的，但不是唯一的我有沒有性經驗 不需要讓你這個小毛頭知道
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2019-08-28 13:01:00問題是不和的機率沒有高到非得先試不可 這樣您懂嗎
作者: jezi1878 (小天使) 2019-08-28 13:02:00
性是可以溝通改善，更何況無性夫妻仍存在 不要用自己狹隘的眼光來看待一切只要男生不是不舉或常軟G 就不要擔心女生這一方女生就算自己沒有高潮，但很愛男友也會裝出高潮來滿足男友。
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2019-08-28 13:05:00還不是分了...年輕人就是衝洞，真的很隨性不會經營
作者: jezi1878 (小天使) 2019-08-28 13:06:00
往往男友都分不出女友 真高潮還是假高潮
明白你的意思，但是你試想，當你把「性」排在你的價值序列非常前面的時候，愛情就有點跑味了，你說先試車，那你應該買之前就先試，可是，談戀愛是這樣嗎？如果你買車了，也試過了，發現規格不是你要，或者說不如你的預期，要怎麼辦？退貨嗎？如果換成愛情領域的話，很大概率會被列為渣男。其實交往多久可以做愛就如同大家說的，它沒有答案，但，但凡「一開始」就在用性來衡量一段感情，而且抱著越早「試」越好的時候，愛情就很難走下去了，因為給人目的性太明確了，你不是要談戀愛來著的。其實知道你只是想表達「性」很重要，「性」在愛情關係裡大大影響著兩個人的交往，但你可能要斟酌一下表達的內容，因為用試車、買手機來比喻交往真的不恰當。
作者: jezi1878 (小天使) 2019-08-28 13:07:00
好吧 你只是建議 但沒有必要一定採納 因為就算驗貨你們還會被其他原因給分手
重點是沒試過車怎麼知道車能不能開？車早買不能開可以留著，人呢？當然如果可以相互理解那就算了，但若不行呢？
作者: VoV (VoV) 2019-08-28 13:13:00
原PO講太白 其實包裝一下話術 仍能試車又讓人動聽
作者:
qwer990 (笑咪咪)
2019-08-28 13:14:00恩 雙方可以就可以摟
作者: dferww55 2019-08-28 13:20:00
要試也是看人試，興趣不大是要試什麼試？
作者: jezi1878 (小天使) 2019-08-28 13:22:00
但換句話說，你也是半強迫女生不跟你做愛，就無法是男女朋友那女生就心甘情願嗎？萬一你不滿意就不願意再一起，這跟垃圾渣男有何差別。直接說 你就說來騙砲的 更貼切騙砲一次，再說我們性器不合 拜拜這種垃圾渣男用來騙炮的口吻，還真是聽到不少。直接承認 你只想滿足自己獸欲就好 不要用愛情來包裝你有沒有發現你在自打自己嘴巴你希望 你要求 交往前要發生性關係才能測試是否在一起 你在跟女生跟溝通這件事情時 不也是用情緒勒索 跟女生索取性渣男 就是不知道 自己價值觀爛到何種程度 --> 為什麼性行為後 沒在一起就是渣男行徑。這句話已經幫你註冊商標 渣男無誤
作者:
s27129804 (s27129804)
2019-08-28 13:38:00西斯版你敢信ㄛ
作者: k9866 (fatdog) 2019-08-28 13:38:00
我弟結婚後才發現老婆只能接受一個月一次，真是無奈
作者:
SexyBack (SexyBack)
2019-08-28 13:40:00推你
某幾樓在崩潰什麼 在意的就先試在交往 雙方同意就好
作者:
sopzip (記錄員)
2019-08-28 13:41:00噓個我是異類
作者: jezi1878 (小天使) 2019-08-28 13:41:00
燈光美 氣氛佳 。 還不知道喜不喜歡對方就上車，只說明一點 精蟲上腦，不可取。花錢去嫖妓或去找砲友，但比你這個打愛情招牌而行騙砲的爛咖都來得好
作者:
jqbb0319 (泰勒奶茶微糖少冰)
2019-08-28 13:42:00這觀念沒有不好啊，就是想要走的長久才注重這塊吧qq 不過試車這個詞真的不是很好聽><
作者: jidou (廢人) 2019-08-28 13:43:00
就算性很重要，可是還沒交往就說上，上了不好就甩，這跟交往騙砲差不多啊
最怕是等到結婚才發現兩人觀念不同 只能一方妥協 或其他選項其實我覺得比起這樣 打著交往名義又分手更渣
作者: jezi1878 (小天使) 2019-08-28 13:49:00
相信你個屁 你算大師 活在自己世界還是平行世界 幻想 女生想試車人數>男性
我自己的樣本真的是這樣 我沒想要你相信我也沒說 人數女生大於男生
其實在意的，這樣就好 我相信覺得性不重要的 女大於男XDD想要長久的話 任何事情都要攤開來講 不過原Po真的差在少了文字包裝
作者: jezi1878 (小天使) 2019-08-28 13:54:00
同溫層 厚到以為認同這種想法是佔大多數 真是不簡單
作者: jidou (廢人) 2019-08-28 13:54:00
你有回答很好，可是你的回答，跟我說的，不是同一回事啊XD我根本沒有提到性別
作者:
chigo520 (CHIGO)
2019-08-28 13:57:00靠北版是哪一版
作者:
GGball (居居伯)
2019-08-28 13:59:00建議參加2020總統大選，政見就是先試車
作者:
askdrlin (ä¸å¤®æ°£è±¡å±€)
2019-08-28 14:01:00我覺得你講的方向是對的，但是用字遣詞跟態度比較差才會造成反彈
作者:
Vick753 (彬彬)
2019-08-28 14:04:00老實說 國外有好感 就是試了
作者: jidou (廢人) 2019-08-28 14:05:00
這篇的態度我覺得沒有問題，只是我老一輩想法，之前有一篇提到互相喜歡，可是砲友仍然是砲友
作者:
boy6706 (版主小小)
2019-08-28 14:13:00推
作者: polaroidd 2019-08-28 14:15:00
應該採第三方認證機制
作者: polaroidd 2019-08-28 14:16:00
長度 持久度的書面證明文件 插入健保卡 可以帶出這資料
作者:
yaokut ( )
2019-08-28 14:21:00如果享受過舒服感，就不會想裝高潮取悅對方，再來號稱因為
這裡聖男聖女那麼多你這篇文對他們來說太前衛了啦而且看之前講到性的文就知道這板處男處女也一堆
作者: shellback (shellback) 2019-08-28 14:23:00
西方：沒做愛就交往！？你真隨便東方：交往前就做愛！？你真隨便
講的直白不是比較好，台灣人就是喜歡聽好聽話而不願接受事實
作者:
yaokut ( )
2019-08-28 14:25:00愛，有什麼意義？能裝一輩子嗎？時間/姿勢跟喜好，都是能否享受跟性是否能夠成為滋潤感情的關鍵點阿 XDD
性事不合根本連愛都會被磨掉而且性事合真的會讓感情加溫這個國外也有研究 分泌催產素什麼的
作者:
yaokut ( )
2019-08-28 14:27:00覺得女生因為愛，而裝高潮，比較哀傷。ＶＵ性行為又不是拿來取悅男性的，也不是拿來交功課用的，當自己是啥啊？
3樓是不是你太保守啊 我國中到現在交的女朋友快則幾天慢則一個月0.0
作者:
fbb123 (fire12)
2019-08-28 14:38:00優質文
作者: MDDAY (阿華田拿鐵) 2019-08-28 14:38:00
不懂某樓在崩潰什麼...可能真的沒經驗？
作者:
OIHIO (OHO)
2019-08-28 14:39:00感覺是89來著 嘻嘻
作者:
yaokut ( )
2019-08-28 14:46:00覺得這樣跟騙炮沒兩樣吧！卻忘了女生也是有享受性愛的權利
作者: zxuanz (沒有暱稱) 2019-08-28 14:48:00
只能說原po常遇到同類吧！不是大多數的人都那樣想
覺得跟騙炮沒兩樣吧!卻忘了男生也是有享受性愛的權利
作者: mamamiya00 2019-08-28 14:49:00
推你 這種事也不分男女，看過女性朋友試車試的很兇呢
作者: Chen7 2019-08-28 14:52:00
這篇文火藥味真重，畢竟每個人看法跟價值觀不同，幫補
我覺得講得很好，但以現在老人都會覺得太隨便，降低自身格調，觀念隔閡
作者: a44642 (陳柏) 2019-08-28 14:58:00
結果試完就冷淡被冠上渣男真的很無奈，只是性器不合而已諸如此類，聽多了，合理化自己行為罷了，除非雙方把性放在第一位，價值觀相等我就沒話說了
作者:
powerki (powerki)
2019-08-28 14:59:00支持
作者: twinsen (藍色復興號) 2019-08-28 15:01:00
騙砲渣男
作者:
musimed (謬及魅德)
2019-08-28 15:01:00我其實讚成，當雙方都覺得對方是值得認真交往對象時，只
作者: FkUOAO (我是小益益益) 2019-08-28 15:01:00
是喔
作者: rtyu2836 (容兒) 2019-08-28 15:02:00
多的是試完就被丟掉的好嗎 誰會跟你認真 這就是現實
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2019-08-28 15:03:00其實，每個人價值觀都不同真的沒啥好噓的，這點又可以比
作者:
musimed (謬及魅德)
2019-08-28 15:03:00這跟渣不渣是兩件事，渣是只為了性，就算合也是會玩玩而
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2019-08-28 15:04:00對「婚前該不該同居」這個問題，其實這些觀念在10年前應
作者:
musimed (謬及魅德)
2019-08-28 15:04:00已，性事不合而分手，不論男方或女方提出，我覺得都合情合理
作者: f117202 (fisher~) 2019-08-28 15:06:00
好啦 雙方開心就好
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2019-08-28 15:10:00比起那種雙方開心上床，事後告你性侵的才更人渣垃圾吧~
作者: NCKUze (斜槓青年) 2019-08-28 15:11:00
說出來就會被噓 幫你補推
作者:
AIR28P (皺眉頭)
2019-08-28 15:11:00我覺得人對比較重要，哪裡不合那都是可以一起努力，噓你比喻。
作者: gurucwc (Guru) 2019-08-28 15:13:00
同意，交往過的幾乎都是一週內發生關係
作者:
NSRC (ATB)
2019-08-28 15:20:00崩潰 瘋狂推文，到底是有多 崩潰 ？雙方交往時，好好討論一下就好了，有這麼嚴重嗎 ？
女生因為男生屌小所以分手：幹你真可憐哈哈還好分了，再找一個大一點的就好了男生因為女生鮑魚鬆所以分手：幹你的騙炮渣男，不要耽誤人家的青春
作者:
nike543 (young)
2019-08-28 15:28:00年輕人終究是年輕人
作者: pujolshomer (小小李) 2019-08-28 15:30:00
有道理！
作者: VoV (VoV) 2019-08-28 15:32:00
好奇性別對調,女試車把男甩了,要叫她渣女嗎？
作者:
aaaop915 (你老師請你喝牛奶)
2019-08-28 15:32:008888888888888
笑死 某樓到底要崩潰多久 這種事情不是雙方都同意雙方都開心就好嗎 扯這麼多還扯到用性來挑伴侶就是畜生什麼的 真是奇葩==
作者:
vgl ( )
2019-08-28 15:34:00沒想到現實生活中居然有jezi1878這種粉紅泡泡女生
作者: ihczfu 2019-08-28 15:34:00
幫補
作者:
C6H8O7 (檸檬酸)
2019-08-28 15:37:00有打算長久的話真的先試車 連曖昧的時候都不合根本不用談後續
作者:
yaokut ( )
2019-08-28 15:39:00這篇是先上床，再交往，如果覺得非得交往再上床的，幹嘛還要沒確定關係跟其他部分之前，就先上床啦 XDDD
作者:
chibb (最喜歡吃肉)
2019-08-28 15:40:00我是女生 老實說很害怕遇到性事不合的情況 但也礙於社會觀感不敢先試車
女生真的會被社會觀感束縛事實就是 男生通常潛意識會看不起太快答應上床的女生
作者:
yousong (yousong)
2019-08-28 15:43:00...
作者:
yaokut ( )
2019-08-28 15:44:00是來亂的喔？不要再把講得好像性愛是種奉獻 = =a
覺得個性比較重要，因為性不合分手的機會比較低，所以交往前先一起旅遊好了。
作者:
don323 (咚薯叔)
2019-08-28 15:49:00作者:
kyopc (鯨魚十二號)
2019-08-28 15:55:00見面三秒就......
作者: takeda0727 (rena) 2019-08-28 15:55:00
推推
作者:
aa8502 (加賀_老人)
2019-08-28 15:55:00推邏輯正確
作者:
tellthe (月光)
2019-08-28 16:00:00我真的要笑死，交往前就想%的絕對女多用男？？？根本智障阿
作者:
WWIII (東邪西毒)
2019-08-28 16:06:00有道理 手機不能上網可以丟了
作者: cool10528 (好芹) 2019-08-28 16:07:00
兩個小時比較妥當
作者:
b445445 (毛豆KKK)
2019-08-28 16:12:00先幫你補血
作者:
chapters (<( ‵▽′)-)
2019-08-28 16:17:00有人喜歡驚喜
作者:
hymmmmm (mmmmmyh)
2019-08-28 16:17:00性事不合真的會磨損感情，小軟屌一直問爽不爽真的很煩，差點去報名金馬獎，先試過再交往根本沒什麼損失
因性不合不是分手機會低是因為礙於社會觀感只好提出其他點分手男女都一樣
作者:
neyuki (奶油宇)
2019-08-28 16:27:00幫補血
作者:
simga (我可不可以跳著說)
2019-08-28 16:30:00現在不能上網的手機.還真不知能幹麻XDD
作者: apolloapollo (apollo) 2019-08-28 16:33:00
越早做愛越好
作者:
casual001 (隨便被取走了所以加001)
2019-08-28 16:38:00看來我就是太紳士才交不到女朋友
作者:
ccnoire (熱愛生活 >///<)
2019-08-28 16:49:00寫錯了吧，伴侶？應該是炮友吧，主要功能是性不是嗎？
作者: tipan (阿就一直長不高) 2019-08-28 16:55:00
推這篇！試車很重要！！！
作者:
fghj142 (亞亞)
2019-08-28 16:58:00XD
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2019-08-28 17:03:00時代變了....xd
作者: revise (小陶) 2019-08-28 17:04:00
上到就可以甩了 同一台車開久也是會膩對吧
補血補血，你情我願叫騙砲，某樓邏輯堪憂蠻多人中文不太好
作者:
aasdqwe (仲)
2019-08-28 17:10:00去買手機挖洞抽插阿你
作者: revise (小陶) 2019-08-28 17:16:00
買手機太貴了 我都借別人的來用 還不用錢
作者:
bms ( )
2019-08-28 17:30:00道德魔人真多
作者: bob860115 (Bob0115) 2019-08-28 17:32:00
補血，噓的都是單身廢宅或是女拳吧
作者:
naker (NAKER)
2019-08-28 17:39:00說的很好
作者: blackwidowxu (黑肉許) 2019-08-28 17:40:00
看到一些人崩潰真好笑XDD
作者:
uuu3u (杉攸)
2019-08-28 17:42:00釣出一堆處女廚 大成功
作者: suntex (中產小市民) 2019-08-28 17:52:00
想必本版聖女認真戀愛後都不會嫌棄對方GG太小進去無感的
作者:
roxas (旁白)
2019-08-28 17:53:00也不是處男處女吧 就是還活在封建時代覺得做愛是女生吃虧的精神老人
作者: PerFumeLove (PY交易商) 2019-08-28 18:00:00
推文一堆處男崩潰哈哈哈哈
作者:
dandn (平凡幸福)
2019-08-28 18:09:00同意～跟現任也是試過才在ㄧ起的！
作者: wangzh (wangzh) 2019-08-28 18:10:00
噁
作者: jimhall (真好) 2019-08-28 18:14:00
性器合結果還是分手，所以試車很有用??
作者: LiangKaiKai 2019-08-28 18:15:00
合理，但是請找和你有著一樣觀點的另一半
作者: meowsi 2019-08-28 18:16:00
.
作者:
ppccfvy (手心手背心肝寶貝)
2019-08-28 18:17:00前面是在崩潰幾點的XD 聽不得實話還是活在民國初年
作者:
rayray123 (rayray123)
2019-08-28 18:20:00吵什麼 這種事沒有決定標準啦 你確定世上沒有希望男友軟屌早洩的女生? 找跟自己價值觀合的比試車不試車重要愛試車就去找同樣愛試車的 很難?
作者: harvey0487 (harvey0487) 2019-08-28 18:25:00
你被噓爆應該是因為你拿物品比喻吧哈哈哈
作者:
twoboy (心之所向)
2019-08-28 18:26:00很正確，就跟女生會先問男方有沒有房車是一樣的道理
作者:
yan1979 (派大星)
2019-08-28 18:37:00靠背 一堆假道學 大方說出我就是性愛先決 不認同也不用暴怒吧
作者:
Boyzo (Boyzo)
2019-08-28 18:39:00支持 一堆假道學
作者: B08092005 (miya_419) 2019-08-28 18:39:00
性本來就重要，一堆人崩潰啥遇到一任超沒耐心，馬上就進去，所以常常撕裂傷上廁所會痛這樣是有比較好逆
作者:
deeryi (deer)
2019-08-28 18:46:00贊成啊 交往前先試車 很重要～我女！
作者: t3031476057 (50元收買你) 2019-08-28 18:47:00
推推
作者: zxcvbnmnmnm (MAY) 2019-08-28 18:57:00
雙方覺得都重要就要試車，沒性也沒差的就好
作者:
power41 (好餓歐)
2019-08-28 19:00:00啊不就渣男XDDD
作者: yunf 2019-08-28 19:01:00
物化女性?
作者:
opaque (貓咪需要一個家!)
2019-08-28 19:02:00性很重要的人就試吧~ 不試確實有風險,雖然試完人也是會變.拿手機比喻伴侶,那更要試.手機就是汰舊換新的物品罷了.
作者: keric7 (班六六，六六班。) 2019-08-28 19:04:00
補血，假道學有夠多
噓騙炮的是不是腦子被門夾到啊，雙方你情我願不騙不強的發生關係，即使最後沒交往，又跟騙炮關聯在哪裡？還是覺得一定要交往才不算騙炮XD 拜託不要愛不到就崩潰說人騙炮啦，恐怖情人嗎？可憐又可悲欸
這個觀點實在無法認同，因為你說的太理想，現實是這個社會還是對於有太多性經驗的女性保持不友善的態度（相較於男性）。試車後覺得不適合而沒在一起，那麼女性事後承受的壓力與成本比男性大多了（女性擔心懷孕的問題也比男性嚴重許多）。所以如果是我女兒，我還是會希望她至少交往後，而且對對方保有一定程度的信賴，再來發生關係。
試車就一定是女生吃虧？笑翻XD這什麼恐龍時代的觀念啊，左轉看一下隔壁班多少女生有性自主的能力好嗎，是都活在平行時空嗎！
S大你不要說太多啦，女權自助餐等等要玻璃心碎滿地攻擊你，多說無益
作者:
zooi0917 (楊安到的時候他們已經講/)
2019-08-28 19:12:00補血 贊成交往前試車 真的超重要有時候跟大小無關啊XDDD 看照片有屁用
女人說要試車：哇妳好開放；男人說要試車：幹你這騙炮渣男男人就不是人ㄏㄏㄏㄏㄏㄏ
作者: pillowkiller (pillow) 2019-08-28 19:14:00
合理
作者: newfree05 (Brian) 2019-08-28 19:14:00
結果重點沒回答，沒說多久啊
作者:
yonyon (yon)
2019-08-28 19:19:00我女的 同意性不合也是不合的一種 去看看西斯多少苦主就知道
作者:
elguapo (HPHT Synthesized)
2019-08-28 19:22:00推，性不應該道貌岸然，誠實面對性需求才能找到好伴侶。
作者:
yesido330 (yesido330)
2019-08-28 19:35:00我都先做愛才在一起XDDD
女生推，某些噓看了還真讓人不爽呢...平等不強迫的情形下到底把性方面列入交往考慮中有什麼不行...
作者:
aspd193 (Q胖達2號)
2019-08-28 20:07:00處男處女狂噓
作者:
osk2 (．)(．)
2019-08-28 20:10:00大家同意就好是噓屁
作者:
s29940 (阿賜)
2019-08-28 20:43:00合理
作者: yanshan963 2019-08-28 20:51:00
我跟我男友也是交往前就先試了 交往之後因為那方面很合 感情更加溫
作者:
YN251 (芫芫)
2019-08-28 21:01:00幫補
作者:
gamha (晚生)
2019-08-28 21:11:00某幾樓噓的太女權了吧 文中缺點就是試車一詞，但又何不是台灣的普世價值在於性=男生爽?如果把試車一詞觀念拓展到男女都有，那根本沒有問題好嗎??就算你堅持你們的純愛好了，那樓主的邏輯有什麼問題?
作者: T4XI (終極殺陣) 2019-08-28 21:12:00
某樓標準台女，看到試車就崩潰，這麼容易崩潰
作者:
mekiael (台灣加油)
2019-08-28 21:15:00看雙方啊
作者:
qqho (cawuh)
2019-08-28 21:19:00台女幫推 噓罵台女的女權有支持試車ㄚzzzz
作者:
aoilan (小兔子大王)
2019-08-28 21:26:00支持儘早試車 交往久了才因此分手真的難啟齒
作者:
MM79979 (90後憤青)
2019-08-28 21:28:00雙方同意就好了啊 多久幹都不是問題
作者:
aoilan (小兔子大王)
2019-08-28 21:29:00尤其支持女生試車 演高潮的 頂到糜爛的 多心酸啊
作者:
suyal (蘇亞)
2019-08-28 21:32:00雙方說好就好。
一堆崩潰的 居然還有人說性事合結果還是分手 所以試車有用？ 說的好像男女交往只有打炮而已
作者: yunf 2019-08-28 22:16:00
現在早就沒辦法管了現在可以隨便去問一個有女兒的看他們管不管的住
作者: kuoying (為貓痴狂) 2019-08-28 22:20:00
還算中肯 但你忘了這邊是充滿怨氣男女板 哈哈哈哈 幫補血
作者:
ty306 (沒喝沒感覺)
2019-08-28 22:20:00各有派系啦 我是支持你這派的
作者:
casio0406 (casio0406)
2019-08-28 22:43:00我都不知道板上觀念還這麼保守落後欸，開眼界
作者:
gg0815 (晶晶)
2019-08-28 22:43:00我試車派啦，交往後發現不適合過一次以後都嚇到驗車，不想開驚喜包
作者:
HGJman (來自虛無飄渺)
2019-08-28 23:32:00噓的人有事嗎？人家重視性愛品質，找一樣重視性愛品質的有什麼問題？只是用試車這詞不太精準，因為對方也是要試車你，不是只有男上女，女被上，性愛是雙方面的問題你不重視性愛你不先嘗試，不先提出來講，討論，你可以忍受那是你的生噓的人有事嗎？人家重視性愛品質，找一樣重視性愛品質的有什麼問題？只是用試車這詞不太精準，因為對方也是要試車你，不是只有男上女，女被上，性愛是雙方面的問題你不重視性愛你不先嘗試，不先提出來講，討論，你可以忍受那是你的生活，重視的人當然要先提，不然交往後發現性愛品質不好，對重視的人來說是很痛苦的事情。你覺得性愛不是交往的重點，那是你的生活，跟別人無關！問題不是多久，是怎麼跟對方聊這個話題，彼此有沒有經驗
作者: alex09730561 (sf3pt) 2019-08-28 23:52:00
看標題就知道你會被噓 但不無道理啊
作者:
big89871 (巴西小磨菇)
2019-08-29 00:39:00姐姐支持你拉，交往前一定要試車阿，交往後才發現床上不合真d是浪費青春
所以某幾樓的邏輯是如果性事不合被女方甩 女的就是渣女囉？自助餐吃起來 嘻
作者:
lilithna (Demoral)
2019-08-29 01:24:00我女生，也支持先試車，身邊朋友真的有遇過，交往後發現對方衛生習慣很差但又堅持要用嘴的，嘔嘔嘔嘔
作者: CykaBlyat (Rush B or die) 2019-08-29 01:29:00
幫補血，性只是兩人相處的其中一環而已，不是什麼神聖的東西好嗎
作者:
Zzzip (LOSER)
2019-08-29 01:45:00幫補血
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2019-08-29 01:47:00觀念正確通常嘴人渣男的十之八九4母豬☺
這篇這麼多噓文還是快要爆了，由此可得知到底是噓文的有問題還是這篇文章有問題囉^^
作者:
naruisi (娜瑞絲)
2019-08-29 02:06:00什麼鍋配什麼蓋，什麼屌插什麼鮑唄
作者:
Songla08 (Songla08)
2019-08-29 02:06:00噓Jezi 邏輯差還在那邊崩潰
作者:
yen91 (歪依恩)
2019-08-29 02:16:00推文好多道德魔人哈哈哈
作者:
L1ON (Fake)
2019-08-29 02:31:00？
作者:
pwllove (肥宅有女友)
2019-08-29 02:45:00原文 明明有寫互相喜歡才做 回文是邏輯死了是不是
作者: ajoe26 (Double A) 2019-08-29 02:45:00
噓的人是覺得女生被幹就要一輩子奉獻給對方？
作者: wineowl (扇子) 2019-08-29 03:42:00
贊成交往要有試用期，試用一下各方面的適合度。
作者:
gamha (晚生)
2019-08-29 04:36:00喊著要生女兒的已經沒邏輯了是不是?我女兒也要試別人車啦怎樣?
推你一個我是女生 覺得雙方同意下先試試看不錯啊 省的兩邊浪費時間
推 我就算生女兒也是要她性福啊 難不成爸爸來XD 推文有些神邏輯
作者:
rea1 (跟鄉民認真就輸了....)
2019-08-29 07:20:00處男太多了，性不合走不了多遠的這麼多竟然不明白
作者: wsx556623 (Polar Bear) 2019-08-29 07:32:00
其實說得很實在，但是台灣社會風氣不允許，大多人在性的方面還是太保守
作者:
werttrew (發點優文賺P幣)
2019-08-29 08:26:00其實很多伴侶性不合還是一直走下去，但某些樓也太崩潰了吧？
作者:
JohnHong (Mr_Bun)
2019-08-29 09:08:00一堆崩潰仔xD
作者:
ringko1 (大華)
2019-08-29 09:08:00試屁車XD
作者:
anaydh (閒閒無聊..)
2019-08-29 09:16:00支持你的想法 但你一定被女權主義的噓
作者: BreezeMaple (BREEZE) 2019-08-29 09:38:00
重點是 沒人要給你先幹啊
作者: eric466 (HA☆NA☆SE) 2019-08-29 09:40:00
同意 中肯
作者:
ZAXUS (YehSeafood)
2019-08-29 09:41:00男生需要試嗎 我是沒遇過讓我射不出來的洞啦 我不懂試的點在哪 愛情又不是只有性
作者:
roxas (旁白)
2019-08-29 09:47:00你的屌不挑不代表大家的屌都不挑啊
作者: wyp850503 2019-08-29 09:49:00
說真的 噓這篇的才是真正物化女性...
作者:
Kazmier (代理人)
2019-08-29 09:52:00買手機會想買別人用過的?
作者:
undft082 (undft)
2019-08-29 09:55:00處男崩潰
不否認女生也會跟你有同樣想法的、但比例一定低於男生、別說現在什麼年代了女生也有享受到沒有吃不吃虧的問題、但實際上被說的很難聽的幾乎是女生
作者:
ttttti (謝謝)
2019-08-29 10:35:00崩潰摟 可悲
作者: jpai (jpai) 2019-08-29 10:44:00
雙方同意就好了啊
作者:
suyal (蘇亞)
2019-08-29 11:18:00沒感情基礎的性，和我說是想找對象我是笑笑啦
作者: louisetorny (louisetorny) 2019-08-29 12:05:00
補血
其實這篇只是講法比較露骨 他說的概念跟國外dating的概念一樣阿 愛情中包含很多事情 一開始先約會走比較近 後來覺得可以再交往 有何不可
那我問一下好了，要試幾個才能遇到雙方都滿意的對象？之後因為個性不合等等原因分手後是不是又要新的一輪，好走到論及婚嫁後 當你老婆或是老公跟你說你是他試過的第n個對象，自己心裡難道都不會介意嗎？
作者: soilevo 2019-08-29 12:56:00
肉體上的關係只是其中一環，很重要沒錯，因人而異，應該說是找到跟你頻率個方面相合的人
作者: Mike9 2019-08-29 12:56:00
沒有衝突
作者:
shiuannn (martensite)
2019-08-29 13:21:00無性真的不行 一堆女生講到性就開始撻伐？？
一堆人看到試車就高潮 問題大大講的沒錯啊啊啊 推啊
人生只有性，交往到一半萬一對方因為生病不能給你啟不是要分手。呿
作者:
anzari (雜音)
2019-08-29 17:02:00我剛剛拉起來看 現在是2019沒錯啊 這些人是？
作者:
qaz13579 (散彈槍太散了)
2019-08-29 17:03:00幫補血
作者:
anzari (雜音)
2019-08-29 17:05:00X大說的就是有陳腐的人啊
作者:
SALLUNE (若為管九願為陸伍)
2019-08-29 17:21:00交往前直接露出就是要先睡過才行 比事後凹的實際拉 反正會接受的才會交往
作者:
rea1 (跟鄉民認真就輸了....)
2019-08-29 18:09:00笑死我 性很重要還有人把他當全部的偏激發言，真可笑
作者: loveintheair 2019-08-29 20:13:00
性方面的契合當然很重要啦 但可能只是沒人想聽23歲跟18歲高談闊論性愛成功的故事ㄅ
作者:
Jiyyan (零℃下招財犬~喵Σ⊙皿⊙)
2019-08-29 20:15:00同意試車 交過一個不合的 先有感情交往一陣子才做 結果做一次我就後悔了 但畢竟有感情又不好意思說你懶覺太細太快射做起來不舒服所以想分手...免強自己配合很多次假裝高潮最後找一個跟性無關的理由分手...當下的想法就是～我很愛他，但我很重性，可是我不想跟他做..那種交往半年然後放很多感情下去了、或是處女膜很神聖要留給未來老公的我都很好奇，當發現老公gg勃起只有5公分或是太細微軟早洩的...做起來不爽的那種，真的有辦法說服自己靠醫學幫助或是因為愛包容嗎？？？我就算很愛對方但做起來不舒服我也沒辦法包容啦根本自我欺騙，尤其感情放越多就覺得越無奈，好像如果因為性不合分開就是不包容一樣，但是又不能洩對方面子說是因為你雞雞太小所以才分手的--我也不想要一個去做雞雞增大術的另一半而且感情放那麼多了才發現性不合真的超靠背的
推樓上，還好樓上是女的，今天一個男的推文說女友鮑魚又鬆又臭所以分手，八成又要被說騙炮渣男了QQ
作者:
SYJ0806 (毛毛豆子說你好)
2019-08-29 21:52:00沒什麼好噓的 補血
作者:
Ulzzang (月僉言贊)
2019-08-30 01:43:00先試車再來決定
作者: bettylin9 2019-08-30 01:46:00
我覺得不太對XD 那是因為你覺得性是兩性關係裡很重要的名列前茅的選項，幾乎是沒有不行。就像有人是對方不養家他就不要，剩下比較沒那麼在乎，甚至是無性也可以手機的例子有點不一樣，因為沒辦法上網這個，新機可以要求廠商處理的…廠商怕麻煩所以都會希望面交的時候確認清楚，當然如果日後還是有問題，還是可以打客服，因為對方是做生意的，能上網是他一開始就聲明的條件如果一開始對方的目標客群就是要用不上網的手機，那他的客戶要確認的就是其他他想購買而這個廠商有給的選項
作者: pp096127 (harmony) 2019-08-30 05:25:00
什麼鍋配什麼蓋
作者:
tkhunter (月半甲鳥！)
2019-08-30 08:40:00這篇很中肯阿
我是女生 未來若是生女兒如果她長大交男友想試車絕對支持 這是權利問題 她可以選擇性不重要 但如果她覺得這很重要 那就去試車 什麼對自己來說重要程度的佔比只有本人清楚而已
作者: jiehoo (FindSB) 2019-08-30 15:45:00
給予尊重，價值觀本來就會有所不同，自己能接受就好～
某l就是有你這種人呵呵，還分性別來決定文章內容有沒有說服力喔
作者:
cink8 (數學老師)
2019-08-30 16:55:00言之有理，所以試了幾百台車實際上只成交不到十台而已
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2019-08-30 22:23:00衛道魔人真的是 氣氣氣氣氣欸
作者:
GolfR32 (漢堡大哥)
2019-08-30 23:27:00補血
作者: eg860610 (Willow) 2019-08-31 08:24:00
為啥一堆噓阿 有沒有這麼崩潰= =
作者:
k801030 (阿維)
2019-08-31 20:12:00一堆自以為觀念開放拿國外案例做比喻，笑死
作者:
bowl (波！)
2019-08-31 22:46:00這種就只能交到跟自己一樣重視性的XD
作者: aside3332 2019-09-02 20:12:00
噓的人在崩潰什麼？