※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言：
: ※ 引述《ssh1122 (逐夢人)》之銘言：
: : sorry 手機排版請見諒!
: : 一一回覆蘇美：
: : 首先,我不否認我在講幹話,但同時那篇文也是我的內心話。無論是幹話、廢話還是內
心
: : ,引起共鳴所以有推文怎麼了嗎？你用神棍類比我說的話,個人是覺得不太合理啦~神
棍?
: : 想騙取某項利益,我是欺騙了什麼？
: 你在這邊又高估自己了
: 拿神棍的例子來類比你 你的身份並不是神棍啊 小姐
: 在正常情況下 你只有被騙的份 很難騙到人
: 你為什麼會有自比神棍的幻覺啊
你上篇文自己說就是因為這樣神棍才會騙到善男信女,不就正在說我像神棍一樣在騙大家
嗎？至於你覺得我只有被騙的份,這部分我沒關係,這是你的感受。
: : 再來拿抽煙和考臺大的例子質疑我,這些不就是有數據可以證明的嗎？帥、醜與劈腿
哪裡
: : 直接相關啦？你要純論長相根本沒意義啊！因為人並不是只有長相,眾多變因沒考慮
進?
: : 嘛！所以我分享我的經驗、想法又是哪裡錯了呢？
: 長相和劈腿為什麼沒有數據可以證明
: 因為這種一看就知道的東西 沒有人吃飽撐著會去做這種研究
: 你如果那麼想要數據 沒關係我可以做給你
: 不論是問卷調查 還是拿實體研究 小弟絕對有辦法辦到
: 但畢竟要這種廢物數據的人是你 所以相關費用請自己支出
: 另外有眾多變因 跟長相和劈腿有沒有相關性這點
: 這是國中就可以學到的實驗組和對照組
: 因為有眾多變因這件事 根本不會影響帥哥是不是比較容易劈腿的實驗
你要這樣主張,那你就要負舉證責任啊 ！自己說話,自己負責不是很合理嗎？我分享我的
感受你有意見,我原文是在說我覺得長相和劈腿無關,不是帥的或醜的就一定劈腿或不劈腿
。你要主張帥哥就是比較容易劈腿,你就自己舉證啊~批評我弱智,那就展現你的高智商、
高水準啊！不要只會斷言敷衍過去,又說你一定可以辦到。現在說話都不用負責膩？
你說眾多變因根本不影響,簡單問你：沒錢的帥哥和有錢的醜男這樣不會影響嗎?你這麼信
誓旦旦的說著話,就要有足夠的內容支持,不要讓別人覺得你說話空洞,只是想戰人。
: : 然後說到我有自相矛盾的地方,這可能是我用詞不精準，所以讓人誤會。“沒有什麼
是?
: : 可能的”前一句應該是：“不要以為木訥就不會劈腿”因為沒有什麼是不可能的。在
寫
: : 篇文章時,我是在一個毫不掩飾的狀態下寫的,所以不嚴謹。你可以說我的寫作方式很
喜
: : ,這沒問題,畢竟這是個人感受~不過,我真心覺得無法透澈認識一個人！你聽過“隱藏
我
: : 和“潛在我”嗎？不知道的話自己去google~
: : 後來你提到我戀愛時,眼睛都是閉上的,像我這種人,不被劈腿才是大新聞。這部分我
覺?
: : 有點過了！像我這種人是哪種人？你的意思是說所有存有憧憬的女生,都活該被劈腿
嗎?
: : 這樣你是不是要說被劈腿的人,都是因為條件設定的有問題。世界上不存在那樣美好
的?
: : 象？
: : 我是滿重感覺沒錯,但我仍有在觀察,仍有我的堅持。因此,我覺得你應該要說明白像
我?
: : 種哪樣的人,所以活該被劈腿？不然我會覺得你有些不理性。
: 回你的文章越多 越可以了解為什麼你會被劈腿
: 整篇文章都在解釋你問題的原因
: 可是你都看不懂 到現在還是不知道你的問題出在哪裡
: 不是存有憧憬的女生 就活該被劈腿
: 是閉著眼睛談戀愛的人 談戀愛很難不被劈腿
所以請你正面回應我的問題,我哪裡閉眼戀愛？說我無法透澈了解人是因為戀愛不用心,你
要這樣指摘我,你就說清楚、講明白,不要說一半。自己說錯話請道歉
為自己言論負責沒那麼困難。
: : 最後針對你的批評,我覺得可能是我沒有表達好,所以不和你計較那麼多。但我覺得你
說
: : 實在不太客氣呢！人品再優的人遇上我就會劈腿是什麼意思？是在說我很好騙,所以
騙?
: : 剛剛好而已,這樣子的嗎？如果是,那我覺得你可能要和全天下被劈腿的人道歉了。至
於
: : 說對我而言談戀愛是奢侈的行為,要我在學校好好學習這部分的指教。我覺得戀愛是
我?
: : 的,生活也是我在過的,每個人要經歷怎樣的人生,本來就是個人選擇。我想一路上就
這?
: : 跌跌撞撞、尋尋覓覓去看我的風景,你不懂我的選擇,覺得這樣很幼幼班那也沒關係,
但?
: : 你說話客氣點。反過來說,我覺得你隨隨便便找個不怎樣的人過一生,真是可悲的肥宅
,?
: : 又做何感想？但放心,我不像你只有一味的批評,我會真心祝福每個人的選擇。
: : 後話：我其實原本只是閒閒睡不著發文分享幹話/內心話,絕對沒有抱怨、炫耀的意圖
,?
: : 而要面對一連串的戰火真讓人心累。
: "你很好騙 騙你剛剛好而已"
: 這句話的重點 並不是要在受害者的傷口上灑鹽
但讓我覺得不舒服就是事實啊!
為自己言論負責很難嗎→_→
: 騙人是不對的 劈腿也是不對的
: 但你要知道 這種騙人劈腿的現象 並不是隨機的
: 而是經過一段時間後 才產生犯意
: 講這麼文言文 你一定不清楚 讓我來翻成白話文
: 小偷 神棍這類罪犯 在做壞事前 一定會先做好風險評估
: 這家好不好偷 這人好不好騙
我不覺得可以直接類比,你已經預設小偷和神棍必定是有經驗的累犯。文字上看起來是因
為我好騙,所以和我交往。但我的這幾任先前並沒有劈腿的經驗,你怎麼解讀?
: 從你文章在短短的十幾秒內就自己打自己的臉
: 從你解讀別人文章的重點都有嚴重的障礙 這兩點來看
: 其實不難看出你在經營感情時的態度為何
: 我這個學店生能看出來 相信你男友一定也能看出來
: 從你挑男友的角度來看 就註定和戀情長久這四個字無緣
我已經闡述過我的想法了 ,你仍這樣覺得就尊重你囉~至於我面對感情的態度及我的戀情
長久就隨你猜測評論吧~我不在意。
: 你也不要問我挑男友的角度 哪裡又有問題了
我不會想問你這問題,那是你的想法不關我的事，我在意的只有你批評而我覺得不合理的
部分。
: 如果要因為你衍生出來的問題回文的話 我打三天三夜也回不完
: 所以 在你事前沒過濾好 加上你事後又露出弱點
: 在這種情況下 男方就算原本沒劈腿的犯意 最後也很難抵抗誘惑
: 請所有想要談戀愛 或者已經在談戀愛的女生 一定要注意到
: 談戀愛不要老是從自己的角度出發 只想到自己要怎樣的男生
: 知己知彼 百戰百勝 請一定也要學會從男方角度去考慮
: 只知道自己要啥 男生在想啥 男生要的是啥 一問三不知
: 這樣的情況下 戀愛是很難長久的
這段說話語氣比較和緩,我可以接受你的建議。
: 最後要再回答你 所謂"一味的批評"這部份
: 什麼叫一味的批評 就是除了批評之外 然後就沒了
: 小弟我花了大把的時間舉例講理 還要擔心你能不能看懂文章所要表達的
: 隨便一個路人來看 也不會將這種行為解讀成"一味的批評"
因為不認同你說的,所以會覺得你就是一味的批評,畢竟戰神這名號我早已久仰大名了。
: 批評的目的達到 任務就已經結束
: 其他後續衍生的 也不關他們屁事 有罵到有爽到就好
: 這樣才是真正一味的批評
: 誠如你要說某個人只會一味的批評 但卻連什麼叫一味的批評都不知道
: 我如果當真只想批評你 推文留個像你這種笨女生 活該被劈腿就好
: 為了一味批評 我還花一堆時間舉例講理 也未免太不符合經濟效率
: 什麼都沒準備 就要上戀愛這戰場打仗 當然註定成為炮灰的下場
: 謝謝大家
要講理就要講的讓人心服口服R不然就不像在講理像在硬凹~嗯啊 謝謝你的經驗分享！每
個人面對的事情態度就不同,想得到東西也不同R 有穩定交往對象,但不是自己真正喜歡的
我才覺得是炮灰。對於我而言,那根本不是戀愛,像是一種利益交換。 謝謝大家
本來想回應到底,但板規限制,你若想討論就站內信吧！最後一句:請為自己言論負責！認
錯並沒有那麼難⊂(￣(ｴ)￣)⊃