其實原po的觀念沒有錯，事實就是這樣
只是內文和舉例讓人感覺很像國中沒畢業
我排序一個
容易交到伴侶的難易度是這樣
正妹>帥哥>普妹>普男>醜女>醜男
普遍來講
男性追求：奶大不大、漂不漂亮
女性追求：有沒有錢、有沒有車房
男性受到性慾影響，為了能夠確保性交，自然會把眼光降低（導致結果：普妹也很搶手）
想像100個人想擠進只能容納10人的餐廳吃飯，會導致什麼結果？
顧客只能出高價吸引餐廳讓他優先進場吃飯（男生提高自身身價，吸引女性）
或者是將就一下吃比較難吃的餐廳（眼光降低，找普妹）
不吃飯會死但不性交不會死我知道
我的重點在供需法則
再舉個最簡單和極端的例子
如果全世界剩原po一個男生，包准你打砲打到軟屌……女性還會隆乳、打扮漂亮、甚至給
你錢！只要能跟你來一發
只因為需求>>>>>>>>>>供給
懶人包：需求>供給，自然導致男性競爭激烈，女性隨便都可以找到伴侶
確保性交的話，那表示很公開表明自己很想性交的普妹會比正妹更容易找到囉？
如果向正妹要求性交多次不成的話，有些就會退而其次找普妹性交啊，但是有機會跟正妹還是會直接跳槽所以就算普妹主動找還是會被當備胎
作者: jidou (廢人) 2019-07-27 18:46:00
性重要到這種地步，我是無法接受啦......
所以主動的普妹就要避免跟正妹在同一個交友圈，是這樣嗎～因為剛好看到了這樣的普妹，對這個供需法則滿好奇的
作者:
owowow (可可摩卡)
2019-07-27 19:09:00你這個理論是建立在「交往為了打砲」這個前提上吧
作者:
don323 (咚薯叔)
2019-07-27 19:11:00作者:
mj2124 (CL)
2019-07-27 19:19:00低價競爭後會不會走到最後?我覺得不會，你一直都是驢子而已
反正現實還是不能讓台女不開心 台男回到現實還是要繼續檢討自己 作軍備競爭喔 共勉之
作者: jezi1878 (小天使) 2019-07-27 19:37:00
交往不只是打砲而已 要這麼膚淺 乾脆花錢喝茶就算了
作者: dsa888888 (KurumiNZXT Kraken X61 C) 2019-07-27 20:00:00
交往為了打砲嗎？ 一定有不少那麼想的人但也沒那麼神聖只要有選擇就不是單純的事情了
這篇已經很貼近事實了，噓的人也來發一篇看看啊。其實普妹就已經很多人搶了...
作者: yee52590 (yee52590) 2019-07-27 20:04:00
你說的是事實 但是母 會來噓 因為他們不願相信
作者:
tellthe (月光)
2019-07-27 20:24:00好像...不太同意？帥哥比正妹少非常多，通常就是在頂端吧，且很多男生會高估自己的等級去越級追妹，實際上能真心承認自己就是醜肥宅找醜肥妹的極少，大部分都馬一邊罵普正妹但又一直追
找普妹怎麼會算是降低標準 難道你以為天下帥哥多?找普妹才是回歸實際市場分配 有些人別做夢了
作者:
ayabf (森~)
2019-07-27 20:41:00找普妹不算降低標準，應該說男生對外表有一定要求門檻，過了門檻外表重要性就下降很多，會比較其他層面
作者: pibidiq (久米) 2019-07-27 20:41:00
只有一個男生的話 會有一堆女生單身 還有一堆女人會變得很帥 把其他女人都搶走 你參考看看
作者:
yaokut ( )
2019-07-27 20:52:00如果只有一個男性，這個群體的女性極可能發展出不同模式的性關係的。
作者:
tellthe (月光)
2019-07-27 21:35:00你好像誤會他們的意思了（嗎？），如果只有一個不怎樣的男生，女生們是會跟彼此發展出不同的性關係，變帥不代表需要那個男生，也不表示那個男生會變超搶手喔...反之應該會變弱勢XD除非他是很會跟女生相處的人
作者:
SALLUNE (若為管九願為陸伍)
2019-07-27 21:38:00www文組男生沒變吃香 但理組女生有變吃香啊ww女性對性的需求沒那麼大 若只是要人陪 轉向同性是很有可
交往當然不是為了打砲，但誰會交往後死都不打砲? 假清高
作者:
SALLUNE (若為管九願為陸伍)
2019-07-27 21:39:00能的啊 學生唸女生一堆不是女同的卻在交女友牽手
作者:
wj4123 (wj4123)
2019-07-27 21:40:00身邊只有無數單身女而已，男生根本不缺另一半
作者:
SALLUNE (若為管九願為陸伍)
2019-07-27 21:40:00女同學直接說 唸女校就是要交個女友打發時間啊
作者:
opaque (貓咪需要一個家!)
2019-07-27 21:41:00供需法則正確，但不是1：1就能解決。因為要想上床的男性跟想上床的女性1：1才平衡。（可能要用頻率算，而非人數
作者:
Laurara (菈啦啦)
2019-07-27 21:52:00真帥哥比正妹還受歡迎 因為帥哥非常少......女生都會想搶最好的 男生則會選擇正或好追的 你有聽過女生會選好倒追的嗎 如果團體只有一男但是醜也沒用 誰跟他曖昧都會變成笑話 女生寧可單身或外找所以如果讀女生多的班級 班上男生如果醜或怪 一樣交不到女友 但男生多的班級 班上女生很龍都有人追 脫離團體後女生可能反而沒人要 因為兩性的性需求實在差太多了
作者:
tellthe (月光)
2019-07-27 22:03:00XDDDD你沒意識到像你說的那樣時，其實環境的主宰者會是女生，男的會變得像是被霸凌一樣沒什麼說話的餘地嗎？其實女生們也不喜歡他，但為了傳宗接代而主宰那個男的，你還能想成是物以稀為貴棒棒的感覺，那...也是一種不錯的自我調適啦哈哈
作者:
yaokut ( )
2019-07-27 22:09:00如果是為了生育，該男性可能不是那麼有自主權的決定與誰性交，反而是被當種豬一樣的指定交配模式了。什麼打扮漂亮、隆乳之類的，實際上應該是不存在的。
作者: asd1686candy 2019-07-27 22:18:00
交往只為了打砲？那配種比較快
作者:
ab566 (AKA)
2019-07-27 22:20:00廢文 因為女生有的你沒有
其實最後結婚重點還是能不能一起生活啊 …… 面孔基本上生完小孩過35吸引力隨荷爾蒙降低吧……而且基因重點就是要傳給下一代 就這樣
我覺得男的會變性奴 (怕不過男性少數的班級之所以沒那麼有優勢 可能是因為在上學之外的時間 女生還是能接觸到外界的男生
作者:
Mk56 (魔導肥宅王)
2019-07-27 22:57:00你錯了 帥哥比正妹稀有太多了 在市場上才是在最頂端的
作者:
SALLUNE (若為管九願為陸伍)
2019-07-27 23:00:00好像不用未來 現代科技就可能女女生子惹 用卵子造精子
作者:
uysnhoj (Mr. J)
2019-07-27 23:35:00公司真的滿多長得可怕反而當媽了
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2019-07-27 23:40:00真帥哥比真正妹在市場上還能存活起碼多個5年
作者:
mj2124 (CL)
2019-07-27 23:58:00樓樓上，那是是當媽以後才變可怕的，單身誰不是每天化妝搭衣服，當你老婆變醜了誰的問題
誰叫你是男生被睪固酮綁架，活該有性慾，化學閹割就好了懂？
作者:
aoilan (小兔子大王)
2019-07-28 01:05:00屈就普妹笑死人 是很帥嗎？
作者: NewbieShiba (Newbie) 2019-07-28 01:06:00
正解
作者:
aoilan (小兔子大王)
2019-07-28 01:11:00把男人說成野獸是合理強暴跟劈腿的老梗 這真的 很蠢
作者: fablife (愛與慾望的歲月) 2019-07-28 01:14:00
只是亞洲這男多於女，東歐女多於男，很多女生找不到對象
最後一段根本有問題，為什麼一定要性交啊…平常根本連一點點需求都沒有，一輩子不做也不覺得怎樣
作者:
bbbing (無)
2019-07-28 02:17:00政治太不正確所以噓你
你錯了 醜女是最慘的 醜男只要努力工作 有錢還是有女人醜女就真的什麼都沒有了
作者:
bbbing (無)
2019-07-28 02:42:00"只要努力工作"的這個"只要"並沒有比醜女減肥簡單多少XDDD雖然我知道對於某些人來說，改個性減肥會生不如死
作者: IiiiIiIIiiM 2019-07-28 02:46:00
邏輯明明很對怎麼一堆人崩潰？？就真的是供需不平等啊不過還是嚴正拒絕公主跟仇女騎士啦 大家都要活得尊嚴也尊重別人一點
我男的大致同意你的觀點，男生就是一天到晚在發情的生物，越年輕越明顯
作者:
fge16 ( TT)
2019-07-28 07:09:00沒錯，那些說交往不一定要打砲的可能是柏拉圖，極度少數。女生基本上有洞就60分了，所以醜女贏醜男邏輯正確。男性對性的需求遠遠大於女生，同性異性戀都一樣。
作者:
ecdysis (別煩..蝴蝶在飛)
2019-07-28 07:28:00自以爲
作者: mylonite 2019-07-28 08:08:00
台男明明都去娶外配了那來的供給問題
作者:
s27129804 (s27129804)
2019-07-28 08:29:00三小
作者:
a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)
2019-07-28 09:58:00台男拜託都去娶外配 垃圾基因請不要留在台灣
供需沒錯，不過現實世界男（女）考慮結婚 走長久的點絕對不會是只有外表當然同樣條件下當然是外表好的優先 可惜不太會有人是一樣條件的 認同原po說的 不過補充一下這點而已
作者: dferww55 2019-07-28 11:27:00
你這排序自我矛盾,沒考慮金錢,後面又自己提到錢
作者:
huuban (冰酒瓶子)
2019-07-28 12:21:00我感覺普妹比正妹更容易找到伴侶耶..真的太正的男生反而卻步啊
事實是女生的性需求很低，所以群體男性少男的的也不見得吃香至於傳宗接代，都2019年了還有人在乎?
作者:
pacos (pacos)
2019-07-28 14:15:00我覺得這篇蠻中肯的啊XDD
作者:
bbbing (無)
2019-07-28 16:44:00就給交不到男友的熟女假想自己太正嘛
作者:
ecdysis (別煩..蝴蝶在飛)
2019-07-28 21:34:00再噓一次
原PO是女生!? 我看不下去那些噓的人, 出來推一下...
作者:
senshun (æ·º)
2019-07-28 22:53:00我覺得剩下的女生會改當蕾絲邊，而且唯一的男生會變成玩具，女校就是這樣啊
原PO有回這句阿.也許小妹錯在想跟女孩兒們講邏輯吧…
作者:
taco11 (taco)
2019-07-28 23:41:00跟女孩兒講話，真的只能盡量一起吹粉紅泡泡，不然……
作者: lahermanda (.....................) 2019-07-29 01:33:00
正解
如果只剩一個男生 其他女生單然百合了啊 沒看過女校？
作者:
bbbing (無)
2019-07-29 13:30:00很多百合是因為沒有男生，所以找像男生的人XDDD
我也覺得普妹才是市場主流，本來正妹就是少才會被稱為正妹，如果市場一堆正妹那就不會是搶手貨了- -