Re: [討論] aa制到底是沙文主義還是否

作者: arace88 (Arace)   2019-07-27 01:29:45
這沒有正確答案吧,雙方都認同AA或者雙方都認同男方請客,都是很棒的組合不是嗎?
通常我會各付各的,倒沒什麼高尚情懷,只是單純的覺得為那幾百塊,可能上網被公審,太
累了吧XD
但遇過一個狀況,好感值是降低的,辦不到的事情為什麼要勉強自己呢?
A說要請吃飯,行前就在限制餐點價位...找的餐廳價格也就兩三百,然後結帳的時候跟店員
說分開付。
心不甘情不願的請客,莫名反悔,還不如大大方方的AA制,印象會好的多。
總之,對邀請者突然反悔的感想,大概是我連幾百塊的承諾都不需要吧,還約我到他家煮飯
...這樣還有曖昧好感我就是M。
每個人性格都不同,選擇你會開心的決定就好了,如果你(男性)打從心底不認同男方請客,
那麼就不要請客呀,利用你本身的魅力去吸引女生不是更好嗎?找到不符合你價值觀的女生
有什麼意義嗎?
※ 引述 《sec5566 (sec)》 之銘言:
:  
:  
: 傳統上是男生要付費,
: 但是現在女生也有工作能力,
: 經濟不一定輸男人,
: 所以現在有些人會覺得男生出錢是滿足大男人心態,
: 有錢屌就大,付錢就老大,
: 但也不乏嘴上接受,
: aa後還是背後各種賭懶男生,
: 沙文主義要女人出錢等,
: 所以到底女生認為一個好男人該付費還是aa呢?
:  
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com