Re: [討論] 當行政助理的女生為何會看不上保全男 ?

作者: LifeTalk (安教授)   2019-06-08 00:34:57
教授我想到一段文章可以用來回答這個問題,
這是出自摘自嚴歌苓的短篇小說「少女小漁」。
1992發表的小說,曾改編成電影劉若英主演,描寫的時空好像還要再早上好多年,是現在年
輕人很陌生的情境,讀的時候請用心消化一下。
———————————————————-
前一撥女人是各個工廠放出來的,後一撥是從寫字樓走下來的。悉尼的人就 這麼叫:「女工
」、「寫字樓小姐」。其實前者不比後者活得不好。好或不好,在悉 尼這個把人活簡單活
愚的都市,就是賺頭多少。女工賺的比寫字樓小姐多,也不必在衣裙鞋襪上換景,錢都可以
吃了,住了,積起來買大東西。比方,女工從不戴假首飾,都是真金真鑽真翠,人沒近,身
上就有光色朝你尖叫。
還有,回家洗個澡,蛻皮一樣換掉衣服,等寫字樓小姐們仍是一身裝一臉妝走出車站票門,
女工們已重新做人了。她們這時都換了寬鬆的家常衣裳──在那種衣裳裡的身子比光著還少
拘束──到市場拾剩來了。一天賣到這時,市場總有 幾樣菜果或肉不能再往下剩,廉價到
了幾乎實現「共產主義」。這樣女工又比寫字樓小姐多一利少一弊:她們掃走了全部便宜,
什麼也不給「她們」剩。
不過女人們還是想有一天去做寫字樓小姐。穿高跟鞋、小窄裙,畫面目全非的妝。戴假首飾
也罷,買不上便宜菜也罷。
———————————————————-
雖然根本不是主戲,這一段是該篇小說中我最喜歡的一段,因為它很深刻地刻畫了女人心。
即使女工收入明明比寫字樓小姐高,她們還是想去做寫字樓小姐,而寫字樓小姐就像今日的
行政助理。
什麼?你問「安教授,這段文章和原問題有關係嗎?」
唉,就你這樣的心思,恐怕是這輩子都不會懂女人了。
作者: Lekkerkerker (soft_matter)   2019-06-08 00:48:00
這讓我想到姐就是美女主角一開始的心態也是這樣
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2019-06-08 00:54:00
階層不流動是因為一些人的意識形態,不單是錢。大亨小傳的男主也永遠打不進上流社會文化和階層意識是很可怕的,但就像三個傻色瓜男主角就很會操作這種象徵,就是制服!而詐騙集團也會就是因為很多人不看內容物,只看象徵
作者: z22771187 (先祖在對我微笑)   2019-06-08 01:42:00
請教授開示
作者: fatcat0423 (貓貓)   2019-06-08 04:58:00
想到有閒階級論
作者: jenniferrice (綠假龍)   2019-06-08 07:22:00
其實很簡單,想活的光鮮亮麗便是。但大概也是受到某種憧憬、某種想像中的情節影響。現在受過教育的人多少還有這樣的幻想,不得而知。
作者: changmada (馬大)   2019-06-08 07:40:00
好文
作者: LuciusMalfoy (魯休斯)   2019-06-08 07:44:00
男的也是吧 能做白領誰想當藍領
作者: hass231470 (11!)   2019-06-08 09:58:00
現在也可以改成OP和行政助理但可能OP工作可能更單純 也不用金裝銀飾但是打扮的漂漂亮亮到信義區可是有很多附加價值的基本上還是完全兩路人 即使行政助理薪水低
作者: z22771187 (先祖在對我微笑)   2019-06-08 12:29:00
我是看了這篇文才去查寫字樓的意思XD你說的其實我有意識到,但是文學太婉轉看不懂近幾年一直看到女力這個關鍵字心想女力不是無所不在嗎?還是市場賣麵的女性不算女力?
作者: ccu1002 (Ilovegakki)   2019-06-08 13:52:00
男的應該通常會選錢多的
作者: jenniferrice (綠假龍)   2019-06-08 14:36:00
女力那種詞彙根本濫用了,就好比女漢子、女總統、女醫師。明明不需要特別標示性別的東西卻還要強調「女」,在我看來根本不是什麼女權展現或是所謂女力,這好像是在說:哇!女生竟然也可以做到耶! 這種本質上壓低女性的行為其實也是父權的一種,但是一堆女生在用,真的是看了頭疼。
作者: z22771187 (先祖在對我微笑)   2019-06-08 17:24:00
我看過最瞎的是那種剪短髮打扮中性的女人最愛談女力
作者: bettylin9   2019-06-08 18:48:00
說女生....男生也是好嗎,工地、廚房有不少工資很高的,男生也不去做啊,寧可待辦公室。不是全部的女生都是這樣,更不是全部的男生都是這樣,真的要說這種傾向,就是有好的環境誰要差的環境?今天說去危樓裡救難薪水很高,然後在那邊測試別人的選擇就當價值觀,為啥不想想讓機器人進去就好了....在那邊比命貴賤的人才是沒事找事的吧Orz就跟老一輩的人在說那些去外國投資的工廠因為中美貿易大戰搬回來台灣也要看台灣人要不要做,一副年輕人很有事的樣子,奇怪了...技術進步的公司怎麼就不想搬出台灣?發展不同、環境不同、不進則退,台灣要投資教育,教育出來要有用武之地,社會循環才能合理進步啊。雖然沒有技術也很要求薪資的台灣人也很多就是了,不過應該不會有人反對他們去國外工廠工作就是了。與其說人貴賤,不如說市場供需以及技術能力做事能力的問題比較務實吧。BTW 傳產也是有高技術高科技的東西和發展空間的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com