※ 引述《jezi1878 (小天使)》之銘言：
: 並不是擇偶以看重學歷為要件，事實上是因為學歷相近的人，往往在許多事務的價值觀上會
: 比較傾向一致觀點居多，同時也比較談得來。
: 雖然學歷不是擇偶條件，但學歷往往能陶冶一個人性情，加深自己內在與價值觀，所以還是
: 建議學歷不要相差太遠，以免價值觀相差太大，而難以相處下去。
在以前那種相親沒多久就要結婚的年代
用學歷相近 來推斷所以價值觀金錢觀 甚至會比較有話聊
這樣的評估還有合理性可言
因為沒有什麼機會相處 就得賭上一輩子的幸福
的確使用大數法則 會讓自己比較心安一點
但是 現在都什麼年代了
在台灣 戀愛是一個非常自由的活動
法律從沒規定 男女交往三個月就得馬上結婚
如果大方點承認 學歷高一點 就有機會薪水高一點
雖然聽起來很現實 但起碼兩者相關性高一點
用價值觀金錢觀 甚至比較有話聊當理由 不覺得很瞎嗎
小弟如果分享自己的經驗 一定又一堆蘇黑覺得我在唬爛
所以這次除了分享我的經驗 同時也請各位坐下來冷靜的想一想
依在座各位的判斷能力 另一半的價值觀金錢觀 乃至於和另一半有沒話聊
了解這三樣東西 需要多久時間
和對方有沒有話聊 這最簡單了
line或者電話聊個十分鐘 答案就差不多知道一半了
等到真的出來見面 在吃飯的過程 答案也會最真實的呈現給你
價值觀和金錢觀 難度稍微高一點
只要你見面時不是顧著爽 有飯吃有電影看 就暈頭轉向的人
基本上出來約會個兩次 有用心觀察 不管你是用看的用聊的
價值觀和金錢觀這兩樣 不敢說瞭若指掌 起嘛也會知道個大概吧
原po用自身爸媽當例子 說什麼學歷有落差 媽媽很強勢不拉不拉講一堆
就好像在處女座板 有人發文說處女座都很龜毛
(這論點我從小聽到大 大家應該有同感吧)
此時推文底下一堆人+1+1+1 對 某某某就是處女座的 真的很龜毛
如果有人找另一半的條件是不要龜毛的
於是交往前就先過濾 撇除了處女座
找了其他星座後 發現奇怪 怎麼其他星座也有龜毛的
試問 這樣的篩選有意義嗎
媽的 對方龜不龜毛 相處個幾天不就知道了
還在那邊用星座篩選 不覺得很腦殘嗎
怎麼樣的人會有.....的特性 這種例子很多
比如說客家人會比較節儉 獨生女會比較嬌生慣養
就算符合大數法則 事實上也調查出的確是這樣
我也不建議你 在曖昧前就先用大數法則來篩選另一半
因為對方節不節儉 是不是嬌生慣養 相處一小段時間 你就會知道的事
為什麼要因為對方是客家人是獨生女 就先斷絕未來的發展性
只談三個月戀愛就結婚的例子 把錯賴給兩個人學歷差距
怎麼不想想三個月的時間 兩個人還不是很了解就結婚 失敗機率本來就很高
用結果論來反推 這種文章大家都會寫
交往看再多的數據案例 都不如自己親身了解來的真實
謝謝大家