這是一個很有意思的命題
討論這東西要先定義甚麼是嫖
按字面上意義
給錢換取性行為叫嫖
那麼批發式的嫖,算不算嫖?
例如包養?
談感情又給錢的嫖,算不算嫖?
例如買房子養小三?
非明顯計次計價的嫖,算不算嫖?
例如用業績換鮑鮑的行為?最常見就便服酒店!
另外一點就是台灣因為目前性交易有很多爭議
性交易市場很扭曲,很高昂的交易成本
導致於交易嚴重不對價,很多人嘗試後感覺很差放棄
這種算不算潛在嫖客?
我這樣來說吧
我認識的,大概年收穩定 500 萬以上,或者資產超過 1 億
並且工作時間不長的富裕階層
大概符合標題所說的,九成以上都不是單一性伴侶
想當然第二位以上的性伴侶幾乎都有金錢關係
這樣叫不叫嫖,大家見仁見智
至於年收入在 150 萬以內,要應付日常吃喝拉撒已經是相當艱辛
預算有限,嫖的品質很差!
絕大多數人都是小小嘗試隨即放棄~
會迄而不捨樂在其中的並不多,不可能達到九成
事實上應該不到五成
※ 引述《manysheep (愛與和平的PTT鄉民)》之銘言：
: ※ 引述《FORS (叛變)》之銘言：
: : 從一位25歲男同事口中說出：十個男人九個會喝茶
: : 但心裡覺得他很髒...
: : 他接著爆料公司哪些同事都喝過，
: : 算一算發現真的佔九成機率。
: 我是男的
: 我周圍要好的朋友 單身的 都不會去嫖妓
: 我們都破30了
: 就算單身 也不會去
: 已婚的更不會去
: 這世界就是這樣
: 成龍外遇 就要拖全世界的男人下水
: 有去嫖妓的人 他們為了減輕對自己的攻擊
: 就會誇大男生的嫖妓比例
: 會去嫖妓不見得整體人品不好
: 人品分很多面的
: 適合當朋友的 不見得適合當情人
: 社會公益品格高的
: 不見得在男女愛情品格上高
: 有些人對國家社會很願意犧牲
: 但在男女上就毫無良心可言
: 譬如大家都知道的童萌會的那位偉人
: 但會去嫖妓的 我覺得
: 不用指望他在男女品格上會多高
: 多是雙重標準 男生可以 女生不可以的
: 我覺得有這種嘗試的
: 以後出軌外遇可能性也高
: 當然也不能用有沒有嫖妓去評斷一個人
: 譬如男醫師 劈腿小護士就吃不完了 根本不用去嫖妓
: 有些人則是太窮或潔癖才不去
: 當然確實會去嫖妓的 無法從表面上看出來
: 我在科技業 公職都待過
: 都有會去嫖妓 跟不會去的
: 也不用以為工程師很宅 出國去喝茶也不少
: 有些人專門去日本中國喝茶吃魚
: 但我跟我要好的宅宅 物以類聚 就是不會去
: 將心比心
: 我們不想將來的老婆跟男生亂搞援交
: 明知女生無法接受男生會嫖妓
: 我們也就不會去
: 還有不要說沒有管道才不去
: 拜託 現在通訊軟體時代
: 只要想要 不可能沒管道
: 我從沒去過 line還是常收到一堆魚訊 封鎖不完
: 會去嫖妓的 跟會去援交的 肯定在男女上較自私
: 要求別人接受包容自己 小祕密一堆
: 至於比例就不好說了
: 但肯定不會到8、9成那麼高
: 這種事真的是物以類聚
: 會去的 周圍多半比例很高
: 不會去的 周圍不會去的比例也很高