Re: [求助] 出櫃家庭革命

作者: sonyz3 (z3)   2019-01-14 18:24:38
※ 引述《pederast (96141129)》之銘言:
: 姑且不論這版適不適合發這種文章,我來說說我的意見
: ※ 引述《AL1714 (太神啦)》之銘言:
: : 代po
: : 小妹(22y)昨天對媽媽出櫃,媽媽非常不諒解只給我兩個選擇
: : 第一個:分手待在家(目前剛畢業待業中)找附近的工作
: : 第二個:搬出去住自己獨立為自己負責
: : 請問各位會怎麼選擇?
: : 還有另一半應該來家裡跟爸媽溝通嗎?
: 有關出櫃這件事情
: 好像已經被神話了
: 神話成
: 有勇氣、做自己
: 然後不接受的一方被說成
: 古板、守舊、都什麼時代了還在反對同性戀
: 其實出櫃
: 在同志圈也有的一個現象
: 就是階級感
: "敢"出櫃的人
: 或是說還沒出櫃的人
: 常常被迫出櫃
: 或是說
: 被不明理的人隨便出櫃
: 然後幫你出櫃的那個人
: 可能真的無心
: 會說
: 啊這又沒什麼
: 不會啊我都可以接受了你不要想太多
: 你要勇敢一點
: 多少人
: 被電視上
: 被其他媒體
: 還有一些其實不適合在真實社會攤開來的價值觀
: 給洗腦
: 如果我是同志
: 我就一定要出櫃
上面落落長的廢文,除了敘述自己的感覺,只有這邊有ㄧ個論述主旨,
「我一定要出櫃」
哈囉,你廢文寫太長,連自己在回文都忘記了嗎?
人家在問要怎麼跟家人溝通,你在回說不一定要出櫃;
如果人家問身體不舒服要看哪一科,你會回人不一定要看醫生像我上次沒看自己好了?
: 是嗎?
: 為什麼啊?
: 為什麼有那麼多同志
: 一定要出櫃
要不要出櫃,干你P4?
人家要買gogoro要上批踢踢發廢文,要不要用黑球金梅果抓拉達,又干你P4?
: 然後造成跟家裡的紛爭?
: 出櫃這件事情真的有這麼重要?
發廢文造成板主的負擔,
就為了嗆同志、要他們閉嘴,這件事情真的對你來說很重要嗎?
: 因為是你的父母
: 所以父母一定要全盤接受你
: 不然就是一種罪過嗎?
: 老實說這種觀念跟情緒勒索有什麼不同?
如果你期末成績沒有100分、大學沒有上台大、沒有女朋友只好打手槍、看盜版A片沒付

你父母接受嗎?
如果你父母不接受,你又堅持要這樣做,不乖乖讀書上台大,你4不4在情緒勒索父母,
要父母全盤接受你就是會發廢文不會認真讀書的一個人?
: 回到本文
: 我給其他尚未出櫃或是在考慮出櫃的人一個建議
哈囉,你記憶力真的要加油,人加發文在問「如何溝通」,
你間持要回「大家不要隨便出櫃」
: 第一
: 出櫃一點必要都沒有,出櫃不是一種身分認同
: 出櫃也不是一種必經的儀式或苦痛
: 你誠心誠意的出櫃只會招來一堆說風涼話說幹話的對待
: 那你何必出櫃
: 看到公投結果了嗎?
: 這世界跟媒體所建構出來的氛圍不同
: 大部分的人都不太認同同志
: 你擺明了跟這個世界對幹
: 為的是什麼?
: 生活本身除去了性向的挑戰之外
: 其他事情也是很勞心勞力的
: 給自己找麻煩
: 絕對不是什麼負責任的表現
: 第二
: 出櫃是有條件的
: 尤其是那些還沒成年(以民法來說)、甚至成年還沒有獨立經濟能力的人
: 你們沒資格說什麼出櫃不出櫃
啊你不就好經濟獨立?好有資格講話,
你有還你爸媽養育你的錢了沒?
你有住自己買的房子了沒?
沒有的話,你有資格上批踢踢嗎? 你爸媽有允許你來這邊發廢文不好好讀書嗎?
: 因為你的人生仍舊讓你的法定代理人掌握了一大塊
你在談美國蓄奴法案對不對,不要騙我你在談民法無行為能力那一塊
而且你也沒看過民法啊,自己搬出以民法來說一個民法沒有規定不能做的出櫃。
: 你想要出櫃
: 請你有能力養活你自己(生活費、房租、保險、貸款等等)你都能自理了
: 你再來談出櫃
好啦,這麼堅持,建議你啦,追加一下讓社會更純潔更安全,
爭取凡是無法自理生活費、房租、保險、貸款、結婚、生子、有房、有車等之人,
不能上批踢踢發廢文,希望你推行以後,還能在批踢踢看到你。
: 第三
: 沒有任何人包含你的父母有義務要接受你的出櫃
所以人家才來問怎麼「溝通」,
透過「溝通」
家人才能互相更瞭解
才能找到一起生活、相處的共識。
你家庭如果是父母嗆你沒錢就閉嘴聽大人的話,那也難怪你選擇用這種方式溝通。
: 一種常見的誤解是
: 我跟我父母出櫃我父母不接受
: 拍拍你好辛苦你好可憐
: 錯
: 那是你自找的
: 出櫃
: 從來不保證你的生活不會走樣
: 從來也都不連帶地身邊的人都一定要支持或接受你
: 因為那是你自己的事
: 性向是你自己的事
: 那出櫃也是
: 你希望不要有人干涉你的性向
: 那你就不要干涉別人對你的出櫃的反應
: 道理是相通的
道理是相通的嗎哈哈哈哈哈哈我快笑死了
是一種『你被我打,是因為你講了讓我想打你的話』這種概念,
如果你覺得發文後被網友嗆了,
拍拍你好可連好辛苦
啊錯了,應該說那是你自找的,用你自己的邏輯來說。
: 父母子女之間緣分一場
: 沒什麼了不起的
: 大不了就是到此為止無緣
原來你家人不是你認同的性向,你覺得就是只有棄養沒有辦法溝通,
那我覺得是不錯的選擇啦,有些腦袋裡只有歧視跟用錢叫別人閉嘴的家人,棄養蠻不錯。
: 我要澄清一件事情
: 我打這文
: 絕對不是基於落井下石
不會落井下石啦,只有看到夏系夏景。
: 而是希望
: 不管你還在櫃子裡
: 還是已經出櫃
: 其實
: 出櫃什麼的
: 一點都不重要
其實你一直強調的,你對同志歧視以及深深認為用錢可以叫人閉嘴,
這些觀念才是一點都不重要。
作者: ChrisOvO (YOMAN)   2019-01-14 18:27:00
看這種回文口氣就想噓,別來拉低甲甲水準
作者: emmy41124 (不想出門)   2019-01-14 18:32:00
「我有歧視別人的自由」把歧視換成不認同就ok了
作者: jig93453 (YesIAm)   2019-01-14 19:00:00
我覺得這篇講的很棒阿。邏輯非常清楚。而不是他回的那個人一樣一直偷換概念,根本就是歧視還冠冕堂皇說不是
作者: Jerry250 (Jerry250)   2019-01-14 19:25:00
作者: spiritlinker (0spiritlinker0)   2019-01-14 19:41:00
XD
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2019-01-14 19:42:00
作者: doS16 (賣萌可恥)   2019-01-14 19:48:00
幫推,上一篇根本是把歧視包裝好看而已
作者: justin81828 (賈斯丁)   2019-01-14 20:31:00
稍微偏激,不過上一篇邏輯真的滿坑滿谷還一堆人推
作者: Amyy (Ammy)   2019-01-14 20:34:00
推 擺明就是歧視
作者: kennysury2 (綿羊)   2019-01-14 20:50:00
推個
作者: greensh (綠眼)   2019-01-14 21:16:00
內文還好 回文真的有很多偏差觀念
作者: peteboy   2019-01-14 21:19:00
第一個噓的根本反串吧!這篇講的剛好,那個回文平常沒歧視寫得出那篇?還用吃大便比喻真是有水準
作者: arliang (凸鎚大法師)   2019-01-14 21:44:00
出櫃很驕傲,懂?
作者: annatata (台獨份子)   2019-01-14 22:08:00
作者: roc1110 (上層建築)   2019-01-14 22:22:00
作者: justlikexxx (米唐)   2019-01-14 22:25:00
能認同~~真的固有跳脫思維框架咦怎麼回錯篇了XD
作者: s910443tw (CHUBBY)   2019-01-14 22:34:00
同性戀,笑了
作者: ann90280 (annien)   2019-01-14 22:41:00
好嗆 喜歡<3
作者: Elsiewuc (elsie_wuc)   2019-01-14 22:50:00
我也覺得內文還好,回文讓人懷疑是不是在平行時空下回的
作者: ITME (ME)   2019-01-14 23:20:00
有笑有推
作者: zealeliot (努力奮鬥救身材)   2019-01-14 23:50:00
你這篇才是來吵架的吧 人家都說的那麼中性了你可以出櫃,爸媽不能不支持?
作者: Acce0912 (小魚)   2019-01-15 00:09:00
所以呢?你有什麼高見嗎?還不是來吵架而已
作者: zzz71084482 (HyperStar)   2019-01-15 01:14:00
乖,三好兩壞回家哭哭哦
作者: Joker3 (丑角3)   2019-01-15 08:17:00
其實從那邊推文的人大多跟著罵 就知道是一篇取暖文不過事實上也可以發現 的確不能接受同性戀的人還很多
作者: aJan5566 (中肯56)   2019-01-15 08:22:00
人家已經說得很中立了,甚至覺得同性戀不同性戀根本沒差你還在這邊跳針 我看是你看不起同志吧?能做到把同志視為平常的人才是真平等 你反而是歧視的人
作者: Joker3 (丑角3)   2019-01-15 08:26:00
但他那邊就說出櫃就是強迫父母吃大便 這樣叫做真平等嗎?
作者: Elsiewuc (elsie_wuc)   2019-01-15 08:37:00
原來真平等是有一種人要說自己喜歡吃大便、還要夠有經濟能力才能大方介紹自己喜歡的人是同性。
作者: wmz0704 (阿俗)   2019-01-15 09:01:00
這啥的
作者: emmy41124 (不想出門)   2019-01-15 09:17:00
很多人的真平等就是回歸原始用硬實力說話
作者: qwemnb (smile:D)   2019-01-15 09:40:00
那你是不是也忘記自己在回文?你有給什麼意見嗎?整篇只是來吵架的
作者: yy10322 (白豬)   2019-01-15 15:31:00
整篇吵架怎麼了?那篇的態度也差不多像在吵架了爸媽可以不支持阿,然後推論到「同志幹嘛出櫃」這邏輯不是超強

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com