感謝您，我了解文章寫得不夠清楚...
其實是覺得鉅細靡遺寫文章很累~~
您的分析很用心，感謝您願意用心討論。
我想要的對象跟我想要的人生有直接關係，
所以我先明確定義我想要的人生：
我的家人跟對方的家人都能和樂融融(至少不要有嚴重衝突)，
大家開心相伴，可以一起運動、遊山玩水。
然後我不想要小孩，如果對方非常想要我不排除生一個給他。
經濟方面因為我這邊完全沒問題，對方不要負債或無自理能力即可。
綜合以上基礎擇偶門檻：
1.真心、善良 (看似複雜且主觀
2.兩個人(甚至兩家人)大致上相處開心，希望有共同興趣
3.外型看得順眼，至少我們要能來電嘛
4.不會花心劈腿
5.自己生活經濟沒問題
歷任交往情況及分手原因：
第一任是太帥太花心，一天到晚跟別的女生曖昧，所以吵架分手。
我每天都會想跟他見面(當時還年輕)，被嫌太黏。
男生帥就比較有條件花心，當然還是要看個性啦~誰不愛帥的
第二任是距離太遠，一個月見一次面，我受不了，感情會淡。
相處上平淡無奇，普通甜蜜，並無不滿。純粹是太少見面感情便淡了。
(或許也因為我其實沒有很愛他)
第三任時兩人個性都太幼稚，當時的我不懂得包容。
在一起的時候足夠甜蜜，但是他很堅持一定要每天玩電動~
當時我每天是陪他一起玩遊戲，其實那時候我也很幼稚，沒有忍受能力
所以兩個人意見不合時只有無限上綱持續爭執。
他輕易放棄，顯然也不是很在意那段感情。(相較之下我比較在意)
第四任的偽裝很強，我認識他半年才逐漸看出他的問題
我妹形容他"邪邪的"
他個性比較偏激、固執，甚至在最後真正分手時對我有報復動作。
會拖很久才分手的原因在於對方每次面臨分手都極力反對，
下跪悔過等無所不用其極。
我總以為"他應該是真的愛我，如果他這次改掉就原諒他這一次"
相處上問題滿多的，因為他我個性變得圓滑，很有忍受力~
但是青春也都耗費在他身上了。
也因為他讓我幾乎八年感情是乾枯的，致力在自己喜歡的事情上面
造就我學業跟事業的成功(?
第五任的個性非常多愁善感，他嘗盡世間炎涼，激發我的同情心(?
他煩惱很多很會說話，每次相處都是由他主導，個性非常合拍。
我很樂於配合他的步調，但是他心裡的坎太多，跨過一個又一個，
我常常不懂他在想什麼，最後他跨不過心理的問題，認為我跟他不適合。
我們周遭的人都覺得奇怪，為什麼他跟我不能好好在一起要這麼多事。
最後他認為自己虧欠我跟我道歉後，斷絕所有聯繫。
(其實我懷疑他根本不愛我，他只是急著想要有對象)
綜合以上其實每一任人都算正直善良，即使是第四任其實他也很正直
只是在面對感情不知道怎麼回事，只會占我便宜。(人非聖賢嘛)
我是認為自己濫好人，對人(任何人)莫名的同情心同理心氾濫，
以至於總是愛到不適合我的對象。
但是我剛開始真的不知道到底他們哪裡不適合我 = =
我這邊的條件優缺點(以男女關係而言)：
優點：度量大、體貼且可以溫柔、幽默風趣、好相處、可以小女人、外貌中上以上
不會給男方壓力，對男方沒有太多經濟上的要求。(說不定其實這是缺點)
我的家人好相處，我開心他們就開心。
缺點：許多時候正經嚴肅(特定場合或話題)，內心其實很MAN
太有主見(對什麼事情都有一堆看法，但我不一定會說出來)
情緒化、多愁善感、易焦慮、沒自信。(年紀越大已經改善越多)
我相信"真愛"，要有真愛的感情才有價值。(缺點嗎)
容易被騙，識人不清，分辨謊言的能力低落
最後我還是很想知道，正常男人如果是真心愛一個女人，應該要有什麼表現呢？
(一般女性對這件事情的想像是來自言情小說，所以跟現實落差很大 XD)
我不想說但似乎好幾個完全是看我外在條件才跟我在一起..
實際上根本不愛我，碰到一點困難就放棄。
※ 引述《alcywei (微)》之銘言：
: 您好，我小您3歲，感情路正好也是用談戀愛刷經驗值，一點經驗供參。
: 下面大致分為兩部分，一部份是從您的文章分析資訊，另一部份是建議。
: －－以下正文－－
: 首先，我個人覺得您給的資訊量不太足夠
: 您的問題是：要怎麼選對象？要注意什麼？
: 您的內文資訊包括
: -交過五任
: -各自學到了一些事情
: -找個好對象是人生重大目標
: -媽媽希望妳選愛妳的而不是妳愛的（然而妳不知道愛妳的應該是怎樣）
: -不知道有誠意的男生應該是怎樣
: 兩相對照，您的資訊幾乎無法提供任何方向，這時候要給建議也無從給起
: （換一個例子就是
: 「我不想要錢少事多離家遠又沒有未來的工作，請問我要怎麼挑到一份好工作？」）
: 當然就只能給一句很公式化的「練習觀察」，激動一點的可能就開嘲諷
: 至於觀察怎麼練習，這應該就不算男女版範圍了
: 其次，我有看完推文，也看見您幾乎每條推文都回應
: 從您回的推文裡我得知的資訊比您本文來得多，所以會連推文一併分析。
: 但，我認為，分析是基於您給出的敘述去評估進而「推測」，說白了會有失準可能性
: 但在沒有其他資訊的前提下也只能這樣做，希望您能諒解因此而出現的評估失誤。
: －－以下分析－－
: 反推：外在應該沒有太大問題
: 沒有給出分手原因，不清楚為何不能選帥的。
: 降低標準選了不那麼帥的，但是因為遠距離撐不住，所以也分了
: 反推：自身不能接受遠距離
: 同上，不清楚遠距離的衝突點為何。
: 因為太幼稚分手＝希望對象足夠上進
: 反推：自身也是上進性格，甚至可能小有成就（從推文得證）
: 一開始因為談論國家大事而熟絡，
: 後來發現雙方有歧見時對方的應對方式很不好、對方要求過多還跟家人起爭執
: 學會不能太表面，要觀察半年
: 本性要勤勞→因為都要妳去他家？
: 不能是媽寶→內文完全沒有提及相關原因，無法推論
: 反推：希望對象有一定經濟能力，至少不能過於依賴我；要跟我家人相處良好；要能溝通，最好脾氣好
: 分手原因是「妳的愛太沉重、覺得高攀」
: 靠自己打拼家境穩定vs31三學士小老闆
: 離婚且有幾乎成年的小孩vs面臨催婚壓力的黃金女強人
: 反推：希望對象學歷不要落差太大、同樣單身或者至少不要有小孩；對年紀落差不太介意
: 綜上所述，您的五段感情讓您有了一些篩選的條件，我列舉如下
: 1.順眼就好
: 2.不要遠距離
: 3.上進（最好有一定程度）
: 4.可以撐持自己的經濟能力
: 5.平等付出
: 6.能夠溝通
: 7.跟我家人相處良好
: 8.不是媽寶
: 9.學歷不能落差太大
: 10.單身沒有其他家累
: 試問：同時具備上述10個條件的男生/女生，會不受歡迎嗎？
: 如果很受歡迎，那您認為自己憑著什麼可以脫穎而出，被對方看中甚至追求？
: （您沒有列出您自己的優點）
: 您的前五任，每任都有至少一個讓您走不下去的點，
: 您是否覺得找到好對象＝「這個對象沒有任何讓我走不下去的點」？
: （您也沒有列出地雷清單）
: 最後我想告訴您，每個人都一定有缺點，金城武可能不喜歡洗澡，林志玲可能做菜很難吃
: 您一定也有，請問您的缺點？您還是沒有列出。
: 這會有兩種可能，一種是您沒有想過，一種是您認為沒有必要特別提。
: 沒有想過的話，現在就可以想了，把想完得到的結果拿去認識下一個男生時多觀察就行
: 如果您不介意，也可以分享給版友接收意見。
: 如果是沒有必要的話，那就很妙了。
: （注意，以下全為猜測，若有誤僅供參考）
: 從上面的內容看起來，您希望對方不要有特定缺點，按照常理這些缺點您自身應該都沒有
: 不然也不太有立場去要求對方，當然如果是自己很窮卻希望對方很有錢來「互補」的我們不討論。
: 所以您的邏輯是
: 「我沒有這些缺點，我希望也找到一個沒有這些缺點的人，這樣應該就很夠了」
: 問題是，那您的缺點對方是否可以接受？
: 相對的，對方總會有其他缺點，您確定自己可以消受？
: 還是又一次的「第六任，因為衣服都送洗浪費錢，下一個不要找懶惰的」？
: 我想說的是
: 您應該去思考「符合您期望之對象的期望」是什麼，
: 接著想「我希望對象可以包容我哪些缺點」
: 而不是「我條件不差，所以我要找一個沒有（我不喜歡的）缺點的人」
: 挑缺點是挑沒完的。建議衡量哪些缺點可以妥協。
: 如果從沒想過要妥協，是否對自己的優缺點也不甚明瞭呢。
: 最後容我直白說一句
: 我相信您很有能力，但以我自身經驗來說，絕大多數男性對於對象的需求清單中
: 女生的賺錢能力／女生的成就
: 幾乎不在前三名。
: ps.
: 我建議您提供的資訊
: -跟歷任是如何交往的
: -跟歷任是如何分手的
: -交往中是否有爭執，通常會是什麼原因，後續如何處理
: -歷任的優缺點
: -自身認為的優缺點
: -您對於對象有哪些嚮往（講白了叫做條件）
: 如果您不擅觀察，那至少要提供相處的細節，有相似經驗的板友才可能去推估您的狀況，進而給出有明確方向的建議
: 以上。