您好，我小您3歲，感情路正好也是用談戀愛刷經驗值，一點經驗供參。
下面大致分為兩部分，一部份是從您的文章分析資訊，另一部份是建議。
－－以下正文－－
首先，我個人覺得您給的資訊量不太足夠
您的問題是：要怎麼選對象？要注意什麼？
您的內文資訊包括
-交過五任
-各自學到了一些事情
-找個好對象是人生重大目標
-媽媽希望妳選愛妳的而不是妳愛的（然而妳不知道愛妳的應該是怎樣）
-不知道有誠意的男生應該是怎樣
兩相對照，您的資訊幾乎無法提供任何方向，這時候要給建議也無從給起
（換一個例子就是
「我不想要錢少事多離家遠又沒有未來的工作，請問我要怎麼挑到一份好工作？」）
當然就只能給一句很公式化的「練習觀察」，激動一點的可能就開嘲諷
至於觀察怎麼練習，這應該就不算男女版範圍了
其次，我有看完推文，也看見您幾乎每條推文都回應
從您回的推文裡我得知的資訊比您本文來得多，所以會連推文一併分析。
但，我認為，分析是基於您給出的敘述去評估進而「推測」，說白了會有失準可能性
但在沒有其他資訊的前提下也只能這樣做，希望您能諒解因此而出現的評估失誤。
－－以下分析－－
※ 引述《beautyshark (鯊魚小姐)》之銘言：
: 到底怎麼選對象呢？我真的有障礙...戀愛怎麼談怎麼失敗...
: 身邊友人都結婚生子了，我還剩女。
: 我也不知道自己到底哪裡有問題，各位正常人幫我看看好嗎？
: 第一個男朋友是班上最帥的，初戀嘛什麼都不懂~
: 當時年紀小，初戀之後學會不要選最帥的。
可以交到很帥的
反推：外在應該沒有太大問題
沒有給出分手原因，不清楚為何不能選帥的。
: 第二個男朋友是PTT認識的鄉民，長得不帥，很純情的愛
: 大我幾歲，但是遠距離戀愛，撐不了多久...
: 於是學會不要選離太遠的。
降低標準選了不那麼帥的，但是因為遠距離撐不住，所以也分了
反推：自身不能接受遠距離
同上，不清楚遠距離的衝突點為何。
: 第三個男朋友是大學學長，壘球投手，個性陽光隨和在系上人緣很好，
: 不帥不高家世普通，但是整天只想玩電動，不好好念書、對自己未來沒規劃，
: 吵了幾架他就迫不及待爽快分手了。這次學會不要選太幼稚的。
因為太幼稚分手＝希望對象足夠上進
反推：自身也是上進性格，甚至可能小有成就（從推文得證）
: 第四個男朋友是同校學長，社團認識。
: 看似很成熟、很有主見、對什麼事情都很有看法，不帥不高家世普通，
: 一開始很熱絡，大學生每天談論國家大事很熱血，
: 後來實在是受不了他太固執，吵架一定要吵到贏，否則不讓我睡覺。
: 每天一定要見面，而且要求我去他家找他。
: 非常吝嗇都是我買單，買東西都認為我應該付錢，
: 還跟我媽吵架翻臉...太多問題，交往很多年後認清事實分手。
: 我學會認識一個人不能太表面，光是嘴巴說愛不能聽，
: 本性要勤勞不能是媽寶，最好仔細觀察半年以上再交往。
一開始因為談論國家大事而熟絡，
後來發現雙方有歧見時對方的應對方式很不好、對方要求過多還跟家人起爭執
學會不能太表面，要觀察半年
本性要勤勞→因為都要妳去他家？
不能是媽寶→內文完全沒有提及相關原因，無法推論
反推：希望對象有一定經濟能力，至少不能過於依賴我；要跟我家人相處良好；要能溝通，最好脾氣好
: 第五個男朋友是在健身房認識的
: 不高實際上是矮(他自認很帥)，靠自己打拼家境穩定。
: 觀察他半年認為他很勤勞、很善良，年紀比我大滿多的，應該很成熟。
: 但是他離過婚有一個已經上高中的小孩，學歷比我差很多，
: 雖然條件可能沒很好，跟他相處我很快樂，覺得想跟他在一起。
: 一開始是他追求我，躊躇不前也是他，
: 最後他以「我的愛太沉重、高攀不上我」為理由提分手。
: 我覺得我也沒做錯什麼事，可能真的就是想法不合
: 再加上他年紀大了，沒有心力談(他認為)沒未來的感情。
: 這次學會不要選背景落差太大、想太多太複雜的人...
分手原因是「妳的愛太沉重、覺得高攀」
靠自己打拼家境穩定vs31三學士小老闆
離婚且有幾乎成年的小孩vs面臨催婚壓力的黃金女強人
反推：希望對象學歷不要落差太大、同樣單身或者至少不要有小孩；對年紀落差不太介意
: 在感情方面我比較蠢，一次經驗才學到一點點東西，
: 學到的都不夠用，怎麼選怎麼錯...年紀大了，沒時間讓我選錯了...
: 我身宮坐夫妻宮，認為找到真愛是人生價值
: 人生沒啥大志向，跟家人安穩過就好了。
: 我媽每次都說要選個愛我的，而不是我愛的，
: 但是怎樣才算真的愛我呢？我從來沒遇到過...根本沒得選...
: 一個男的如果真的有誠意會是什麼樣子呢？
: 我聽說女生不要把條件降太低，要先愛自己、看得起自己男人才會看得起妳、珍惜妳。
: 意思是要很難追嗎？我太好追所以有問題嗎？
: 難道下次要先跟對方要生辰拿去請紫微斗數老師看一下嗎？
: 到底有什麼我沒搞清楚沒突破的盲點呢？
綜上所述，您的五段感情讓您有了一些篩選的條件，我列舉如下
1.順眼就好
2.不要遠距離
3.上進（最好有一定程度）
4.可以撐持自己的經濟能力
5.平等付出
6.能夠溝通
7.跟我家人相處良好
8.不是媽寶
9.學歷不能落差太大
10.單身沒有其他家累
試問：同時具備上述10個條件的男生/女生，會不受歡迎嗎？
如果很受歡迎，那您認為自己憑著什麼可以脫穎而出，被對方看中甚至追求？
（您沒有列出您自己的優點）
您的前五任，每任都有至少一個讓您走不下去的點，
您是否覺得找到好對象＝「這個對象沒有任何讓我走不下去的點」？
（您也沒有列出地雷清單）
最後我想告訴您，每個人都一定有缺點，金城武可能不喜歡洗澡，林志玲可能做菜很難吃
您一定也有，請問您的缺點？您還是沒有列出。
這會有兩種可能，一種是您沒有想過，一種是您認為沒有必要特別提。
沒有想過的話，現在就可以想了，把想完得到的結果拿去認識下一個男生時多觀察就行
如果您不介意，也可以分享給版友接收意見。
如果是沒有必要的話，那就很妙了。
（注意，以下全為猜測，若有誤僅供參考）
從上面的內容看起來，您希望對方不要有特定缺點，按照常理這些缺點您自身應該都沒有
不然也不太有立場去要求對方，當然如果是自己很窮卻希望對方很有錢來「互補」的我們不討論。
所以您的邏輯是
「我沒有這些缺點，我希望也找到一個沒有這些缺點的人，這樣應該就很夠了」
問題是，那您的缺點對方是否可以接受？
相對的，對方總會有其他缺點，您確定自己可以消受？
還是又一次的「第六任，因為衣服都送洗浪費錢，下一個不要找懶惰的」？
我想說的是
您應該去思考「符合您期望之對象的期望」是什麼，
接著想「我希望對象可以包容我哪些缺點」
而不是「我條件不差，所以我要找一個沒有（我不喜歡的）缺點的人」
挑缺點是挑沒完的。建議衡量哪些缺點可以妥協。
如果從沒想過要妥協，是否對自己的優缺點也不甚明瞭呢。
最後容我直白說一句
我相信您很有能力，但以我自身經驗來說，絕大多數男性對於對象的需求清單中
女生的賺錢能力／女生的成就
幾乎不在前三名。
ps.
我建議您提供的資訊
-跟歷任是如何交往的
-跟歷任是如何分手的
-交往中是否有爭執，通常會是什麼原因，後續如何處理
-歷任的優缺點
-自身認為的優缺點
-您對於對象有哪些嚮往（講白了叫做條件）
如果您不擅觀察，那至少要提供相處的細節，有相似經驗的板友才可能去推估您的狀況，進而給出有明確方向的建議
以上。