※ 引述《richardchu (大叔)》之銘言：
: 幫朋友問。
: 甲男與乙女交往並同居，
: 乙女離過婚有一小孩讀小三，小孩跟爸爸住，監護權歸爸爸。
: 乙女星期一至五，每天早上坐車到前夫家，帶小孩上學後去上班。
: 星期六則帶小孩出去玩或回娘家一整天。
小孩才小三，身為人母監護權不在自己手上
上述這些互動行為一點都不過分
: 甲男覺得乙女天天去前夫家找小孩，有許多與前夫接觸的機會，
: 心裡不是滋味，希望乙女在星期六陪小孩一天就好，平日小孩有
: 前夫照顧，乙女平日想小孩時可以打電話，不用每天去帶小孩上學。
人家在意的是自己的骨肉，你眼裡只看到別人前夫
甲男都會想跟女友同居了，哪來的資格要求母親一週只見小孩一天（一次面）
然後看到這句「乙女平日想小孩時可以打電話，不用每天去帶小孩上學」真的是讓人火大
只准自己同居，不許他人帶小孩
相同的標準怎不拿來要求自己？
每天打電話、週末見一面就好啊
幹嘛要同居？
: 而且小孩生病時，小孩的爸爸常打電話給乙女請其帶小孩看醫生。
: 小孩學校園遊會，乙女和前夫也都會參加。
: 這些都讓甲男不悅。
參加學校園遊會也能不爽？
小孩生病帶去看醫生也能不爽？
甲男真的有設身處地的去體會過為人父母的心情嗎？
還是忘記自己小時候怎麼被父母帶大的？
子女有特殊活動時父母想參與其中的期盼有考慮過嗎？
子女生病時父母恨不得代替其受困的焦急有想像過嗎？
: 乙女則堅持要每天去帶小孩上學，並表示其没有進入前夫家裡，
: 跟前夫也没什麼互動，認為甲男不應該計較。
: 園遊會是前夫先到，乙女到後，前夫就回家，兩人不是一起出席。
: 甲乙兩人為此爭吵不休，快要分手。
: 甲男問如果我是他，會怎麼做，我不知道怎麼回答，所以上來
: 問問大家意見。
看代po所言
甲男在交往前就知道乙女的狀況，可見不是在被隱瞞的前提下建立關係
難道他不曾好好了解過乙女的生活嗎？事前完全不清楚乙女跟小孩/前夫家庭互動的模式
？
還是自以為可以包容但事後反悔？
即便是事後反悔好了，兩個人是怎麼溝通的？
為什麼看起來是甲不斷要求乙做些不合理的
改變？
為什麼甲男會希望乙女犧牲自己的親權權益來成全戀情？
退一步講好了
甲男擔心前夫的問題
那自己為了這個問題，除了吵架之外做過什麼努力？
有試圖去理解乙女對小孩努力彌補的虧欠感嗎？
如果什麼都沒做，那真的怪不得女方不願讓小孩認識他、也不想把他介紹給親友知悉
具體建議是
甲跟乙根本在不同的人生階段，應當認清彼此並不般配
乙女已經步入家庭過，正在不論如何都得替另一個生命付出+負責的道路上
甲男卻還只是一個沒長大的男孩，一心只想著自己的愛情受不得半點委屈
後者不要再阻礙前者，前者也其實不必遷就後者
各自去找更適合的對象吧