https://kknews.cc/zh-tw/emotion/vpxp43y.html
研究發現：無婚前性行為婚後更幸福
婚前性行為對婚姻幸福度究竟有多大影響？據國外媒體12月28日報導，美國心理協會《家
庭心理學雜誌》刊登的一項最新研究發現，婚前未曾發生過性關係的夫婦，結婚之後生活
更幸福，夫妻關係更穩定，性生活也更和諧。
新研究由美國楊百翰大學家庭生活學院心理學家完成。該研究調查了2000多對已婚夫婦。
調查結果發現，將夫妻生活留到洞房花燭夜的夫婦，其婚姻穩定性比過早發生性關係的夫
婦高22%。前者婚姻滿意度比後者高20%，夫妻之間的交流質量高12%，性生活質量高15%。
完成新研究的心理學教授迪恩·巴斯比表示，上述研究結果與保持婚前貞潔的夫婦之間更
多的交流不無關係。婚前沒有發生性行為的夫婦之間交流更多，談話更多，溝通更多，更
善於處理生活中出現的某些矛盾。巴斯比教授發現，那些性關係發生較遲但仍在結婚之前
的夫婦，各方面的收益只有保持婚前貞潔者的一半。
巴斯比教授指出，無論宗教信仰如何，婚前在性方面的耐心等待，有助於男女雙方形成更
好的交流模式，這對於保持長久穩定和滿意的婚姻關係至關重要。
性精神治療醫師保拉·豪爾表示，婚前「性克制」有助於男女雙方找到交流和表達愛意的
很多其它途徑。雙方會花更多的時間談論各自的期待。
千言萬語，不如科學研究一則
歡迎拿各個族群、大學的相反結論研究打臉，但我看是找不到的，因為
真相只有一個。
作者:
srwcc (老馬)
2018-03-30 17:13:00別鬧了這篇研究...婚後發現不合那怎麼辦
作者:
weliche (時雨)
2018-03-30 17:13:00難怪這麼眼熟 原來貼好幾次了
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2018-03-30 17:14:00又來了，貼完拍拍屁股走人
作者:
Gusteau (古斯特)
2018-03-30 17:14:00剛好跟上面那篇D卡tinder運動文對比
作者: IBzz (→剎 氣 a 你 逆←) 2018-03-30 17:17:00
好你加油 你很棒
作者:
zizii (得罪了方丈還想走)
2018-03-30 17:20:00性生活質量高XDD阿就無從比較阿
作者:
msk127 (殲滅太白粉)
2018-03-30 17:26:00基督教總是拿一些不知從哪來的野雞研究來闡明宗教觀點
作者:
omare (不哭不哭 給你秀秀)
2018-03-30 17:38:00要先看合不合 再決定交往
作者:
Otter3 (P毛)
2018-03-30 17:52:00又是基督教的研究？
作者:
lovetoo (too)
2018-03-30 17:53:00沒有比較沒有傷害的概念？這種自慰法還蠻好的
作者: jidou (廢人) 2018-03-30 17:58:00
喔
作者:
alfand (alf)
2018-03-30 17:59:00上一篇被打臉還不夠嗎
作者: HayaSan (哈雅) 2018-03-30 18:36:00
怎麼又來了
作者: VoV (VoV) 2018-03-30 18:37:00
幾年前就看你貼到現在N遍了
作者:
ipiscrh (莫忘初衷)
2018-03-30 18:38:00這所大學是美國最大的宗教大學。結案，呵呵
作者: justme7979 (處處好風光~) 2018-03-30 18:38:00
好喔好喔 你就繼續當你的處男 抱著"科學研究"取暖
每個家庭的幸福與否要由當事人決定美國人跟台灣人家庭可以一概而論？
作者:
popgsct (超級喜歡撿石頭)
2018-03-30 18:55:00...又是你 要也貼點新鮮的研究吧?
作者:
klementhsu (klementhsu2000)
2018-03-30 19:02:00哈哈哈
作者:
kirashih (ice cream)
2018-03-30 19:09:0020幾%10幾%真的有需要拿出來講？
作者: j4455dix (竹北不會唱歌的陳奕迅) 2018-03-30 19:11:00
要證據？你先研究為啥機車無法上國道的數據再來
作者: scottabc (Chast# MC程式交易代寫) 2018-03-30 19:11:00
簽
作者:
opszy (彎的four)
2018-03-30 19:17:00對啊 婚姻不性福離婚後更幸福
作者: YCC28 (人生 歡迎迷路) 2018-03-30 19:18:00
我也超怕婚後不合 如果都結了是要離婚嗎 一輩子耶...
作者:
zien0223 (LazyCat)
2018-03-30 19:35:00沒得比較當然幸福啦
作者:
yuki77 (七七)
2018-03-30 19:37:00如果婚後不合要怎麼辦呢~
作者: adam12031203 2018-03-30 19:43:00
笑死人嘞
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝～一元二十罐～)
2018-03-30 19:45:00是喔
作者: qwejoezxc33 2018-03-30 19:48:00
研究是會被推翻的白痴
作者: annaliu1991 (菱角) 2018-03-30 19:50:00
喔
作者:
popgsct (超級喜歡撿石頭)
2018-03-30 20:12:00你法律系?
作者: tsamaq (Deve) 2018-03-30 20:28:00
是因為沒有對照組可以比較吧
作者:
Lanzar (再給我問號試試看)
2018-03-30 20:31:00欠噓
對了，之前就說過，原PO的「科學」兩個字定義怎麼跟一般教育的「科學」不同啊?是你自己的解釋嗎?
作者: a3s9790123 2018-03-30 20:34:00
因為不合的就不會結婚了，你這統計根本失真阿
作者: biggercookie (小時候大餅) 2018-03-30 20:45:00
活在自己的世界真的hen棒
作者: mokissru (芒果酸) 2018-03-30 20:45:00
可以去提告 我想看法院認證
作者: mokissru (芒果酸) 2018-03-30 20:46:00
不過失敗的話也別討拍
作者:
jumisui (jumisui)
2018-03-30 20:48:00算啦，網路何必太認真，他們也開開玩笑而已，原po別太介意啊
作者: mokissru (芒果酸) 2018-03-30 20:48:00
這篇大概也會變成簽名檔吧 嘻嘻
作者:
jumisui (jumisui)
2018-03-30 20:50:00明天還要上班，大家冷靜----------------------------------------又不是什麼大事，何必呢？？？
作者:
hoo114 (hoo114)
2018-03-30 21:00:00也許噓的是不幸福了吧
作者:
skypons (低調)
2018-03-30 21:05:00這個人過一段時間就會出來po這篇。也不知道是叫人守貞會有什麼功德點數或是經驗累積。然後再來跟你說，這些很科學喔！
作者:
weliche (時雨)
2018-03-30 21:11:00坐等法院認證
作者: joehigh (joehigh) 2018-03-30 21:12:00
婚後才知道奈米屌一定很藍瘦香菇
作者:
MANDULIU (MANDYLIU)
2018-03-30 21:21:00Great topic!
作者:
skateshut (No money no pussy)
2018-03-30 21:21:00哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
Heyer (Heyer)
2018-03-30 21:22:00害我笑到肚子痛
作者:
glion (Weison)
2018-03-30 21:23:00我跟我太太無婚前性行為，但是我們婚後發現性生活非常艱難完全的不合。不過我們心靈層面還是很恩愛，算是幸福
作者: aob333 (水星) 2018-03-30 21:35:00
就算樓上婚姻美滿，還是打臉性生活質量高15%的部分啊
作者:
lovetoo (too)
2018-03-30 21:36:00原來是釣魚啊，我還以為是討論耶
作者: aob333 (水星) 2018-03-30 21:36:00
補血～
作者:
bradpete (â•°[ ' ︶ ' ]╯微笑æ£å¦¹)
2018-03-30 21:39:00支持提告 加油
作者: almondside (杏仁茶邊) 2018-03-30 21:41:00
文章滿好笑的XD
作者: vivian0615 (Vivian) 2018-03-30 22:02:00
呵呵呵
是這樣子的,小弟只有法科大學畢業,再法院工作過一年
作者:
y30048 (ky)
2018-03-30 22:02:00哈哈哈哈哈哈哈哈 我笑得超開心欸 謝謝你
作者:
askdrlin (ä¸å¤®æ°£è±¡å±€)
2018-03-30 22:19:00你大陸人嗎？我沒有污辱你 我純粹好奇因為感覺反應滿像大陸人的 嗯嗯嗯
你真的有理解公然侮辱的法條構成要件了嗎？我還以為我之前刑分上課睡著了呢～有點想幫你查查判決算算勝訴率，但好像有點浪費時間～
作者:
shyih (Essay)
2018-03-30 22:38:00基督教拿摩門教大學的研究說嘴！
作者: sancon (聲控世界) 2018-03-30 22:42:00
很會吉他
作者:
Ryuce (魯師)
2018-03-30 22:46:00告我啊快告我啊告啊來啊
基督學校的統計本來就是自慰用的啊 之前鄉民的回文不是都已經教育過你了嗎 理盲又惱羞威脅告人真的很好笑耶不要浪費司法資源好嗎臭三寶
來喔 慢慢標註啊XD 還以為有人會怕喔？笑死人XD你這種人警察根本懶的理你啦拜託你告好不好？我求你告
這篇已經假設了沒有婚前性行為這件事情是真的我只能說ㄏㄏ 垃圾進垃圾出
作者: flowerchuan (flowerchuan) 2018-03-30 23:06:00
呵呵
作者:
as232302 (as232302)
2018-03-30 23:11:00哈哈 最近缺錢喔??
作者: stompsid (stompsid) 2018-03-30 23:12:00
你到底相親到理想對象沒？說一堆廢話結果你一次戀愛都沒談過
作者:
Ryuce (魯師)
2018-03-30 23:13:00不敢告我哈哈哈
作者: stompsid (stompsid) 2018-03-30 23:13:00
何時發生性行為是婚姻生活是否幸福美滿的首要條件嗎？
作者:
Ryuce (魯師)
2018-03-30 23:14:00知道沒辦法告就好拉
作者: gthb03 (gthb) 2018-03-30 23:15:00
是喔
作者:
as232302 (as232302)
2018-03-30 23:16:00一直喊告算恐嚇嗎?XDD 我可以說我覺得害怕身心受創嗎?
作者:
Ryuce (魯師)
2018-03-30 23:17:00快告我
作者:
candaptt (偉大的明天)
2018-03-30 23:31:00推，滿真實的
作者: ssivart 2018-03-30 23:37:00
研究發現：每一分鐘就有60秒過去
作者:
weliche (時雨)
2018-03-30 23:44:00不用理他 講不贏人腦羞 跟前幾篇的約跑哥很像
作者: senkawa (千川) 2018-03-30 23:50:00
使用新聞稿來當「研究」的依據就是斷章取義啊 那閃婚的情況有沒有考慮進去（？
作者: flewwhite (白卿不宜著艷裳) 2018-03-30 23:57:00
我覺得因為連這都不合的早就離婚分手了根本不是夫妻還是的當然都神仙囉
作者:
ty306 (沒喝沒感覺)
2018-03-31 00:08:00蠻好奇這份研究對象的年齡大約在哪 我猜五十歲後
作者: kiqo2433 (小動物) 2018-03-31 00:17:00
喔
作者:
saspn05 (SHKMTIT)
2018-03-31 00:19:00.
作者: mgabobo 2018-03-31 00:37:00
喔
一直只回告訴相關的推文，阿你的「科學」研究呢?你到底PO這篇是要幹嘛的?
作者: mgabobo 2018-03-31 00:41:00
那範圍勒 年齡 之類的 或是工作
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝～一元二十罐～)
2018-03-31 00:52:00嗯？我噓過嗎？管他的
根據前後文大家是指這篇研究人員白痴神經病啊 你到底在高潮什麼 沒有獲得關注心裡很不平衡嗎
作者: VoV (VoV) 2018-03-31 00:58:00
好可憐…生命線1995求救看看吧…
作者:
KMOOO (蟑螂)
2018-03-31 01:00:00這是剛剛吃飽撐著沒事幹嗎 快標記我 我有的是時間和$$陪你玩
作者: b7368789 2018-03-31 01:02:00
這個世界怎麼了
作者:
popgsct (超級喜歡撿石頭)
2018-03-31 01:04:00他就文組的 怎麼會懂科學? k大就別強求了
作者: senkawa (千川) 2018-03-31 01:17:00
原po不覺得文章的內容只提出幾個數字跟籠統的描述無法說服人嗎 幸福是以什麼為基準又如何定義 又受訪人的背景跟價值觀有作為參數嗎 還有礙於宗教你確定受訪人真的有誠實嗎 貼出這種新聞稿的意義只顯示出原po根本也只是盡信斷章取義 不會求證的人 複製貼上最簡單了！
作者: fimbkk 2018-03-31 01:31:00
楊百翰呵呵
作者:
radstar (_(:3」∠)L)
2018-03-31 01:35:00路過一下
作者: bubble5566 2018-03-31 01:49:00
簡直在侮辱鄉民的智商...
作者:
OohMyGOd (過了明天就沒事了 )
2018-03-31 01:49:00這是2010的文章欸....