女方是及時行樂主義，
主張吃東西就是要好吃，什麼營養健康的都不重要
錢就是要拿去玩掉，不然賺錢要幹嘛，拿錢換取快樂是最適當的
過一天算一天，從不為以後的日子打算，
能活到40-50歲就夠本了，老了會變醜也不要
男方是深謀遠慮類型
主張現在即使苦一點，為了以後能過好日子也要撐下去
運動很辛苦，但為了身體健康還是要養成習慣
食物很好吃，但也要顧及營養均衡，不宜過量攝取或失衡。
現在省一點努力存錢，以後才能有自己的家、出國玩。
這兩種觀念如何取得平衡點呢?
想問問大家的意見。

你是男生吧 你們當初為什麼會在一起?

女方花女方的 男方花男方的 想運動自己運動 解決

怎麼取得平衡點是你們兩個人討論出來、互相妥協的，就算網友告訴你平衡點在哪，你們彼此也未必同意及達到啊

就是你賺的不夠多給她及時行樂啦 遲早把你甩了

女生是不是才20幾歲 而且長得蠻漂亮的? 同一樓疑問這沒有平衡點啊 看經濟好的甘不甘願多出錢而已

只能分了，這價值觀完全不同

根本不同世界的人

這感覺完全不合 價值觀這也沒有對錯 無法勉強吧

完全不同世界的人 再一起幹嘛?

跟我一樣 而且及時行樂的錢都要我出 最後就被分手了

樓上拍拍

找價值觀相同的

這只能分 價值觀差太遠了沒得談 在一起前沒發現？？

沒誰對誰錯，只是雙方不適合而已

不要結婚

兩人都對阿 反正這種又不是交來結婚走下去的

就算男方是大部分主流觀念 女方只要打從心底不認同就會覺得男方煩 久了不是把自己生活的責任丟給男方 就是去找可以給她生活情趣的別人 結論：可以分了

分手，沒有誰對誰錯

請女方存一筆錢，50歲時出國安樂死。

錢夠多可以及時行樂又存到錢深謀遠慮

及時行樂好像是貶義詞，活在當下可能比較貼切

人生苦短 及時行樂 這哪有貶意 = =

在交往階段還可以用AA制來解，但要結婚就算了吧，難道女方老了生病沒錢男方有辦法置身事外嗎XD

無法平衡

我覺得這個很重要 無法妥協然後及時行樂的還會抱怨你斤斤計較

典型直女癌、田園女權，快放不要靠北到時後房車房貸婚禮都你出，不出她爸媽說沒事別亂結婚就不要靠北她這種德性就是典型要給男人養的小資女22k 我也可以一年出國幾次買哀鳳po ig ，結婚時再來要求男方要有上進心雖然我不只22k 2333

趕快分手 換價值觀相同的在一起

男生均衡飲食??身體健康??? 你活在平行世界?等到你五六十歲 出國是要玩個雕?

分手吧

為何這樣還能交往？純上床嗎

分啊

你幫她深謀遠慮 她幫你及時行樂 結案

好像一堆組合都長這樣

不用磨合阿...這組合會再一起也是歡喜冤家沒啥好磨合的一個願打一個願挨不是Y

先讓她四處繞繞轉轉，是你的還是會回來的

價值觀不合，女方這種觀念如何能成家，儘早分手吧

感覺很難磨合 畢竟價值觀是根深蒂固的東西

價值觀是很難改變的 分手吧

賺更多錢

很好哎 女生玩到四五時剛好給男生養

要不要多補充一點 如果女方的及時行樂都花她自己的沒意見啊 不過這價值觀真的差太多了

如果是生活習慣那些不同還好還能改 價值觀的不同真的無法尤其在錢上面

自己溝通 問鄉民沒用.....

玩到30歲分手換一個會想的

人家玩到50歲想嫁醫師當醫師娘，你管得著?

交往到35分手，再找一個年輕想法一樣的

她就是想靠別人吧...

先去算命看能活到幾歲。即時行樂就怕又老又窮。深謀遠慮最怕短命橫死。

做人9成深謀遠慮 1成及時行樂

我有個問題，深謀遠慮這樣用可以嗎？

我也是卡這個問題 但就是做好自己該做的事情 不要去想到以後要不要結婚什麼的

錢夠多就可以兼顧了

兩個都沒錯簡單來說算是互補的組合？

磨合會很辛苦，兩人有決心嗎？

就是在你所及的範圍陪她玩，別要求她進入你的規劃圈，就會過得很peace

8+9男生也是及時行樂，很配女生

這個不就叫做「價值觀不合」？

及時行樂跟深謀遠慮是無法妥協的 很核心的價值觀 最後應該會漸行漸遠吧

滿好奇價值觀巨大差異 當初怎麼會在一起的?

如果性別對調男生應該被噓爆，其實男女都各自背負社會期待

價值觀差太多很難磨合

價值觀這麼不同，你還是放生吧！

如果女生花自己錢為什麼不行？是你想靠女生吧