我個人曾經好奇去看過幾次catch版　（數年前
恕我直言，身為女生，實在覺得：我到底看了三小
不是玩奇怪的心機甚至過度解讀女生肢體動作所代表的意義
就是以奇怪的邏輯歸納出「這樣追這樣搭訕就會成功」
( 以上是我自己讀完幾篇推文數較高的文章的理解 不代表全部 )
我認為不管追男追女，都沒辦法弄出SOP來照表操課就能成功
每個人都是不同的個體啊！
追Ａ可以採取Ａ模式，難道拿去追Ｂ就會被接受嗎？
另外，感情這種事情本來就不是努力就能有所回報
一方面「你所給予的未必是對方想要的」
另一方面「有某些關鍵條件不符合，其他附加條件再好都沒用」
「吸引力」很重要沒錯，但是把自己偽裝成一個根本不是自己的人
能裝多久？裝一輩子嗎？那你會快樂嗎？
我覺得吸引力或者說個人魅力啊之類的
是建立在「自己」為主，然後學習一些附加的技能為輔
而不是完全把自己拋棄掉，試圖成為一個完全不是自己的＂別人＂
例如：我個人不是非常擅長社交，跟陌生人講話會很容易緊張
也常常無法延續話題，只能被動地在旁人與我搭話的狀況下給予回應
那我不會強求我自己要變成一個嗨咖、變成一個到陌生環境完全能到處跟人搭話的人
但是我會盡量學習，在社交場合上不要那麼緊張，至少不要讓旁人看出我很緊張
我也會盡量學習在面對與陌生人聊天的狀況下，偶爾開幾個話題來延續對話
能做到這樣，我覺得就夠了
（不好意思，這例子不完全是追求的過程啦～）
培養吸引力，我覺得還是要看你想吸引到怎樣的對像
例如網路上很多人很愛說多數女生都馬愛錢怎樣的
如果一個人聽了這樣的言論，拼命點＂賺錢技能＂並且在追求女生的過程
一直不斷展現自己的金錢技能（使用金錢攻擊?)
那吸引到最看重錢的女生... 還意外嗎？？？
一個人客觀條件越好，越有資格挑選（追求者也多）
這是不可否認的事實
選伴侶條件人人都可以開，只是沒照照鏡子就漫天開條件
比較容易單身一輩子而已
※ 引述《jesus255221 (郇)》之銘言：
: 小弟BG版首Po請多多指教
: 平常很喜歡看BG版，偶爾也會看catch版
: 請問在BG版的大家是如何看待catch版的那些策略的呢？
: 像是在抓板很常會聽到「吸引力」這個名詞
: 追女生要用吸引的、提供價值等等一些策略
: 大家覺得追女生或是交往這回事，是有辦法言說，有辦法系統化的嗎？
: 或者這種事情是有辦法努力且獲得回報的嗎？

人可以改變，妳學的是不要緊張、偶爾開點話題。而以刻板印象而言，女性要保持兩性間的社交，差不多就只需要這樣；而男性就不同了，典型上兩性間的互動是由男方帶領，如果一個男性主動社交的能力不夠強，他的機會會少非常多。如何開啟話題、如何提出邀約，多數都還是男方在做的事。我的意思是，有時候我們說什麼東西不用太刻意去學，是因為我們原本就還不錯了，或是我們本來就不需要學的那麼多。

我覺得這篇寫得不錯耶~~~

推ddxu大說的，男生與女生在追求戀情的過程上需要提升的本就不同很多男生的個性跟原PO一樣：容易緊張與不擅長社交；吸引力並不是妳想的把自己偽裝成他人，而是不斷學習、提升自己到最後發生本質上的改變罷了

女性在外表上也下了不少功夫 卻無法認同男性為了吸引理想目標所做的努力這點也蠻詭異的

如果男生覺得改變後的自己就不再是自己了而不肯學習，那就如同嬰兒怕跌倒而不肯學走路一樣

女生可以不用努力等男生 主動 卻又要男生不要學主動的技巧 幹 都給妳們玩就好了啊

所以才說根本沒有追不追，技不技巧，只有給不給你追啊。只有她一開始喜不喜歡你而已。一開始不喜歡你，你怎麼主動嘗試，都變煩、壓力、噁。接下來你調整不要那樣，就沒有然後了。但是一開始就喜歡你，多主動都不會煩或噁心。所以catch少看點，少做夢。本來話就都是女生在說的

所以提升自己 吸引的說法並沒有錯呀

她第一眼不喜歡你怎麼提都沒用啦

回文性別歧視？

我說的都是在第一眼前的事喔

C版也會叫你看搭配版跟男性保養版提升第一印象 有衝突嗎？

感覺開戰了 置 板 凳！

是沒錯，CATCH版的老人都會教你搭配其他版來提昇自己

不過技巧的學習對於男生在職場上有很大的差異，要是被動又不善交際，老人還會覺得男生很糟糕不好用，幾下就黑到發亮了

CATCH版除了一些求助文 其他自以為高手的分享文都很好笑

以前實戰派開版元老們的文章簡直寶庫 現在都話說一半要你付費的...

同意

DM大的文章真的還不錯從去理解他人想法，而做出一些自我提升

很多人都說啥女生不喜歡怎樣都沒用...根本超級幹話，啊不

是說身邊不少女性朋友都覺得男生不能太主動，否則會被當玩咖

這篇說的很好阿還能有人噓，試圖做一個根本不是自己的人感情結果往往失敗，浪費時間

我是比較認同女生不要用追的，要用吸引的這個觀點

這篇比較像富二代說工作就是要追求夢想，有熱情才能有成就吧

吸引力很重要你也知道，一堆女生化妝完從這個人變成另一個人，那不也是心機的一種？少在那邊清高剩下樓上都講完了，懶得說什麼，奇文共賞

我女的 但依我的經驗看到身邊都是男性點嘴炮 女性點外表有錢的不一定有女友 但會嘴炮的只要他想交就一定有大學時期因為自己不是頂正就拼命化妝 但依然吸引不到什麼人不過現在遇到一個喜歡我素顏>化妝的男友了

搭訕文大部分都是賣課的

這社會本來就是對不同人就不同態度 吸引又不是叫你偽裝 你對上司還有你爸媽個性完全不同 你會變別人嗎

愛情市場就是這麼現實，你/妳不改變沒機會的！

等妳當男生就知道有多慘了…

女生就是愛情市場既得利益者 講幹話最會

男生最悲劇的是即使女生願意降格以求，你還是會被跳過

男生真的乏人問津

那請教大部份女性所謂的必要條件是什麼？外表嗎？

不都一直是用心之後看緣分嗎，其他再討論下去大部分都屁話了

站著說話不腰疼，根本來看是想變的更好的人啊

必要條件，個人覺得是口才。不過不見得是"好聽"、"言之有物"

學習化妝打扮也不容易，也會被比較，被嫌醜，沒辦法素顏出門啊妝畫的那麼濃，會比較快樂嗎，一樣的道理吧

因為適婚年齡男比女多快40萬人, 這樣懂了嗎？

戀愛市場男生女生不同生物。

不管男生女生都需要迎合市場做改變不過蠻討厭他們那套價值高價值低的理論，自以為很會搭訕就是價值高，不懂

你逛catch不夠久，逛久會發現精華都在很古早的幾個id。搭配很多板來提升自己的客觀條件，這跟你的說法沒有差很多。不要拿ye配文打翻整個板，速成的假象有多空虛還需要你說？

推這篇

推一樓

吸引只是第一階段而已 一知半解就不要妄下評論了吧https://goo.gl/e4Nxx6

同意樓上，原PO根本不了解那些概念的本質到底在哪裡

受歡迎的男生和女生本來就具備一定的特質，喜歡一個人確實比較能夠成長改變

M3模型的主要目的是發生性行為，其實跟其他狀況（例如尋找穩定長期的伴侶）下的「提升自己」、「增加吸引力」可能不太一樣。即使用詞都是「吸引」。

不過這篇推妳策略，打在男女版不會被噓那麼誇張真正厲害的是把自己價值提高，讓A也喜歡B也可以喜歡，而不是看到一個新的案例就要用新的一招。

人本來就千千百百種 想要增加自己的機會就要去對這個社會最在乎的條件去增進 事實就這麼簡單而已 其它就是緣份了

什麼鍋配什麼蓋，很大一部分女生就是要男生怎樣怎樣才是愛她的表現，才會有市場教人要怎樣

catch不是本來就是用來提升自己的板嗎

問題在於很多人不是真的沒實力，而是因為種種可控或不可控的變因與失誤，被非常嚴重地低估。條件還能開價的，還可以訴諸直接交易；沒那麼強大的，就只能摸摸鼻子謎男的商機，就是出自這些遺珠的不甘心

這方面推一本書 讓你可以結婚的婚學交不到女友主要原因 沒自信 不主動 這些內向人士在職場也通常不容易晉升 取得好發展 總之會陷入一種惡性循環怎麼面對感情 就怎麼工作與生活

青菜蘿蔔各有所好這種事就不用再提了 追不同女生就跟參加不同考試一樣 雖然有所差異 但是總有有些準則你必須先掌握SOP就是有 而且的確能提高成功率

內向者如果有心有腦袋，職場的生存能力並沒有想像的差。但感情市場可完全就是一翻兩瞪眼若工作表現發生問題，也多半是被感情的不順遂拖累

那個自己說要退出catch版的DM,到現在還在C版賣課程?一付嘴我就不來了,這種情緒勒索是能寫出什麼正常教學實際上就是在賣課程

DM還在Catch版? 好幾年前(忘了啥原因)說要退出該版後來某天又出現了 那時候我有在逛該版問他不是要退了嗎結果惱羞成怒胡言亂語 沒想到還在該版賣課程 呵呵印象中那陣子混戰還有一個氣宗教母 ID很短 忘了是誰總之 氣宗劍宗孰強孰弱重要嗎 能抓老鼠的就是好貓

一個人個性不健談悶沒話題，提升自己之後(外表知識經濟)

痾....剛剛才看到這篇原PO是貓 沒別的意思

還是很被動不健談悶，那要認識女性也還是很困難

改善非常有限。即使因為更好的條件讓願意接近你的變多，還是會被你的不健談給嚇跑偏偏這又是最難改變的部份，而且硬幹反而會更慘

dm哪裡在賣課程 我怎沒看到都消失多久了 還賣課程 造謠嗎

有分兩派inner跟outer, 您說的都是inner層面有些版友也有分享類似的

內向木訥硬去學幽默但根本幽默不來的，還不如去好好發展自己的長處

不過從實務的角度，以其他專長成功彌補內向木訥的機率非常低這不代表男生一定得舌燦蓮花。而是幽默是"輕鬆""好相處"的重要客觀指標這部分實在沒辦法的，就要有花更多力氣以替代方式證明你沒問題，而且還是有交往價值的覺悟

部分同意。但你有沒有想過世上的情侶，在數百上千破萬對一定會有相似的情況，沒有完全一樣並不代表沒有值得參考借鑒的地方你說那個板的教學讓你詫異 否定有人會因此成功……那你跟幾對情侶接觸過了呢