Re: [求助] 因為年紀財力被分手 還有救嗎

作者: weliche (時雨)   2018-02-19 00:02:51
文有點長
我認為你把你畢業後就業想的太美好了 我自己周圍的經驗 延畢遠比休學還來的更嚴重
休學還能說家庭因素或是先當兵之類的 延畢除非你論文做到屌炸天 不然光面試
就會把你洗臉洗到你想鑽地洞
算了一下你的年紀
假設你一畢業就直上東X研究所 是延畢三年
畢業後你還要當一年兵 應屆只要四個月 除非你畢業 當兵 就業
完美無縫接軌 不然你開始正式工作 實歲都30了 比應屆慢了四、五年
這五年 就注定你起跑點狂輸應屆畢業生
我是不懂你哪來自信 以自己的學經歷 覺得畢業後可以找到不錯的工作
這點我相信 對你這麼了解的前任 還同個科系同間大學 會比鄉民還不清楚
在覺得前任現實之前 先問問自己跟他交往的六年來 有多少長進
會想打這麼多是 你的經歷跟我當兵的一位同梯很像 從大學到碩班延了五六年才畢業
海巡新訓結訓的時候 面見署長 直接被點名起來問 為什麼30歲了才來當兵 ?
不過我覺得他比你有覺悟多了 他運氣不錯抽到涼缺 有空的時候就一直準備國考
退伍之後補習班蹲一年多考上關務 女朋友是補習班同學 現在是老婆 結婚後過得很好
相比起來
你有一種性格上的缺陷 "我認真起來連我自己都會怕 只是我不認真而已"
可能有點小聰明 讓你在從小到大的小事情上無往不利 階段性的嚴重失敗卻輕輕帶過
你說你比四大四中裡弱的強 請問這怎麼證明 ? 出社會人家看的是你的學習歷程
也就是學歷 兩邊一字排開你要怎麼說服面試官你比對方優秀 ?
你缺的是自知之明
作者: liken321 (你有得宅嗎?)   2018-02-19 00:06:00
這篇打的很大力我喜歡
作者: x111222333 (試驗者)   2018-02-19 00:09:00
看到原原PO後面回的那些,感覺這篇的結論下的滿精準的XD
作者: appleobov (我不是obov)   2018-02-19 00:11:00
中肯推。實在不懂他到底哪來自信會贏過名校的學生,就算是名校的雷學生,至少畢業證書還是名校啦,好過學碩都是學店的證書
作者: LuciusMalfoy (魯休斯)   2018-02-19 00:12:00
因為教授跟學長說過他很聰明XD 還有幫女友寫報告過
作者: krissada (查克熊)   2018-02-19 00:14:00
中肯
作者: asteracin (astera)   2018-02-19 00:17:00
很直接,中肯推
作者: jenny14 (jenny14)   2018-02-19 00:23:00
很中肯
作者: purification (我愛你 我愛你)   2018-02-19 00:38:00
原PO對於不錯的公司來說連面試的機會都不會有,沒有機會証明的
作者: shiaucc (笑笑)   2018-02-19 00:46:00
推這篇
作者: YiYaochAng (YaochAng)   2018-02-19 00:59:00
爛學校連面試機會都少 要怎麼證明自己呢
作者: optima (馴獸師)   2018-02-19 01:08:00
不要這麼直接啦!
作者: ann7773631 (季世桿)   2018-02-19 01:35:00
同意 看到那種說自己聰明只是不認真的我都覺得好笑真的聰明的 不用認真唸書也可以上好學校啦
作者: tim12384   2018-02-19 01:59:00
作者: gr1031 (G.R.)   2018-02-19 02:02:00
中肯
作者: joe8112118 (Pyrolysis)   2018-02-19 02:33:00
我已經很擔憂國立化工碩的就業市場,他一個私碩化學還高齡怎麼這麼樂觀
作者: vtgc161 (LittleD)   2018-02-19 03:12:00
挖你好狠
作者: ljh2217 (最討厭待門)   2018-02-19 04:02:00
推真話
作者: phoning (pp)   2018-02-19 04:50:00
認為自己聰明只是不認真,才有辦法為失敗找藉口啊
作者: penguinmars (麥香魚塔塔醬)   2018-02-19 07:53:00
實話好狠不過我喜歡呵呵
作者: paulpiere19 (瑞比一起走過去和A、H會A)   2018-02-19 08:25:00
很中肯
作者: darkmore (小D)   2018-02-19 08:40:00
這就是有種逃避的心態,最近看的書有講
作者: joewu8267 (初音不是個軟體)   2018-02-19 08:43:00
這種沒有必要回
作者: ablabla (史特貓)   2018-02-19 08:44:00
好兇喔QQ
作者: snow30288 (弦月)   2018-02-19 08:58:00
你真好心,都已經28歲的自我感覺良好學X碩幹嘛浪費時間...
作者: sniff (新埔辛普森)   2018-02-19 09:05:00
乾這篇很大力,粉紅泡泡該消失了
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2018-02-19 09:05:00
正解
作者: Zumi (牙套妹)   2018-02-19 09:06:00
超中肯超兇,推建議原原po把這篇當作自己前任的內心話,會放手放得如此果斷的女生、一定早就醞釀分意很久了好嗎
作者: irvinglui (柳柳)   2018-02-19 09:11:00
推 很棒
作者: Moish (This is Moish)   2018-02-19 09:15:00
個人活到36為止的小心得就是我覺得...原原po還年輕,你們有何資格現在就斷定這人負面評價?我身邊一堆人很會念書學歷好,但也不見得賺很多,在說原原po前女友成大化學又怎樣XD? 我不懂有啥可以拿來臭屁的。批評別人總是容易,發表高見快速滿足自己的自卑心,在那邊比看誰打臉打的大力,只是比蠢而已。 我想原原po需要的是藉此給自己一個契機去活出自己的人生,經營自己,在學校的愛情跟出社會後是很不同的,以前愛得死去活來的,回頭看如果重新讓人選搞不好我們也另有標準了,不用去糾結啥,用力替自己衝一把!
作者: mdq5   2018-02-19 09:16:00
噓你的「性格上的缺陷」其它的都論述的不錯。「我認真起來連我自己都會怕 只是我不認真而已」讓我想到「大雄」你覺得大雄的個性、價值觀、能力等「完全沒有任何可取之處嗎?」
作者: vann7081 (蝦公主)   2018-02-19 09:18:00
推結論
作者: camouflageQQ (橡皮圈)   2018-02-19 09:19:00
好狠 但延畢真的很扣分 due date沒完成 釘到牆壁上
作者: mdq5   2018-02-19 09:21:00
別忘了「人生不是只有讀書、工作賺錢、結婚而已」、「蝙蝠俠之所以是蝙蝠俠,是因為有小丑」你所謂的「缺陷」是因為你「只看到了缺陷,而忽略了其它」
作者: catlonely (寶貝)   2018-02-19 09:23:00
其實大雄真的很廢物啊
作者: kakukangen (Gen)   2018-02-19 09:23:00
我的臉頰腫腫的
作者: mdq5   2018-02-19 09:34:00
就跟 腦袋裝了2000齣歌劇的人 一樣(ISBN:9789862161937)
作者: acecup (曠野盜賊)   2018-02-19 09:34:00
除了對原原po態度不佳想打臉他,這文完全看不出建設性,只是滿足一群酸民罵人的慾望而已
作者: mdq5   2018-02-19 09:37:00
誰腦袋會裝2千首歌劇啊?當你有腦袋可以裝下2千首歌劇的「天份、天賦、才能」時是幸福嗎?是該感到開心嗎?
作者: tihs104 (shit)   2018-02-19 09:40:00
大雄唸書那塊廢物,但是射擊翻花繩超強,這個超強都是有實績的,原原PO可以在唸書上不行,但其他方面又有什麼?
作者: mdq5   2018-02-19 09:41:00
跟你所謂「性格上的缺陷的人」相比,誰幸運?誰幸福?誰又可以「真的論斷、評斷、評價他人的一生呢?」原原po其它方面有什麼,你「真的」有興趣想「研究、瞭解嗎」還是只是想「發揮自卑優越感而已」自認為可以「評斷、評價、論斷他人者」「先」去評斷評價論斷自己的父母兄弟姊妹還有親朋好友,看看會怎樣
作者: nteevlelr (can't tell)   2018-02-19 09:48:00
事實上就是在求職的時候,沒有人會願意花時間了解一個學店延畢生在學做了什麼豐功偉業,內心又想了什麼,甚至是了解他的價值,醒醒吧
作者: skizard ( )   2018-02-19 09:50:00
大雄真的廢物
作者: mdq5   2018-02-19 09:55:00
要不要幫想要評斷、論斷、評價、他人者先幫你們做成表格?父母的學經歷一個欄位,父母的的年收一個欄位,是否有雙重國籍或多重國際一個欄位,父母是否有特殊專長或經歷一個欄位,有無認識有名氣的人一個欄位,再來就是子女的學經歷與年收一個欄位,男性的身高一個欄位,女性的長相一個欄位,身體健康狀況一個欄位,目前已經去過幾個國家一個欄位,是否會樂器一個欄位,是否有藝術鑑賞能力一個欄位,是否對社會有所貢獻一個欄位該「醒醒吧」的人,是「只認為、與自以為的人」
作者: yesgirl329 (yesgirl)   2018-02-19 10:02:00
中肯推回來
作者: mdq5   2018-02-19 10:04:00
唐鳳還「國中肄業」勒。求職弱勢不等於一生毫無可取之處本篇就是「政治正確」「父權主義」的展現而已
作者: cecilia1520 (天助自助者)   2018-02-19 10:07:00
說得這麼忠肯卻被同一個人狂噓XDD把少數案例當常態看也是醉了
作者: a0624 (吃飽精神好)   2018-02-19 10:08:00
驚醒夢中人~~~
作者: MM79979 (90後憤青)   2018-02-19 10:08:00
中肯大推
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2018-02-19 10:13:00
六個字 自我感覺良好
作者: skizard ( )   2018-02-19 10:13:00
mdq5拿唐鳳比 你乾脆拿比爾蓋茲 賈伯斯 跟 祖克柏 比好了那些人目標明確 能力開外掛 還拿來比XDDDDDDD
作者: akizut (阿庭)   2018-02-19 10:17:00
拿唐鳳肄業來比?那是唐鳳已經做出成績,不然會知道唐鳳這個人嗎?
作者: mdq5   2018-02-19 10:22:00
看來某人的腦袋還真是「理工」阿。
作者: blackrays (黑芒)   2018-02-19 10:24:00
Mdq5回了這麼長的廢話真是辛苦你了
作者: mdq5   2018-02-19 10:24:00
「唐鳳比、比爾蓋茲、賈伯斯 、祖克柏還有原原po」能不能比?廢話!當然可以,因要看比較的項目看是什麼
作者: mdq5   2018-02-19 10:26:00
問:「唐鳳比、比爾蓋茲、賈伯斯 、祖克柏與原原po,誰還深愛著她?」問: 唐鳳、比爾蓋茲、賈伯斯 、祖克柏還有原原po,誰付出了時間與心力在「她」身上?問: 唐鳳、比爾蓋茲、賈伯斯 、祖克柏還有原原po,對誰來說「她」是個很重要的人?不能比??噢,我看是「不會比、不知道要怎麼比」腦袋「只」裝著「社經地位」當然看不到其它「社經地位」在重要,跟你換心愛的人的性命,你要嗎?人生只有「剩下」社經地位就對了?
作者: helsinki0932 (hell)   2018-02-19 10:36:00
非常同感樓上廢話超多看了很煩
作者: cherry31135 (我愛費爸)   2018-02-19 10:41:00
已黑單某m 那個邏輯我不行XD
作者: mdq5   2018-02-19 10:41:00
樓樓上的沒耐心看了真好笑,像是小朋友討厭一個人,還會自己說出來一樣
作者: joe8112118 (Pyrolysis)   2018-02-19 10:42:00
補個血 有人被說中崩潰
作者: SWALLOW0716 (燕子)   2018-02-19 10:46:00
所以現在她不愛原原Po了,當然原原Po就不能和唐鳳、比爾蓋茲、賈伯斯 、祖克柏比誰愛她了呀!順便我覺得原原Po根本愛混>>>>>>>愛女友,是不知道女朋友會在意他的職涯未來?知道還打混這跟不愛她有什麼差別?
作者: Kershaw0817 (Clayton Kershaw)   2018-02-19 10:47:00
某樓幾乎每篇文章底下都有你無腦護航耶
作者: UCCUKK (看你(σ′▽‵)′▽‵)σ)   2018-02-19 10:54:00
推最後一句 沒有自知之明
作者: Zumi (牙套妹)   2018-02-19 10:58:00
某樓是不是代po文的男主角才這麼激動啊www
作者: fairytale120 (風)   2018-02-19 11:03:00
某人被打中痛點崩潰了吧?事實是"社經地位"就是一切.台灣已經相對友善,歐美更慘.不只看名校成就,更變態的是連血統都看.你要不看名校跟血統?OK啊,走演藝圈只是演藝圈更看實績.沒實績你就是屁.原原PO有實績?
作者: kurll (狂)   2018-02-19 11:07:00
原原po一直拿比4大裡雷的還強來自慰真的覺得很好笑
作者: jcgood (法式宅男)   2018-02-19 11:08:00
幫亂噓補血
作者: ray308 (ray308)   2018-02-19 11:19:00
沒錯
作者: jenny14 (jenny14)   2018-02-19 11:21:00
希望原原po能真的明白自己缺了自知之明
作者: fairytale120 (風)   2018-02-19 11:21:00
其實網友也不是真看不起原原PO.現代社會要出頭機會很多,但是關鍵是要放下自尊並用常人百倍的努力.可惜以原原PO那種自以為是的行為,看來連一點機會都沒有我為原原PO感到悲哀.但若他從今天開始放下過去發憤圖強,我會用全力祝福他噓錯,補推
作者: peteboy   2018-02-19 11:36:00
幫補,其實只是希望原原po看清現實
作者: holameng (I need a big hug)   2018-02-19 11:42:00
狂噓的是原文男主角?太崩潰了吧...推這篇
作者: wetland (dox)   2018-02-19 11:43:00
跟87法國一樣用愛看世界
作者: emmy41124 (不想出門)   2018-02-19 12:05:00
看到有人崩潰狂噓就想推www
作者: beambean (Chelsea)   2018-02-19 12:10:00
中肯推
作者: joewu8267 (初音不是個軟體)   2018-02-19 12:15:00
釣出魯蛇幫腔了
作者: lwlt1995 (seyaku)   2018-02-19 12:36:00
幫補血
作者: Blue6 (不入流)   2018-02-19 15:03:00
這篇寫得很精準
作者: ang800612 (NG)   2018-02-19 15:52:00
美爺覺得呢
作者: kimos (給摸)   2018-02-19 15:59:00
幫補血 XD 噓的人要不要提郭台銘或是王永慶阿? XD
作者: pttsea (心-永遠跟隨光)   2018-02-19 16:18:00
作者: mathrew (Joey)   2018-02-19 16:30:00
推最後一句 根本沒有自知之明拿唐鳳來比很好笑,郭台銘 唐鳳 比爾蓋茲 這種的不會上PTT來問這種鳥問題啦,他們的目標明確會來PTT問這鳥問題 還哭哭啼啼的 還自以為聰明的就是這篇的最後一句
作者: ryan3310 (ryan)   2018-02-19 16:39:00
噓的那個拿以前環境跟現在比,真好笑現在環境真以為就業機會跟以前一樣,對啦 工作是好找啦看原原po願不願意低姿態做低薪工作啦
作者: joysoy (豆)   2018-02-19 16:54:00
我認真起來連自己都會怕這句大笑 太中肯了吧某樓講話不講重點硬要在那扯東扯西好像不是第一次了 笑
作者: Zeroyeu (凌羽)   2018-02-19 17:04:00
護航原po的好弱喔
作者: mokissru (芒果酸)   2018-02-19 17:24:00
某m崩潰惹
作者: johnny5003 (jwjxjid)   2018-02-19 17:42:00
幫補血看某m崩潰蠻好笑的
作者: Maggiepiggy (佩佩豬瑪姬)   2018-02-19 18:11:00
這篇明明講得很好XDD
作者: satan82712 (賽坦G)   2018-02-19 18:46:00
連噓的是哪裡有毛病啊
作者: a30729 (無間道)   2018-02-19 18:50:00
中肯推
作者: regen1999   2018-02-19 19:40:00
有人崩潰了wwwwwwwwwwww
作者: wassabi (哇)   2018-02-19 20:59:00
超討厭說什麼 我其實很聰明只是沒讀書的人 不肯努力就是笨啊
作者: DIDIMIN ( )   2018-02-19 21:36:00
黃飛鴻:「不是不喝酒,是怕喝了拳腳收不住(捏破)」
作者: uwmtsa (補刀)   2018-02-19 23:52:00
推文笑死我
作者: chiya85 (小咩)   2018-02-20 00:25:00
這句中肯 "我認真起來連我自己都會怕 只是我不認真而已"哈哈哈哈哈哈 真的是嘴都很強
作者: pinkhair (粉紅頭髮)   2018-02-20 01:00:00
現在學店教授已經沈淪到需要讚美「研究生」「好聰明」了喔!? 連國中生都不吃這一套了耶
作者: huuban (冰酒瓶子)   2018-02-20 01:00:00
作者: e33554431 (飲水思源~)   2018-02-20 01:13:00
是忍不住開分身來護航了嗎 好好笑
作者: IntroRomeo (羅密歐)   2018-02-20 02:02:00
某m是在激動什麼啊 比較那些萬分之一的特例有什麼爽的
作者: sofine89 (Lindseyy)   2018-02-20 08:08:00
怎麼某些推文廢話連篇是被戳到嗎
作者: Andoanin (賣女孩的小火柴)   2018-02-20 10:11:00
補血推
作者: senttreepay (可以跟窩在一起嗎)   2018-02-20 10:16:00
某樓是分身嗎XD 護得這麼用力
作者: paullegend (無冕大頭)   2018-02-20 15:19:00
Mdq是原原po分身?
作者: joy7658x348 (joy7658x348)   2018-02-20 22:41:00
這是時雨日文的時雨嗎哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com