※ 引述《HelloP (HelloP)》之銘言：
: 顯然這個板的大多數人都無法理性思考
: 一個優秀的人不與平庸的人交往
: 不是基於什麼歧視
: 純粹是考慮到現實的理性判斷
: 我打個比方
: 如果今天換做你弟或你妹妹
: 要跟一個智能不足者交往 你會願意嗎？
: 你可能會說
: 輔大的學生又不是智能不足 這個比喻有失妥當
: 但攤開數字理性看
: 台大醫學系的學生絕大多數智商都在130以上
: 一般人的智商約為100
: 而智能不足者的智商通常在70以下
: 所以台大醫科跟一般人的智能差距
: 就相當於一般人跟智能不足者的智能差距
: 了解這個事實後 我再問你
: 要你的兄弟姊妹跟智能不足者交往 你真的不反對？
: 況且 你們是有多了解我弟女友？
: 我弟女友基本上讀的不是什麼專業的科系
: 打扮得美美的 但顯然沒有什麼深度
: 平常就是在看韓國綜藝節目
: 迷周子瑜那種外貌華麗但沒什麼深度的偶像團體
: 我弟以前是沒有在迷偶像的
: 現在也正是課程強度高的時候
: 但他們今年還要去看韓國偶像的演唱會
: 這樣的女生 真的適合長久交往嗎？
: 光是以後要不要給小孩看電視 就吵不完了
: 你想著好好教育小孩 對方只想著玩樂
: 在說現實一點 生出來的小孩智能水平是好的嗎？
: 現在有研究證實
: 智商高的小孩 在運動 人際各方面通常表現也都優秀
: 所以確保小孩的智能水平也是重要課題
: 難道你希望你孩子以後讀學店領22k?
: 希望板友能將心比心
: 不要動不動就扣歧視大帽子
嘖嘖.......
好大的口氣，台大就這麼了不起？！
如果照你這麼說，讀台大醫科平均智力 130，是不是擺明你除了台大醫科外其
他系所，包含台大其他系所都不放在眼裡？我認識幾個台大非醫學系畢業的曾在
BCG和 McK 工作，也都沒這麼大口氣，其中一個女友是輔大織品畢業的。
（HelloP不知道這兩家公司的話，去旁邊洗洗睡）
若照你這麼說，應該從小教導你你和你弟的老師應該是台大醫科畢業才對？
因為只有菁英才教得出菁英。
若照你這麼說，當醫生後上主治年平均薪水 400萬以上，那麼我司台灣區去年
六位平均年薪六百萬以上、兩位破千萬的業務也應該是台大醫科畢業？但事實並
不是，因為他們國內最高學歷非台大任何學系與其研究所畢業。
（敝司只是小小的德商公司，比不上郭董，過去幾年總繳稅額只是德國全境前三名）
將心比心，如果這樣比較，感覺你的與貴家庭也只是普通而已，
要說人家學店，先搞清楚輔大是一個怎樣的學校。（雖然我不是輔大的）
已經有板友說明我就不再贅述。
兩人交往，先講求門當戶對，我想這是你在意的點，但是真正陪你弟走過一輩
子的人，並不是你與你父母，而是他自己選擇的另一半，而這個選擇，本來就不
是你們去決定的。說難聽一點，今天你們反對，但是當他們決定將未來交給另一
半去裸婚，不論實務面或是法律上就連你父母都沒有禁止的權力！
說一個我朋友的例子：
男方只是國內四中企管所畢業，在小外商工作，年薪破百，現在是飛行一族。
女方在國外算是知名研究所畢業，在波音擔任過工程師數年，然後回國在航空
業工作，薪水約為男生三倍以上。
交往中間女方並沒有在意男生的薪水、工作，反而認為自己的工作與生活比較
無趣、沒有辦法像男友有很多面向的話題可以聊，在中間多次的躺開心胸瞭解，
女方很感激男方體諒她的教友背景、帶她走進不同的生活圈與認識文化，讓她可
以看到不同的東西與知識，現在兩人感情越來越穩固，我想好事將近也說不定。
未來的兩人人生學經歷或許會有影響，這沒有人可以否認，但是兩人之間的相
處、溝通、體諒與尊重才是可以走得更長久的唯一方法，這是他們兩人的世界，
不是你這個『外人』可以去干涉與控制的！
況且，說難聽一點，歧視兩個字用在你身上剛好，因為你歧視與質疑女方的學
歷與智力。
另外，貴家長還希望弟弟去試試看其他女生，你也交往過一些非名校的學生，
也明說沒有認真，這看起來道德觀也是有點問題的。（教導孩子劈腿？
我看：
女生離開你弟可能是她的福氣，因為她碰到一個『自以為高等』的家庭。
你弟是一個損失，因為他家庭的關係放棄了一個真正用心對他好的女生。
不要回我文章或信件來說明，因為你的文章與已經說明一切了。
再回文也只是浪費時間而已。