※ 引述《ponyking (請勿餵食)》之銘言：
: 朋友沒ptt帳號代po，以下第一人稱，
: 因為父母疼愛我，所以在確定要結婚時，便決定給我一間房作為嫁妝當新房(無房貸)，
: 前幾天父母跟男友爸媽談到婚禮相關事宜時，要求小聘36萬(大聘不拿)，
: 男友父母拒絕，他們的意思大約是說現代人沒有在收聘的，
: 而且嫁妝是給新娘，聘金又不是給新郎，要聘金沒道理，
: 因此雙方父母不歡而散，
: 可我的觀念一直是以為有嫁妝就有聘金，沒嫁妝就沒聘金，
: 依媽媽透露，雖然小聘會給我們夫妻貼補家用，但他們就是要拿，那是一種奇蒙子，
: 事後，我私底下告訴男友我爸爸的意思，
: 男友反問我，那他父母直接把36萬給他不好嗎？同樣也是貼補家用，
: 我現在一下覺得男友家沒道理，一下又覺得好像也有點道理，
: 大家說呢？
人都會有雙重標準，尤其是父母，身邊一個親戚就是這樣
兒子娶的時候，聽到對方不用聘金，只要餅錢，就開開心心
直誇媳婦的家庭多好多讚，嫁過來一定能幸福之類的。
等到嫁女兒就不同了，開始錙銖必較，這女兒從小養到大，多麼用心培養
嫌女婿工作賺得少，學歷不夠好，也沒房也沒車，總之女兒嫁過去就是委屈
喜餅要多貴訂多貴，盒數幾盒自己喊，聘金也要說是給兩個年輕人貼補家用
但是呢，要先扣掉雜費，年初女兒買的機車的頭款要扣掉，當初女兒新房的
冷氣是送的，但也要扣掉，雜七雜八，想說36萬不過分
「我直接開48萬，這樣給對方砍價啦」
親戚驕傲地給我這樣說，我含蓄地問這樣好像在賣女兒？一下子親戚就變臉啦
又開始一項項解釋給我聽，我差點以為他要給我一張 "養女兒費用清單" 勒~
跟你講，天下父母都一樣啦！只是程度差別而已，過不過份而已
給一間房當作嫁妝，真得很好笑，難道女兒嫁過去房子也要給對方嗎?
不會嘛~還是在女兒的名下阿，退一步來說，如果你們婚後要住該間房
你就叫老公付房租阿，當作繳房貸，繳到一定的年限，房子就變你們兩個共同名下
這樣不是很好???如果老公不要，好啊，那婚後要住哪，一起來想辦法
反正那房子還是在你名下，是你的財產，你要怎麼做就怎麼做
拜託，嫁妝嫁妝，是給女兒不是給親公親母，也不是給女婿欸
難道你未來老公是看在嫁妝的面子上才娶妳嗎??
再說，結婚這種事，一定會牽涉到兩個家庭的價值觀不同
你們夫妻本來就應該做中間的緩衝，不管有什麼要求想法
都是先跟兒子女兒講，然後你們兩個先商量，再各自回去跟自己家庭溝通
然後再提出讓步協商，然後你們再商量，以此循環
最後兩個家庭的會面，只是過過場，彼此認識認識
以防以後路上遇到認不出來多尷尬，這樣而已啦~~
結婚是你們兩個的事，滿足兩個原家庭的父母也是你們自己的事
如我那個親戚，最後怎麼解決的呢？
經過不斷的協商與溝通(當然是年輕人私底下處理，如上所說)
女的父母堅持聘金最少28萬，男的父母只接受給餅錢與桌錢12萬
但是最後皆大歡喜，差了16萬怎麼辦？
苦了年輕人啊...........但至少皆大歡喜啦.....唉
給你作參考啦!!!!