其實我覺得 男女關係
某程度來說可比擬為市場機制
就跟勞動市場上的勞資雙方關係很像
很難去定義公平或不公平（立場不同所以觀點差很多）
有時後是雙方互動下慢慢衍生出來的結果
如果很多男生在競爭某ㄧ小群正妹
男生各自展長才以展現優勢
自於哪些是優勢就不是誰說了算
是看當事人雙方自己的定義
只是很明顯很多人把經濟實力看成是個優勢
導致某部分女生很看重對方的經濟實力
某部分男生覺得展現經濟實力是很重要的 如此而已
就跟台灣貫老闆覺得勞工願意完全配合加班而且領少少錢是有義身心健康
而某航前空姐們也很認同要多配合公司運作 有公司的照顧自己才能變千里馬ㄧ樣
但時代隨時在變 觀念隨時在調整
反正哪ㄧ方開始不認同另一方 就開始去想辦法制衡另一方
某航現在大罷工就是在表達訴求 與資方做溝通
換句話說
男生開始不認同很多女生覺得男生出錢天經地義
那男生就不要去出這個錢
等到全台灣90趴仙男人都很同意AA 那這種吃人夠夠台女（正妹）也會慢慢消失
但如果男人還是覺得多出點或是全出錢很ok是展現魅力的ㄧ種
那男女市場就會是傾向男生多出
其實說穿了 這就是個自由經濟市場
我們也可以不去認同現在的主流價值觀（不ㄧ定是局限男女觀念）
無論伴侶或工作 只找與自己觀念相近的
台灣勞工不爽資方7788 所以開始出國打工 開始罷工
女生發現很多男生挑女友看外表優先於其他條件 所以現在整形診所滿街都是 女生把自己變漂亮 也是ㄧ種價值觀的調整
觀念其實沒有對錯 就跟我們看某些中東國家女權低落成這樣很誇張 以宗教名義殺人放火很可怕
但在他們的觀念裡這很天經地義 是好像是我們不懂而已
觀念只有認同或不認同 沒有誰對誰錯
要別人都認同自己的觀念很難
不如就從捍衛自己觀念做起比較簡單
補充個人觀點
我本身AA制女生 我覺得這很理所當然（我很常比男生多出或全出，因為交通上有時麻煩男生載）
身邊也很多AA女 個性很好 也都哥們男性友人很多
從本版風看來AA制女生應該是被受肯定才對
但怎麼我身邊通常男生們都還是圍繞著美女在噓寒問暖
也很巧這些美女都剛好出門不用出錢？
所以AA制是不是重點呢？我也糊塗了
還是說我長得不夠正所以看不清重點？
男生到底要的是AA制女生 ？
還是漂亮女生？
還是AA制的漂亮女生？
還是胸部大的AA制的漂亮女生？
搞得我好亂啊？！