Re: 男友會作弊

作者: zz831015 (dick)   2016-01-13 00:10:30
: 我覺得一個通識而已,沒差吧
: 當然是個瑕疵沒錯,不過真的有這麼嚴重嗎?
: 我看有人在那邊講什麼讀書影響以後工作的,太言重了吧,我從小到大都是唸第一志願

: ,不諱言我也作過弊,也看過很多人作弊
: 但除了那種完全沒實力不管大考小考都要作弊的人以外,那些作過弊的,包含我自己,

: 在工作都不錯啊,很多都是22k的三~六倍,真要說影響工作或收入,我還覺得唸的學

: 好壞影響比較大呢...
: 要說人格缺陷,倒也沒看過日後有什麼大問題發生,要說一個通識考試作弊會產生這麼

: 影響我是不覺得啦
: 這就是一個選擇而已,不管好壞負責的都是他自己
: 妳無法忍受就跟他講清楚,不能溝通就分手,很簡單的一件事
: 不用被其他人影響了,畢竟妳也沒辦法保證從來不作弊的妳以後發展會比他好,就像從

: 不翹課的好學生現在也不是人人CEO一樣
不鼓勵作弊,但無法接受直接批評的人
有些直接放棄學業,為了考消防,警察
這東西也不是好考的,全力拼這個,作弊去補課業,這不過分吧
有人真的很認真去做自己想做的事,就這樣否認別人,不管是誰都難過吧
直接這樣判定別人人格,心理醫生都給你們當就了阿,直接說別人有病?我覺得不妥
好啦,我承認作弊是壞事,不影響他人
不過整天無所事事,沒自己的目標還不讀書去作弊,是蠻丟臉的
作者: JLintopPG (天下第一控)   2016-01-13 00:13:00
可惜作弊卻真真切切的影響到那些用正當手段考試的人。試想兩個實力相同的人 一個作弊考上了 一個堅持靠實力結果沒上 你怎麼想?當然啦 作弊跟整個人格的判定又是兩回事了
作者: holishing   2016-01-13 00:17:00
(標題前面 R: 改成 Re:[加一半形空格] 才能接系列文)
作者: JLintopPG (天下第一控)   2016-01-13 00:19:00
恩恩跟你報告小弟系上真實的情形 某些人平常小考作弊期中考作弊 換來的是大四推甄保送系上研究所沒錯就是靠這些一點一滴的累積 造就了很大的不公平
作者: greensh (綠眼)   2016-01-13 00:20:00
作弊不是只有大型考試才會影響他人 樓上講的推甄看校內成績就是一例
作者: JLintopPG (天下第一控)   2016-01-13 00:20:00
這對那些大學四年來都不作弊而最後差一點就推上研究所的人來說情何以堪而且小弟讀的正是112這間拿盡國家教育資源的學校這種情形能令人不心寒嗎?
作者: freedom56 (自由56)   2016-01-13 00:50:00
個人覺得作弊還是有分 一堆人應該還是只求過的那種原文那篇一些人不分輕重甚至直接說人格我倒是不太贊同
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2016-01-13 01:34:00
主科作弊另當別論 但這種人成績也不會多好 需要跟他們競爭研究所 主要還是自己太廢吧o'_'o
作者: JLintopPG (天下第一控)   2016-01-13 11:06:00
lturt真是單純的可愛,我說的一直作弊那群人有的還拿卷耶,真的是讚讚讚,其他沒作弊推不上研究所的真的都是白痴,誰叫他們不作弊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com