Re: [討論] 男友會作弊

作者: Tampa (光芒)   2016-01-12 23:17:24
※ 引述《saberboy (惦惦)》之銘言:
: 有句話是這麼說的,"考試不作弊,明年當學弟。"
: 當然不是說鼓勵作弊啦!但是你可以勸他考慮清楚,
: 作弊被抓的話要承擔甚麼樣的後果。
: 如果又遇到以抓學生作弊為樂的教授...抓這個教授是有敘獎的
: ex:期中、末考監考人員查獲學生違反考試規則優良事蹟存證
: 換個角度想,作弊至少表示他還沒放棄這門課。
: 現在考卷發下去寫都不寫,趴著就開始睡的越來越多了
: 別說小抄了,脖子伸長一點喵一下隔壁的動作都沒有
: 你可以叫他做小抄,他做好之後找個機會毀掉他的小抄
: 讓他重做...循環個3次
: 沒有小抄大概也背起來了
原po還沒出過社會,可能不了解
每個人都是在追求自己利益極大化
作弊這種事就這樣的一個行為,好比有警察來開違規停車的罰單
就會有人開始要酸 要來賺業績之類的
阿你亂停車,對於這社會,是不是也是種作弊行為
你說你沒影響到別人?? 萬一因為你亂停車,消防車進不去呢?
或是視障朋友出入不方便呢??
而且作弊並不是毫無風險,就看貴校監考風氣
小魯之前的學校,助教(就是研究生監考)
抓作弊是必須,當事者承認,或是有其他人同時舉發,人贓俱獲
一堆條件同時成立,才可以算抓到作弊
請問你一個研究生,要你做對的事情,還要給你這麼一堆條件
以你個人來思考,這樣你怎麼追求利益極大化??
反過來說,學校今天說 你抓作弊,只要你確定,給你一千獎金
兩個給你兩千,你會不抓嗎??
那怕學生跟我再熟我都要抓不是嗎??
所以學校要杜絕作弊歪風,不是去設立一堆條件,而是去給監考人員極大的誘因
作弊不是甚麼好行為,就是人為了生存的一種技巧
人為了生存,是甚麼都可以做出來的
作者: Hawww (好像很厲害)   2016-01-12 23:42:00
只能推惹
作者: mitsukuni ( )   2016-01-12 23:47:00
就是價值觀不合 為什麼硬要把作弊合理化
作者: kobe56 ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2016-01-12 23:51:00
推惹
作者: Tampa (光芒)   2016-01-12 23:51:00
是利益大喔
作者: Hawww (好像很厲害)   2016-01-12 23:52:00
作弊不是什麼光明的行為,不過是用手段讓自身利益最大化
作者: ubuntuptt (企鵝)   2016-01-13 00:10:00
讓我想到悲慘世界的尚萬強
作者: cookiesman (薑餅人)   2016-01-13 00:19:00
這個想法很符合經濟學@@
作者: deeryi (deer)   2016-01-13 03:08:00
作者: Kingisland (è“‹å ¡)   2016-01-13 09:20:00
問題是你就知道作弊不對了還沾沾自喜就算是為了小手段 讓自己女朋友觀感不佳就很好?
作者: shenhoho (涵仔不是豬豬豬)   2016-01-13 15:29:00
推最後一句
作者: ts00758579 (桐)   2016-01-13 16:28:00
突然想到以前的梗 Z>B
作者: Tampa (光芒)   2016-01-13 23:02:00
餅乾大 我意思就是這個 這是經濟學阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com