Re: [求助] 關於各付各的定義

作者: uwmtsa (補刀)   2015-02-23 23:42:53
※ 引述《ImYuWen (文文文文)》之銘言:
: BG版首po 大家好 手機發文若不合格式麻煩告知 我會馬上修改
: 我生理期請他幫我買個德芙 買回來我說謝謝要給他錢 他會說不用啦 妳明天請我吃早餐
: 就好~
: 好阿我接受
: 但我聽起來就覺得很不順耳
: 那句「不用啦~」講的好像很大方 但實際上 早餐錢也比德芙多阿
: 吃早餐的時候總是他去點完他的 我去點完我的
: 難道不能一起點 然後看誰先付 下次再換另一方付
: 我絕對不會介意哪餐我付的比較多阿
單純引用妳兩段文
你上面那段就打下面那一段的臉了
如果妳真的不介意,會連早餐跟德芙的差價都計較到現在嗎?
真的不喜歡AA制,妳就霸氣買單嘛
有人限制妳不能搶先掏錢嗎?
看那麼多類似的文,很多人喜歡酸男生愛計較
我好想看看有沒有人跳出來統計
一百篇AA相關文當中
有幾篇是女生抱怨男生不大方的?
有幾篇是男生抱怨女生不大方的?
都說交往不應該太計較
那怎麼不先從自己做起?
AA就是一個相對公平的點,待人處事公平一點總沒問題吧?
要互相當然很好啊,自己主動互相啊
要是妳都霸氣買單了,對方還不知不覺,吃妳喝妳當吃他媽的一樣,再來抱怨不遲
而不是把尺標換了拿去度量對方,然後再來說什麼感覺啦氣度啦
那別人的感覺呢? 自己的氣度呢?
打破AA,請從自己做起
大家新年快樂
作者: Linzoma (Heaven knows I tried)   2015-02-23 23:44:00
這方法也看起來不錯捏~
作者: ssmojun (金亨君)   2015-02-24 00:20:00
從自己開始改變起~推
作者: ginchacha (銀恰恰)   2015-02-24 00:25:00
我覺得你根本不懂原PO在說什麼 如果你那樣做 就會變成養成公主王子的版本了 然後網友就會說 是妳自己造成的眼下就是有一堆人 養了公主王子但愛上了捨不得放生= =額..那你上版回應人家的問題幹嗎?你幹嘛管原po啊那也是原PO家的事啊 你不要看不要回不就好了你擔心那麼多幹嘛到底是誰打自己臉啊 總之恭喜發財啦 我不想擔心你
作者: Lumn (嗯?)   2015-02-24 01:09:00
明明就小事 扯什麼放生的很無聊 這明明可以溝通
作者: yuyu2 (yuyu)   2015-02-24 03:04:00
給噓,我覺得你似乎看不懂意思也聽不進意見。這很嚴重,比什麼公主王子病還來的恐怖。1.你只看你要看的,文章這麼大篇,你就只得到雙重標準結論。2.將心比心,設身處地的為別人想很難嗎?是,的確,原P有打臉嫌疑,但你真的不覺得連早餐都分開叫是件有點扯的事嗎?如果原P一直處於這種感覺想陌生人的相處模式,難免也會開始計較,你有體會到嗎。3.別說人惱怒,卻不檢查自己EQ
作者: soooooooo   2015-02-24 07:35:00
我從來不覺得單方面大方是好的
作者: paopaotw (pao)   2015-02-24 08:00:00
你既然會貼人家文章 那為什麼不貼人家請男友吃飯而男友也欣然接受那段?
作者: Ilovecats (~貓~)   2015-02-24 22:59:00
原PO沒有請男友嗎? 明明是男的一方面說不用給他$另一方面跟原PO凹更高價的回饋!而且若原PO請一些小的 她文中有寫男的不一定會給$不要跟某神一樣 要戰就只挑對自己有利的原文留要就留整篇啊 心虛喔
作者: lucywhite (魚兒)   2015-02-24 23:50:00
贊同樓上兩位,不要只截某段來戰
作者: pmo821122 (GiGi)   2015-02-25 23:49:00
ㄏㄏ 你有認真看文嗎?還是看不懂?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com