Re: [求助] 男朋友沒有錢?

作者: ewqqwe (鍵盤蚵南)   2015-02-09 17:17:38
整篇都以 男性薪資必須大於等於女性為標的
為什麼女性成為經濟核心叫做"女魯蛇"
不是提倡男女平權嗎??
妳以金錢作為挑選伴侶主要選項
自己賣自己
這不是物化女性,什麼才是物化女性
這時候又說,女人有自由選擇伴侶的權利
這是我們的自由,要為自己未來做打算
好,也行
那就應該把通姦罪除罪化
然後把民事侵權也訂特別條例,離婚不需負擔贍養費
有錢的男人可以愛娶幾個就娶幾個,想離婚就離婚
30歲娶18歲,40歲再換一個18歲
這也是有錢男人的自由,為何要以法律限制
這才叫公平、現實
整天把現實、未來掛在嘴上
然後老了被一腳踢開又講"我為這個家付出多少"
男人是沒付錢嗎
錢都付了還要該該叫
※ 引述《crazyM (We are the future)》之銘言:
: 這位妹妹,首先為妳拍拍
: 這種煩惱妳該找可信的女性長輩(媽媽或表姐)商量
: 而不是來這裡找鄉民討噓
: 「部分的人」總是只看到自己想看的
: 那是他們不得不使用「合理化」心理防禦機制來製造讓自己好過的說法
: 他們不得不擁抱那樣的信仰而活
: 但妳我是女人家 並不能也不需要參考他們的想法
: 不要忘了女孩自身的立場和出發點
: 看到妳的文彷彿就像看到以前的自己
: 建議一個字:分
: 為什麼不?
: 拖到和姊一樣快三十歲才因為看不到未來認賠殺出嗎?XD
:
作者: ames (流逝)   2015-02-09 17:20:00
通姦那段是謬論 法律限制的是男女雙方 而不是僅男生一方 跟
作者: greensh (綠眼)   2015-02-09 17:20:00
腦補文是違規的 快自刪阿
作者: ames (流逝)   2015-02-09 17:21:00
男女平等一點關係也沒有 請稍微看一下法條...
作者: nomaybe   2015-02-09 17:28:00
雖然我是仇女宅 但這好像沒什麼關係
作者: mrp (小生)   2015-02-09 17:42:00
這篇太寫實囉!你會害某些聽到共同努力就崩潰的人再崩潰一次
作者: kimo9823   2015-02-09 17:51:00
其實中肯 女人挑有錢的 男人有錢包小三也是合情合理
作者: bbbing (無)   2015-02-09 17:55:00
法律上寫的平等,食物上平不平等?
作者: swing0610 (漂浮)   2015-02-09 18:54:00
既然結婚了,本就該遵守法律規範,有錢有本事不要結啊,反正有錢男人身邊多的是想倒貼生小孩的女人,不用怕絕種。女人會變老變醜也是結婚時男人就已經知道的,又沒詐欺還是你贊成的是年輕時沒錢,找了其貌不揚的妻子共同努力養大小孩,有成就時把糟糠妻踢開另娶年輕美眉的那種?到底誰現實?女生有本事讓小開娶她,那是她的本事,沒本事等著當敗犬她活該而已,不該與通奸除罪混為一談
作者: oneradish (一個坑)   2015-02-10 03:44:00
通姦和贍養費的部分根本不分男女,原po還是回去多看法條吧
作者: fionaXI (費喔那)   2015-02-10 13:03:00
幸虧腦筋不好舉爛例子類比不成是無罪的阿....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com