Re: [求助] 男朋友沒有錢?

作者: crazyM (We are the future)   2015-02-09 15:27:10
這位妹妹,首先為妳拍拍
這種煩惱妳該找可信的女性長輩(媽媽或表姐)商量
而不是來這裡找鄉民討噓
「部分的人」總是只看到自己想看的
那是他們不得不使用「合理化」心理防禦機制來製造讓自己好過的說法
他們不得不擁抱那樣的信仰而活
但妳我是女人家 並不能也不需要參考他們的想法
不要忘了女孩自身的立場和出發點
看到妳的文彷彿就像看到以前的自己
建議一個字:分
為什麼不?
拖到和姊一樣快三十歲才因為看不到未來認賠殺出嗎?XD
作者: a0919676956 (林柚子)   2015-02-09 15:33:00
說滴非常好,血淋淋的現實,超多鄉民回文,根本安慰自己目前現狀而已,笑死人
作者: geniussilly (yllissuineg)   2015-02-09 15:33:00
作者: hsianglu (只是個老伯)   2015-02-09 15:36:00
原來你不是吃滷肉飯的料! (筆記~
作者: slc172 (晨星)   2015-02-09 15:47:00
講白了 妳就是愛情跟麵包都要 也希望女性朋友們一起愛情跟麵包都要 不要委屈自己 明白 非常明白所以 男生們也可以愛情跟麵包都要 兩性平等嘛 有能力的男生想要女生愛他 而且足夠年輕比較不影響生育 最好外貌跟身材在正常範圍 賺的錢至少足夠養活自己 我想這樣的期待絕對兩性平等吧 男挑女 女挑男 大家都別抱怨
作者: greensh (綠眼)   2015-02-09 15:49:00
我覺得花掉男友400萬非常不可取 但生產費也要平分的老公也很可怕 只想說拿極端個案來類比毀了你整篇...
作者: ppccfvy (手心手背心肝寶貝)   2015-02-09 15:54:00
我是支持人要做對自己最好的選擇,但前提是你夠不夠格
作者: koko54678 (嚮往英倫風)   2015-02-09 15:56:00
但這種事一定都互相,我覺得大家互相惦個斤兩,或許是比較實在,也比較不會相互傷害的想法。
作者: meto (meto)   2015-02-09 15:59:00
同意可以用條件挑人~但自己也要有被檢視的心理準備但不也常見 有的愛搞雙重標準,看人現實條件卻要別人真心=.=
作者: childeviler2 (科技長工)   2015-02-09 16:02:00
女生有那個條件當然可以去找更好的,誰不想爽爽過生活?男生何嘗不是如此?經濟穩定後也會找比較優的女生,等你年老珠黃,你覺得男生會怎麽想?門當戶對?是因為錢....
作者: meto (meto)   2015-02-09 16:08:00
說實在若要用這種對價方式~對只靠外表青春的很不利就是
作者: greensh (綠眼)   2015-02-09 16:11:00
好的女生也不是只有外表 沒必要二分
作者: stare7 (stare)   2015-02-09 16:24:00
作者: childeviler2 (科技長工)   2015-02-09 16:24:00
我認為這是一個對等的,原po你比較幸運罷了,鼓吹這樣的行為,不可取,造就更多年輕人眼光更高。經濟穩定,身世不錯門當戶對,還要對你好,你認為這些條件取交集會有多少人?
作者: darrenhung (Darren)   2015-02-09 16:25:00
今天不論男女家庭背景好不好。沒錢是打算吃土過日子嗎
作者: greensh (綠眼)   2015-02-09 16:27:00
眼光高是壞事嗎? 不就個人選擇而已?交得到交不到都是自己的事阿 有些人喜歡寧濫勿缺有人不喜歡 這哪有什麼好壞之分?
作者: meto (meto)   2015-02-09 16:31:00
就是交集不多才提倡自我提升靠自己最實在。
作者: a0919676956 (林柚子)   2015-02-09 16:31:00
竟然說這種超高理論不可取,哥哥真的笑了,人不往上看,要向下墮落嗎
作者: EnglishBear (ラインハルト樣)   2015-02-09 16:34:00
推 反正自己的標準自己負責 交不交得到另一回事
作者: corif (Corif)   2015-02-09 16:36:00
當然可以,其實今天男生不平,只是因為女生已經採取這種標準,但男生還在傳統而已.其實放眼現在的婚姻,對男生有什麼好處?如果不能過得更好,為何要結婚?租賃狀態,只需要當下的忠誠即可
作者: childeviler2 (科技長工)   2015-02-09 16:38:00
推一下E大言論,自己行為標準自己負責,只是不認同鼓吹這樣的行為標準套在其他女孩身上。
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2015-02-09 16:43:00
推E大 自己的標準自己負責
作者: post91 (123)   2015-02-09 16:53:00
重點是態度態度態度,很重要所以說三次不要一副我就是要給你養的態度,任誰都不爽
作者: meto (meto)   2015-02-09 16:58:00
原PO有條件也幸運挑到。但鼓吹容易有腦包的人只看光鮮一面很多這種思想自己爽就好,免得別人到時候不順,說是你這樣講
作者: joinlove1234 (串燒花枝丸)   2015-02-09 17:00:00
推 高標準沒有不對 兩情相悅 有何不可??y
作者: tonypig1231 (阿瑋瑋)   2015-02-09 17:00:00
純噓你貶低好吃的滷肉飯
作者: CrazyR (無聊是慢性毒藥。)   2015-02-09 17:07:00
...ID跟我好像
作者: polk5566 (polk5566)   2015-02-09 17:10:00
雖然我也是建議分,但還是噓公主理論
作者: Sioli (客人)   2015-02-09 17:14:00
推一下 反正選不選的到是各人的事情...
作者: evavsme (五月的金旺)   2015-02-09 17:19:00
經濟能力很好並且足以照顧男友 實在看不出來魯在哪裡..
作者: lienjj (阿駿)   2015-02-09 17:20:00
說的好 快讓男生自由 他值得更好的
作者: polk5566 (polk5566)   2015-02-09 17:22:00
錢花在男生就叫女魯蛇,那男魯蛇不就多的數不清?
作者: disremember (我忘了)   2015-02-09 17:49:00
哈哈哈哈哈,
作者: pandy (pandy)   2015-02-09 18:31:00
錢花在男友是女魯蛇,難怪一堆男生自稱魯蛇
作者: o2sheke   2015-02-09 18:48:00
大推!尤其是第一段~
作者: soooooooo   2015-02-09 19:11:00
愛情麵包都想要錯了嗎滿贊成corif說法 很多男生觀念都是一定要結婚 可是如果不能過得更好 為什麼一定要結婚或是找人在一起呢
作者: ivypig27 (ivypig)   2015-02-09 19:43:00
男女版別說實話,很多人會受打擊的
作者: andy22ss (學弟)   2015-02-09 19:58:00
作者: specialcat1 (布丁喵)   2015-02-09 20:01:00
唉…這價值觀...
作者: NaiBooo (NaiBo)   2015-02-09 20:17:00
幫補血,這就是現實層面啊,男人挑外表為何女人不能挑條件?各取所需罷了
作者: WaLaGiGi (高貴的私生子)   2015-02-09 20:22:00
安安 你好^^ 請問你在物化你自己嗎:)
作者: corif (Corif)   2015-02-09 20:24:00
所以認同男人挑外表嗎?
作者: gccba02699 (Sideliner)   2015-02-09 20:42:00
你自己不會賺來養家買房生子哦?
作者: jzpz (傑森)   2015-02-09 20:50:00
推 本來就是找相同價值觀的人才能長久
作者: MurderKiller (柳橙柚子)   2015-02-09 20:51:00
真難得看到物化自己的女人還如此理直氣壯:我值得更好的,請問是更好的人,還是出的價碼更好的人?想想吧
作者: qqnon (Non)   2015-02-09 21:53:00
推!談戀愛如下走入下一階段,考慮物質是必須的!
作者: opmina (夢遊吉他)   2015-02-09 21:56:00
是沒說錯,自己的價值觀自己負責,但常常有人吃碗內嫌菜差另外土星公主那肯為他花四百萬的男人是會劈腿的所以重點還是搞清楚自己想要的是什麼就別委屈自己也別耽誤別人,這並不只適用在另一半的經濟條件身上,所以只強調這個實在有點薄弱
作者: MurderKiller (柳橙柚子)   2015-02-09 22:33:00
這麼說好了,我說我的另一半只會說個性,想法,價值觀,如何一起克服人生險境...云云,而非他能賺多少錢,比前一任賺更多錢. 依您的邏輯,出現能拿更多錢的人,是否就該良禽擇木而棲?是否該說"我何必堅持與現在這個人共渡人生?"如果女人幫男人出生活費叫魯蛇,男人幫女人分擔一點,照您的定義,不也是魯蛇?所以您找了個魯蛇另一半?如果您說,我和男友都各自負責不拖累對方,那...何必為了更好的物質生活,找比前任更會賺錢的男友?既然他沒幫妳出錢當男魯蛇?
作者: bnv32cjs (MER煥)   2015-02-09 22:56:00
推M大
作者: WMX (這學期要加油阿~)   2015-02-09 23:35:00
我其實最愛吃的東西就是運動後去吃滷肉飯…反而吃三千元牛排都不覺得比較好吃(重點錯誤)
作者: MurderKiller (柳橙柚子)   2015-02-09 23:57:00
妳的經濟能力不是為了弱勢的另一半而建立的...試想,一個人對另一半說,別擔心,在你陷入困境時,我會全心全意地成為你的靠山,為什麼當說的是男人時,我們說他有愛,有肩膀,肯負責;而當女人替男人負擔家累時(經濟上),卻要被妳說成女魯蛇,如此不堪?我只是覺得,把物質金錢放在天平的首位(不是說您不考慮別的,只是考慮的優先順序),用負面詞彙形容"非傳統"女性(出錢擔任一家之主一職的女性是魯蛇),實在有違男女平等的目標...此後不再回應,如有冒犯還請海涵
作者: evavsme (五月的金旺)   2015-02-10 00:18:00
推樓上
作者: beachsun7788 (元年大象卡)   2015-02-10 00:21:00
聽說妳男友還在騎機車上班??
作者: blacke (威斯卡才是真男人!)   2015-02-10 00:27:00
這篇蠻中肯 逼重經濟的降低眼光勉強跟沒經濟的在一起就跟逼外貌鞋會的勉強跟醜女在一起一樣 不會有幸福協
作者: QRibbon (Ribbon)   2015-02-10 00:42:00
雖然講經濟能力很現實面 但只有遇過的當事人才懂得那差異的無奈
作者: corif (Corif)   2015-02-10 00:50:00
其實經濟問題兩個人都可以解決,一邊有困難另一邊就多賺點去其[男][女]即可...今天會被大家戰的點其實就只是這個另回本篇:其實我那句話不是回妳,但既然妳回了我就也回應一下:妳的論點我很認同,但妳是經過自身實際執行經濟活動後以妳自身的實力選擇的消費水準,並且清楚地選擇以其在擇偶標準上的優先順位;但原PO的情況卻是在花著別人(家庭)供應的物資的情況下因著與其他人的片面"比較"而生出貶意。這就完全不一樣了。在這方面,其實我認為反倒是原PO根不上男友。妳的情況比較像是走進大雨中後,自己放下雨傘,再告訴大家只是下雨而已;但原PO給我的感覺卻是躲在屋裡,對著窗外因暴雨皺眉的男友埋怨"不過是雨而已"這樣的差別。
作者: zzz71084482 (HyperStar)   2015-02-10 01:21:00
你看我這不是來噓了嗎
作者: hmcedamon (day蒙)   2015-02-10 10:34:00
看這篇讓我想起敗犬maker. XD
作者: lien6410 (小練)   2015-02-10 12:35:00
還不會賺錢就想著花別人的錢 貪得無厭
作者: a0919676956 (林柚子)   2015-02-10 14:15:00
一堆人以後生女兒,就記得叫她多出點,我才不相信你們也是這套標準,沒錢就不要交女友和娶老婆
作者: a0210127 (winwinlin)   2015-02-10 14:22:00
推實話實說
作者: purin275 (嗡嗡兔)   2015-02-10 16:33:00
女生中的魯蛇 說得真好
作者: m821014 (mickey)   2015-02-11 02:12:00
作者: cashliu (QQ)   2015-02-11 02:15:00
好有道理
作者: iwanttosleep (歐歐睏〃☆)   2015-02-11 03:18:00
既然知道自己欠噓就不客氣了
作者: lakb24 (湖人必勝)   2015-02-11 06:35:00
什麼權利都要爭,一說到錢馬上就又龜回去當傳統女性了XD
作者: fieryl (如火)   2015-02-11 08:37:00
什麼叫不是吃滷肉飯的料
作者: LUDWIN (暑假已經過完了)   2015-02-11 10:01:00
補血,如果一直沒辦法配合,還是不要撐得好當然也最好不要別人都均貧卡自己用均富卡:P
作者: frozen0703   2015-02-11 11:51:00
算是誠實的說出台灣女性依賴男性的事實
作者: benji2007 (Man no fear)   2015-02-11 14:43:00
魯肉飯讚ㄧㄝˉ
作者: momo311167 (沖二)   2015-02-11 15:47:00
妳根本搞錯方向 原po又沒經濟能力 只是靠家裡 別說的好像很中肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com