※ 引述《a0000000000v (堅持到底的信仰)》之銘言：
: ※ 引述《CCBaxter (廢文是一門藝術)》之銘言：
: : 一直有一個疑惑
: : 兩個人的個性 到底要互補 還是要相近 在一起會比較快樂呢？
: : 本魯是一個比較優柔寡斷 消極悲觀 世界觀混沌 無法堅持己見的娘炮
: : 認真交往比較長的兩個 都是那種果決明快 積極樂觀 世界觀非黑即白 超有自信的女
強
: : 老實說 我蠻感謝這兩位的
: : 她們都讓我個性變得相對開朗許多 也開發了我個性的其它面向
: : 但最後想想 雖然我個性有稍微改變 但跟我兩位EX比起來 還是太南轅北轍了一點
: : 我想這兩段最後會分手 客觀上多少都跟個性脫離不了關係
: : 因為本魯目前還沒交過個性跟我一致的 無從比較 兩者的差異
: : 所以想拜託這兩種都交往過的大大分享一下看法
: : 或是有誰可以分享一下這方面客觀的量化統計數據
: : 感激不盡了～！
: 有句話說相愛容易相處難，越親近的人越容易吵架，吃什麼東西要吵，對方的開車方式
也
: 要吵，生活習慣想法觀念言行舉止，有的人就是會看不慣對方的生活方式，甚至看不慣
對
: 方的個性，覺得自己是對的對方是錯的，其實也沒什麼我對或你錯，就只是兩個不一樣
的
: 人而已。
: 如果不要這麼機車，其實我覺得互補跟雷同都沒差，不過以人性來說這樣很難。看人的
缺
: 點是天性。
看到有人的回答很有感觸～
而且我很好奇的是，為甚麼兩個人在碰到和自己不一樣的事時，一定要吵到贏？
真的不就是不一樣而已…
本來這世界就不可能會遇到和自己完全一模一樣的人啊（不是說外表）。
不一樣的父母，不一樣的成長過程，不一樣的人生經歷………
看不順眼就吵，常常聽說的都是一定要吵到有一方先認錯。
連我爸媽也是…我跟我媽聊過很多次～跟我爸也是～
兩個人還是覺得"我就是沒錯啊！"
自己是看到了負面教材，所以和男友有不和的地方就是以溝通為主………快吵起來時我會
先自己停下退一步，事後再跟男友表達自己的想法，
會退一步只是我很珍惜，當然男友也很清楚，所以也發現男友越來越貼心和窩心。
我不美，也不是廣大鄉民喜歡的瘦子，衣服穿對的話就只是剛好沾上"普妹"的邊，穿不對
的話就是厚片厚片再厚片的胖妹。（因為我身型的關係=3=）
我覺得當然我跟男友是屬於價值觀相近並且個性互補，興趣相似，生活習慣也相似，所以
蠻好釋懷跟溝通。
我算幸運嗎？算吧，但我覺得我更多的幸運是來自我的EQ~