※ 引述《CCBaxter (廢文是一門藝術)》之銘言：
: 一直有一個疑惑
: 兩個人的個性 到底要互補 還是要相近 在一起會比較快樂呢？
: 本魯是一個比較優柔寡斷 消極悲觀 世界觀混沌 無法堅持己見的娘炮
: 認真交往比較長的兩個 都是那種果決明快 積極樂觀 世界觀非黑即白 超有自信的女強人
: 老實說 我蠻感謝這兩位的
: 她們都讓我個性變得相對開朗許多 也開發了我個性的其它面向
: 但最後想想 雖然我個性有稍微改變 但跟我兩位EX比起來 還是太南轅北轍了一點
: 我想這兩段最後會分手 客觀上多少都跟個性脫離不了關係
: 因為本魯目前還沒交過個性跟我一致的 無從比較 兩者的差異
: 所以想拜託這兩種都交往過的大大分享一下看法
: 或是有誰可以分享一下這方面客觀的量化統計數據
: 感激不盡了～！
這也是我思考很久的問題
不過近來觀察很多情侶夫妻和自己心得，感覺是若找和自己相近的可以"大多數"時候可很
快樂，聊天思想模式相近，好像彼此都很懂對方，但是重大事情一來，往往沒人能作主或
者搶著作主
和自己互補的則是在關係中彼此能夠成長，學習到對方不同個性的處理方式，但要走的久
還是得雙方彼此都有一個讓對方很欣賞很可靠的特質，才能維繫兩人的關係
但人總是比較容易被個性互補的人吸引吧? 因為這往往代表對方有自己作不來卻一直想要
的風格/特質，卻最後常發現差異實在太大無法繼續下去
不過整體而言，價值觀契合比起個性互補或相近來的更重要，價值觀比起個性來說更為難
改變
所以 我覺得沒有什麼量化統計數據 個性相近或互補我想也只是程度上的不同
雖然印象中看到的例子是互補的多，但那也是他們在外人面前的模樣，私底下的互動也不
是外人能知的
祝福原po快快找到真命天女