※ 引述《losergod (魯蛇神)》之銘言：
: ※ 引述《evian520 (台南金正恩)》之銘言：
: : 大家好，小弟最近一直在替我一位很要好的女性朋友解憂。
: : 事情是這樣的，小弟朋友在大四那年替第一任男友拿過小孩後來分手。
: : 但在第一任之後，又交過3任男友感情都很好，但每次談及婚嫁時總是因為拿過小孩
的?
: : 被對方長輩反對。
: : 我朋友是一個蠻單純且善良體貼的女孩，所以她也不想隱瞞任何事情。但所得到的後
果
: : 是這樣。
: : 請問長輩們真的都很在意這件事嗎？有沒有什麼辦法能改善?(以不說謊不隱瞞的前提
下
: : 謝謝各位大大
: 看了一連串的回文
: 我真的覺得很想哭
: 到底、到底
: 人家墮胎乾你屁事？（我說指事主以外的人）
: 不接受是你家的事
: 但你批評別人就是另一回事了
: 今天就算真的有個超級放蕩的女生她就是把墮胎當興趣
: 你又有什麼資格丟他石頭？
: 更何況那麼多的事你不知道故事的女生
: 處女很屌？
: 墮胎就很骯髒？
: 你說墮胎者自己也知道理虧才隱瞞
: 試問
: 今天沒有這些混蛋高舉燒死墮胎者的旗幟
: 我何須隱瞞？
: 到底怎麼可以自命清高成這個樣子？
: 我同樣不懂什麼叫一個不小心就會跟有"黑歷史"的人結婚
: 原來你愛的是他的過去而不是現在及未來嗎？
: 最後，我想說
: 原po明明問的是解決方法
: 結果一群人在撻伐墮胎是有事嗎？
: 事實已經發生啊你在那邊檢討這個有屁用喔幹
: 最後的最後，原po對不起
: 我也沒想到好辦法還在這邊大放厥詞QQ
看到一系列的推文
我決定把這篇文轉貼過來
這是前一個星期我在youtube看到熱門影片時的發現的(最近在美國發生的)
我轉貼翻譯過的文章
ck101.com/thread-3140152-1-1.html
縮：http://ppt.cc/HJdK
這是一個反墮胎支持者在婦產科診所面前抗議時
一名女性跳出了來反駁
我知道這可能已經跟原原po的問題無關
但一系列的文章裡
一直有認為 墮胎就該死的那種人
你是知道為什麼那些女性會去墮胎？
你當你自以為秉持者著道德與良知時
你確定她們都是故意亂搞不負責的決定墮胎嗎？
為什麼要自以為？憑什麼？
憑腦補的一對堆道德崇尚思想？
只要墮胎就該死？

"so fucking wrong" 只會大聲批判墮胎的人都只是出一張嘴的偽善者而已 看看這支影片吧 推

你有權利墮胎，別人沒權利不喜歡你的行為？這會不會太雙重標準了點？在非法的情況下，妳作了，妳享受了，付出代價的卻是另一條命，這合理嗎？然後別人還沒有權利不喜歡這種不負責任的行為？修正：在非非法的情況下....當然，如果是在犯法的情況下，這絕對是情有可原，於理有據，上帝都不能說什麼....所以不是「只要墮胎就該死」，而是「你有權墮胎，我就有權不歡你。所以你可以去墮你的胎，我可以唾棄這種行為，大家誰也別去限制對方的權利。」

拜託不要把權利無限擴張好不好:P你有不喜歡的權利那人家也有不要聽你亂砲的權利啊...她墮的又不是你的小孩,你哪來的資格唾棄她?當初懷上是不是享受也不是你說了算,這種親密事到底怎樣是合法怎樣是非法,有時也很難界定,半推半就到底算不算合法?說你不給我幹就是不愛我算不算合法?說我們有孩子就結婚之後反悔算不算合法?再來就是發現母體不適合懷孕所以墮胎算是享受後又讓另一條命付出代價嗎?發現是畸形胎所以墮掉呢?最後又回到那一個問題:不是你的種,你到底有何資格評論?

有不喜歡的權利 但不代表有批判謾罵的權利

這輩子有多少人不能懷孕 卻有一堆人在墮胎還能護航 可悲

樓上H大是說不能懷孕的人見不得人家可以懷孕，卻還墮胎嗎人家墮胎有人家的理由。請不孕者自己多想辦法生小孩，因為批判別人，無助於自己能否生小孩。

不喜歡墮胎是一回事 因為不喜歡 而去唾棄與攻擊當事人又是另外一回事 你真的以為你是上帝嗎？你有看到那個影片嗎？那些像你一樣"反對"與"唾棄"墮胎的人扛著一片大看板 就在整所前自以為聖人的去批判進出診所的人讓她們感到內疚就是你們想要達成的 卻不願意去理解每個人遭遇到的故事 這不是出一張嘴是什麼？說真的 她們並不是酒駕或做任何可能傷害到別人的事你們這些批判的人到底以為自己是老幾阿？

就一群女權至上在為墮胎合理正當化 自己身體都不保護不了

不願意小孩生下來過著苦日子這樣就是女權？邏輯在？

對阿 後果都是她們在付 出一張嘴除了滿足自己虛榮的正義感之外又得到什麼, 都不知道自己拯救的到底是一個生命還是更多不幸的人生呢

對啊 做的當下都很舒服 有了之後卻不負責 好棒棒哦不想生就做好保護措施 一堆怕感覺差不戴怕傷身不吃藥我周圍例子很多 就是做賤自己不負責任 沒第二句話

你憑什麼去決定她們的故事?這麼篤定阿 失敬失敬 肯定是先知青少年多的是沒有避孕知識的人 只針對女生的意義在？

故事? 別再腦補了 你不是當事人也可以說這麼一長串?針對女生? 男生是女生自己選的 這又要怪男生?選個不負責任的 又不保護自己的 除了蠢能說什麼

人都蠢過 只能說他們犯的錯誤更大 但這並不足以讓你們這些人拿石頭丟她們 說到底 一對蠢情侶 誰要付的責任比較大？就只是因為性別所以女生要承受的罪比較多嗎？

女生承受? 莫名其妙被拿掉的小孩才是最大承受吧

看看你左一句作賤自己右一句不負責任就很明顯了吧誰都知道你在指誰 還好意思說人家女權至上勒

反正妳現在就要扯到女權 沒什麼好不承認

先扯到女權的是你阿大大.....墮胎為什麼要受公評阿？？？？是大家的骨肉是嗎？神邏輯...

影片就有說「你有好好了解過墮胎的理由嗎？」

看來很多人都沒看到我最後一句「誰也別去限制誰」，妳墮妳的

現在不就雙方父母因為墮胎 這不是公平指正是什麼?

墮胎了 有人能護航 有人能批判 去管他人發言 真好笑

「被強暴」「基因問題」「疾病」「經濟」都可能是墮胎因素

只針對女生的意義在這麼做下來對女生的傷害遠大於男生，所以

在別人診所前，不分青紅皂白地把所有墮胎者都罵，這叫合理？上法院告都可以了

看來有人真的會把言論自由無限上綱阿...唉

所以這叫做「法律限制你的權利」嗎？自由權力一直都是「不妨礙他人自由」下才成立

特別針對女生強調，至於男生？你浪費時間在傷不到的人身上幹嘛？

如果妨礙他人自由是允許，那我搶劫殺人也是我的權利你憑什麼妨礙我？為了罵跟自己不相關的事情，連一堆基本常識都忘記了嗎？

如果行動強制制止？當然是不允許，但用言語批評？這也不行的話就太超過了....

在人家診所前掛罵人看板，不分辯理由一起罵

當然所謂的批評也是有一定的限度，只是現在風頭就是連說也不

人家墮胎理由都還不知道，只聽到「墮胎」兩字就罵叫做「有一定限度」？

你有看到說的內容嗎？"作賤自己""不負責任""殺人"你們人人都是法官阿？ 這些罪你們出一張嘴就全部要她們接受?

喔！那當你下次在罵政客什麼的，記得不要掃到無辜的政客

罵完後再聽到對方說是被強暴後想墮掉，那罵出的話要怎麼收回？我一向都是針對某位政客罵，決不會全部一起罵

??哇屋扯到政客了 太厲害了

什麼樣的邏輯阿這是...

如果是罵到爽完不想負責的呢？

還有，政治家跟政客是不一樣的，政客本身就是罵人的用詞還真有臉問罵到爽完不想負責的呢

現在風向是要把墮胎怪到強暴犯的風向是嗎?

不！只是通常政客是最好被無差別攻擊的，所以拿來舉例...

意思就全部罵一罵，罵對我爽，罵錯我不負責就是了

沒有風向 這是邏輯問題 你們已經assume全部墮胎的人就是不負責任 沒有認知到每個人的狀況是不同的

要不這樣說好了，以後最好不要有「男<女>人都OOXX」的話出現

享有權力同時，也有義務和責任要承擔

哈哈 X大我笑了 你知道那樣以偏概全是違反板規的嗎？

問我們d大就知道了 誰用性別以偏概全他第一個罵

板規本來就禁止罵「男人都是爛人」「女人都是敗金賤人」

嗯！是違反版規，不過這基本上生活裡到處都是.....

這種語句罵人法好嗎

而影片中的人似乎不在板上....

我是不知道你的生活圈在哪啦 我身邊邏輯都蠻清楚就是了

墮胎者是不是殺人犯？見仁見智啦！不過無論如何，的確是他們決定讓一條生命消失的...

罵全體本來就要有當出現跟自己知識想像不同性質的對象出現

講了很多遍要看背後的原因哪....繼續無視...

時，自己也要有道歉，封嘴的責任在

真不知道我們這些局外人 有什麼罵人的資格？ 對!言論自由 但不代表你有權利斷章取義的罵! 我喜歡這次的板標

影片也有講「不墮胎，有年輕母親丟棄嬰兒致死」，墮胎不行生出來後害死就對了嗎？也不見你們去罵生出來害死嬰兒的人當你只想要擁有「罵人權力」不想要承擔「罵人責任」時就是過頭，超過標準了真是常常有「我要擁有什麼權力」但一但講到責任就逃得比誰都快，跟那些說得出做不到的政客有啥不同？

BG板聖人很多 我敢這樣說就代表我不會這種事發生難不成今天有人墮胎了 我還要安慰她說 辛苦了拍拍 這樣?如果墮胎還要幫他人腦補因素我覺得沒必要至於強暴我覺得有待討論 如果真的是我可以道歉啊那結果就如我所說的 安全措施沒做到呢?

還真是毫無邏輯的講法

你們不是當事人 又拿著自以為正確的述論大放厥詞跟批判有何不同?

每個人墮胎的理由都不一定一樣 這樣的述論哪裡錯誤？

對方精神狀況不穩意外死亡，生命也敢賠嗎？

某D腦補就懶得跟你說了

你也說到重點了 我們誰都不是當事人 憑什麼去指責她們？

只是簡單的「擁有權力同時也要負起責任」這種基本事情

墮胎理由不一樣 事實就是墮胎 不接受的就是占大多數

居然就是聖人，難怪這此選舉問題「因為大家都說謊，所以

我沒允許你們不准接受 你們又哪來的權利決定我發聲?

沒有人要你接受阿先生 看不懂我的推文嗎？你可以不同意你可以不接受 但你沒有資格指著她們罵

板規禁止啊，板規的權力啊

前面說什麼爽玩就不負責 作賤自己 這些都是你講的不是嗎？

罵完不敢負責也等於倒過來罵自己

你講d大腦補 那請問你那些指責就不是腦補嗎？可以不要這麼雙重標準嗎

就事實沒錯啊 你們要歸類成罵我也沒意見

不做好安全措施 論及婚嫁告吹 這就是當事者要負的責任

還在堅持是事實..請問是有影片？有證據？這是法律歸類的不是我們哪...

反正提到責任就先怪對方腦補，自己就沒責任對吧？證據在哪？法律上要判決也是要有證據

你沒看到我上篇推文嗎？你知道目前沒有百分之百的避孕方式?

允許你們任意罵的證據在哪？

又不是我讓她墮胎 是要什麼責任? 叫原PO出來澄清?不用放大決百分百 你怎不說因為做了措施還懷孕的機率?

搞笑嗎？我先亂罵你再跟你道歉就沒事喔？

你自己給人家定罪的很高興 一口咬定別人一定是沒有避孕哇賽 話都給你講就好了 亂指責也不用負責 真棒><

墮胎跟婚前有什麼關係?

自以為只有「道歉」就是盡了責任，果然是很會逃避責任的人容易說出的話

你怪別人不做好安全措施 有些人就是沒有錢養小孩又沒有百分百的避孕方式 你要他們怎麼辦？

不用把問題丟給我 會墮的就是會墮 不會墮的就是不會墮

怎麼到現在還是這種非黑及白的觀念阿....我放棄惹事情如果真有這麼簡單就好囉^^ 真羨慕你的思考邏輯

CMB森羅博物館，第八集，一億三千萬受害者

回答不出我問題一開始就不要一副聖人臉丟別人石頭嘛

是啊 都希望在做不會發生這些事情 發生也沒差 有人會護航

一名男子被冤妄入獄，審案期間，媒體與社會大眾就提早判刑他的家人被逼迫搬離住處，妻子最後還是自殺

沒有人要護航誰 人本來就是要為自己做過的每件事情負責

他自己承受承受冤獄多年後被釋放，沒人給他一句對不起

媒體沒有說，名嘴沒有說，社會大眾都沒有說「對不起」每個人都只是「罵」，罵得他們搬家，罵得妻子自殺

是不是批判也不是你說的算 你沒發生過又懂什麼?

哇 罵人作賤自己 不負責任 沒有避孕不是批判？（筆記你現在是在打自己臉嗎？ 就是因為我不知道我才不亂講話阿

所以故事裡，有人出來討回公道，想用炸彈炸出一億三千萬的受害者

我就是周圍例子看很多 才覺得不負責任的人很多至於你接不接受 又是你的事情

所以就是d大講的嘛？不管原因就亂罵 罵對就你對 罵錯就

可是當初冤獄被翻出來，有一億三千萬人都說「自己是受害者

用周圍例子看其他人的例子？？？ 你不會不好意思嗎

所以炸彈客其實成功製造了「一億三千萬的受害者」這個故事很明顯指出「太多人敢罵不敢負責」

都是輕朋好友有什麼不好意思 發生事情當下誰還管你批判

你罵你朋友乾我什麼事 你自己知道你推文是在以偏概全

還以受害者之姿來怪罪他人，只想要權利不敢負責

當面指責你的朋友我們當然不會說你什麼

用自己狹隘的眼光看身邊的人還真的以為就是全世界？

我比較訝異的是J大是在怎樣的環境，周遭墮胎的清一色都是

不願意負責而墮胎的，真是太神奇了~ 你是有不負責墮胎的磁場，吸引著他們嗎?

連區區一千萬個墮胎者都沒遇過，憑什麼在網路罵不認識的墮胎者？森羅博物館，第八集，一億三千萬的受害者就是完全在諷刺「敢罵卻不敢負責」的人連我問出「被罵的人精神狀況不好出意外死亡，要怎麼負責」

你可以告訴我，到底是怎樣才能遇到這麼多墮胎者，又都願意

就直接說我腦補，真抱歉，這種事情現實世界有發生過甚至數量還不少

跟你訴說原因，又都這麼有志一同的說就是不想負責任才墮?

但這個時候當初罵出口的人，常常是躲起來不敢承擔責任八卦板的督割事件，也是一堆敢罵不敢負責，結果現實上被法院判決了

科科 勿忘督割

標準的，罵爽後不敢負責，做賤自己http://ppt.cc/Gy8e 一億三千萬受害者評論和簡介

我只想問：今天就算他真的不負責任墮胎，乾你屁事？你說你有權利不喜歡沒錯，那你哪來的權利批評？如果你覺得批評也是權利，那請你現在站好讓我丟石頭，讓我侮辱你你也不准告我，因為是我的權利啊：）然後不要在說墮胎是殺生的屁話了好嗎？他只是肉塊你們這些愚民。如果是生命直接依殺人罪就好啦，要墮胎罪幹嗎？如果你覺得墮胎不好，那你可以去推動安全性行為這塊啊，去宣導啊，從根本抑制。只會動嘴不就好厲害？動動嘴是會改變什麼嗎？

奇怪了？到底誰批評墮胎者？很多人也只是很直接的說"絕不接受這種女生"，就被譙到翻……

夏蟲不可語冰，自從開始用ptt之後就更覺得這句話有道理。

老實說大家回去問問媽媽拿過幾個小孩，結果可能讓人意外墮胎並不只於婚前好嗎...

不接受，跟腦補說這種女生就是怎樣，有畫等號嗎? @@

沒有看到誰批評墮胎者？建議沒看到的人好好認真去翻全部的推文跟回文再來講這種話吧不接受就不接受阿 他們不接受是他們的自由不是嗎連在講什麼都不知道就不用浪費時間推文了吧懷疑i大連本篇影片都沒看過勒 頗呵

看到有人說女生做了 享受了 也要負責 那被強暴了也是女生的錯嗎？

記得美國保護墮胎權的一項依據就是「保護個人隱私」。基本上一個成年人要做什麼是不需要讓每個不相干的人知道，也不需經過每個不相干的人同意的。台灣對隱私權的認識與保護太薄弱了。