Re: [討論] 這幾天幾個論點

作者: evilfirefox (異端狐)   2014-12-13 23:33:14
※ 引述《fisunsh (太陽魚)》之銘言:
: 前面有篇"無法有性滿足想提分手"
: 當然有人問男方為什麼不能等
: 但看到幾個說女生是死魚啦
: 婚前不要婚後更不要
: 如果婚前沒試婚後不合怎麼辦?
: 再來是"拿過小孩"那篇
: 很多人說墮胎就是不負責
: 憑什麼幫孩子決定結束生命
: 說女生不會拒絕發生關係嗎?
: 我曾經是大人自以為負責生下的犧牲品
: 我處處被嫌 過得很痛苦
: 難道義無反顧生下小孩就叫負責?
: 我很希望我媽當初讓我重新投胎
: 不過我不是鼓勵墮胎
: 是經過衡量後真的無法教養
: 不希望小孩一起苦才不得以的選擇
: 接下來p大那篇說個故事
: 其實我真的不懂他要表達什麼?
: 單親媽媽怎麼了?是要討論什麼?
: 這幾篇看下來 只覺得女生好苦
: 婚前不願意發生關係
: 就得面臨被威脅分手 被說有隱情
: 發生了 結果懷孕
: 墮胎被說不負責 剝奪小孩生命
: 被比喻成凶宅
: 生下來了 還被拿來當故事說
: 這個社會到底要女生怎麼活?
不要把這裡的文章跟回文全部都當作你會遇到的事情
至少你身在台灣
跟伊斯蘭國那種很極端的比起來女生是有自主權的
不想要發生性行為就叫他要尊重你
結婚之後就算不想發生性行為他也還是要尊重你
至少法律是這樣規定的
有鄉民用負面的詞講女生看看就算了
不然你要回他說你的行為就像發情的公狗一樣嗎?
這種人就不用跟他一般見識了
就是自以為講話很潮除了嘴巴鍵盤之外什麼都沒有
至於墮胎
還不是基於什麼優生健保法這種自私的爛東西
跟一些傳統觀念覺得不能接受
才會有人一直很反抗
台灣就法律世界第一多
真的有用跟好好使用的根本沒多少
叫人家硬是把小孩生下來
是這些動嘴巴的人要養嗎?
拿掉也苦不拿掉也苦
環境上有問題心靈上也有問題
這樣顧小孩有很優生就是了
到底是誰自私
就連保險套也不是100%避孕
發現不小心懷孕就是女人的錯?
原PO可能真的過得很苦
但是不要一直去把這些負面的事情套在自己的生活上
那只會讓你更痛苦
你應該去多想想好的
讓自己往更好的方向去走
這世界上這麼多人
就是會有那種嘴巴真的該被打爛的人一直出現
生活是自己的
不是別人嘴巴講得
為了自己的權益是一定要發聲的
原PO加油
祝你幸福
作者: flutter1225 (302 7號)   2014-12-13 23:37:00
作者: fisunsh (太陽魚)   2014-12-13 23:38:00
真的很感謝這樣認真回覆我 我想法太幼稚了 真的還有好多要學習 跟懂得不去被影響的
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我現在)   2014-12-13 23:41:00
推 就是會有那種嘴巴真的該被打爛的人一直出現
作者: yaokut ( )   2014-12-13 23:42:00
別讓自己的生活被那種人影響,加油~
作者: dswen (牛河)   2014-12-13 23:48:00
是優生"保健"法,還有就是因為這部法律才可以免於刑法墮胎罪的處罰的。不過裡面有幾個規定規定得很爛就是
作者: sorrowheaven (無雙)   2014-12-14 00:06:00
有一點點兇,但是很中肯!!
作者: jejeyu (原來...我想要的是自由)   2014-12-14 00:06:00
刑法有墜胎罪?我記得沒有出生的小孩不算是生命,拿掉也沒有所謂的罪吧?不然婦產科不是天天殺人了!
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2014-12-14 00:07:00
http://goo.gl/KQgYk5 這邊查是說有(?
作者: losergod (魯蛇神)   2014-12-14 00:50:00
刑法有墮胎罪喔,就是因為不算生命所以無法用殺人罪來判,才有這個墮胎罪
作者: jejeyu (原來...我想要的是自由)   2014-12-14 00:50:00
喔,我看到了,因我特別法優於普通法,所以根據優生保健法第九條第六項,女生可以合法墜胎
作者: losergod (魯蛇神)   2014-12-14 01:04:00
對喔,算是保障女生(?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com