Re: [求助] 是我太自私了嗎?

作者: pau3 (湘)   2014-09-04 05:31:25
※ 引述《HermesC (...)》之銘言:
代PO
: 大家都男人,幾百年沒出手,
: 冒昧來戰你一下好了。
我相信他們男女朋友倆 一定都有錯
不管是年齡造成的認知差異 還是成長背景不同所造成的價值觀出入
就是一樣大家都男人 很碰巧 我也是男人
看到你這篇文章 我不懂為什麼你會幫這種女生護航
: 這段你很沒風度,兩個人的感情事請不要拿出來公開談論,
: 如果你真的愛這個女的,就不要把對方給你的內心世界公諸於世。
: 是個男人就好好扛起這樣的責任,不然吵架也只是剛好而已。
: 玩不起,就不要碰這種還未「成熟」的女人。
如果你覺得兩個人的感情事拿到男女板公開談論 是很沒風度的
男女板35557篇文章 你一次至少也指責到一兩萬人
你一次要和那麼多人樹敵 那是你的自由 我無權干涉
但是麻煩你護航前 得先搞清楚狀況
掀兩人的感情事 是女方先做的
還有我可以理解大家來這發文 都習慣導風向
放大另一半的缺點 然後把自己的缺點縮小 最好能讓大家視若無睹
但是也不能太誇張啊 那女生已經到睜眼說瞎話的程度
這樣的女生 你怎麼會有勇氣選擇護航他 再來指責男生
你說男大女小 男生玩不起 就不要碰這種還未成熟的女人
我論女小男大 女生玩不起 才應該找一樣幼稚的屁孩戀愛
感情是雙向的
在你眼中 成熟男和幼稚女 或許是錯誤的組合
在我眼中 幼稚女和成熟男 難道就不是錯誤的組合嗎
我也當過屁孩 幹你娘機掰當口頭禪講
但是出現的時機 都是和朋友之間嘴炮嘻笑怒罵中 忘情使用
幹你娘 機掰 去死 甲賽 怎麼不去給狗幹
這種話對我來說 就跟喝水一樣 稀鬆平常
但是我從來不會要求其他人得和我一樣
要的話 我會找和我一樣價值觀的人當朋友
而不是像那女生一樣 說什麼我家拿死字當副詞講 很理所當然
這種心態 你不覺得很流氓嗎
我家拿死當副詞用很理所當然 你房間髒亂就罪該萬死
標準的嚴以律人 寬以待己 其心態在在都顯示出台灣教育的失敗
: 到這邊為止已經真的變成情侶吵架了,
: 請問您認為一個三十歲的男人,跟一個十九歲的女孩子在PTT上面公開吵架,
: 這樣的愛情,是一段真誠的愛嗎?
一段真誠的愛 不會因為年齡而有所改變
如果你覺得在批踢踢公開吵架 就不是真愛的話
那女方也做著同樣的事
今天女生不是還在喝奶的三歲小孩
哪有年齡比較輕 做一樣的錯事 就可以免責
還是在你的想法認知上
二十歲吸毒 因為涉世未深 不懂事 吸一下沒關係
六十歲吸毒 都幾歲了 還學人家吸毒 就罪該萬死
: 「那你為什麼要跟她交往?你販劍商人?」
交往不是雙向的嗎
今天女生沒點頭 難道是男生自HIGH 以為告白 女友就GET
照你的邏輯 男生叫販劍商人的話 那女生難道不是製仗商人嗎
: 你知道她是小朋友,
: 那你知道小朋友其實很好哄嗎 XDDDD
: 你太理性,她太感性,這已經明顯到不能再明顯了。
: 有時候局內人總是無法跳脫出來看到完全的情況。
: 她還不夠成熟,你已經忘記如何浪漫。
: 就算你們結婚了,也只是她想用她的「犧牲」
: 成全這段她年輕歲月當中,屬於「愛情」的美好。
: 單純半夜路過睡不著回文,給個意見吧,
: 加油 XDDD。
完全看不出來 你是要對他加油
事情都是一體兩面的
男生知道女生是小朋友 女生難道不知道男生是大朋友嗎
板上男女大戰 總是清一色叫男生禮讓女生
什麼女生很好哄 女生喜歡聽好聽話
戰他娘親的 我要說的是 男人更好哄 男人也愛聽好聽話
怎麼從來就沒看過有人說 叫女生來遷就男生
: 試著支持一下自己的女朋友吧,老是說教只會破壞感情的,
: 偶爾也要當一下聽眾跟被教育的角色,滿足一下她的成就感,
: 不要老是當個老頭,這樣對她來說很吃力的。
一樣的道理
試著支持一下自己的男朋友吧 老是幼稚任性也是會破壞感情的
偶爾也要當一下成熟的女性 畢竟都念到大學了
不要只是想當小學生 你以為照顧小孩就是個爽缺嗎
: 一個女人的個性,曖昧期就應該可以看得差不多了啦 XDDD
: 明知道對方是小孩子還不願意包容,當初就不要去把人家的衣服給脫下來。
: 都已經了解到人家的全部,請認真的接受"全部的她"。
: 以女生的角度而言,她並沒有做錯任何事情,
: 如果她愛的這個男生不夠愛她,這樣上來公開抱怨其實也是挺合理的...
: (以上純以女方角度發言)
說真的 你推文沒補這段 或許我還可以掩耳盜鈴 當沒看到
一個男人的個性 難道曖昧期女生都看不到嗎
難道女生曖昧的時候 都習慣先刺瞎雙眼喔
前面說這段你很沒風度 兩個人的感情事請不要拿出來公開談論
後面補 女生上來公開抱怨其實也是挺合理的
這樣還要跟我說你是半夜睡不著回文給男生意見
其實你根本是來跟鄉民上課的吧 告訴大家雙重標準這四個字要怎麼寫
先生 七月都過了 你確定你講的是人話嗎
作者: alloutof (青春酒杯)   2014-09-04 05:33:00
作者: lababy (lababy)   2014-09-04 05:36:00
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-09-04 05:36:00
作者: SamloveMo (擇你所愛,愛你所擇。)   2014-09-04 05:37:00
作者: greensh (綠眼)   2014-09-04 05:39:00
難得推蘇美 那篇真的是雙重標準
作者: matsui88 (松)   2014-09-04 06:11:00
推製杖商人XDDD
作者: misaki030   2014-09-04 06:11:00
這是蘇美@@? 怎麼沒有謝謝大家
作者: Blackmock (白色鯨魚)   2014-09-04 06:16:00
推製杖!
作者: GbmanOGC (OGC)   2014-09-04 06:25:00
推製杖商人
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2014-09-04 06:50:00
大推戰神
作者: minchu0647   2014-09-04 06:57:00
大推製杖商人!
作者: womf (魔獸)   2014-09-04 07:00:00
笑死 好像有點中肯
作者: lovefion (愛愛貓)   2014-09-04 07:02:00
中肯
作者: neilneil0917 (尼歐)   2014-09-04 07:04:00
推 冒昧請問掩耳盜鈴是這樣用嗎?
作者: helloI (彥州嚥粥)   2014-09-04 07:20:00
作者: Eallychang (Echang)   2014-09-04 07:24:00
作者: jack2324 (拍~我所見(LV 1))   2014-09-04 08:00:00
推戰神~電到他飛起來
作者: MorpheusArms (初夏)   2014-09-04 08:10:00
真的是雙重標準
作者: xil (stack200)   2014-09-04 08:51:00
推蘇美大
作者: godlee (李阿天)   2014-09-04 09:06:00
製杖商人XDXDXD
作者: verystupid (越來越傻了)   2014-09-04 09:07:00
說的好 其實這種雙重標準才真的是歧視女人要真平等 那就該就事論事 沒有什麼男人就該Xxx女人該ooo的言論才是
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-09-04 09:25:00
戰神仇女仇的太誇張了 事實上兩邊都很鳥 不適合硬要
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-09-04 09:34:00
樓上連文章開頭第二句話都沒看到.....
作者: bellyuki (炎之昇龍)   2014-09-04 09:40:00
GOOD!
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-09-04 09:41:00
我看到啦 阿問題就是第二句話完之後就開始鞭女啦zzz在說是男方叫女方上來po文說來接受一下震撼教育的
作者: ITME (ME)   2014-09-04 09:44:00
明明兩邊都鳥......
作者: heerowei0802 (有鬼)   2014-09-04 09:45:00
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2014-09-04 09:47:00
偏頗
作者: winnielin28 (小維尼)   2014-09-04 09:48:00
作者: blueric (好好笑啊)   2014-09-04 09:59:00
太神啦!打的真準
作者: shanloveken (Rebecca)   2014-09-04 10:01:00
並不覺得男生成熟 只覺得他倚老賣老
作者: ponyoyo (囧囧)   2014-09-04 10:31:00
作者: axdrt052 (安安)   2014-09-04 10:31:00
作者: nanana (娜娜娜蜜桃)   2014-09-04 10:35:00
作者: ning0201 (出小坑跌大坑)   2014-09-04 10:40:00
下手不知輕重 我喜番
作者: ITME (ME)   2014-09-04 11:36:00
哪時出「御妻十八招2」?
作者: ed5404 ( )   2014-09-04 11:36:00
說蘇美只戰公主的人怎麼不來推文!
作者: askingsky (aa)   2014-09-04 12:31:00
作者: bfacsls (bfacsls)   2014-09-04 12:40:00
這...這不是...?!恭迎戰神回歸(跪
作者: magicwish (magic)   2014-09-04 13:18:00
作者: m5201658 (小魚腦袋)   2014-09-04 13:27:00
沒看推文還不知道是戰神XD
作者: tania1210 (Nia)   2014-09-04 13:38:00
原來是當副詞啊,我說成形容詞,感謝
作者: qqui (yii)   2014-09-04 13:43:00
作者: fuching (布丁丁(三等士官長))   2014-09-04 13:43:00
我笑了XDDDD 製杖商人XDDD
作者: snailcanfly (到了叫我)   2014-09-04 13:52:00
啪啪啪啪啪
作者: iloveannasui (坐看雲起時)   2014-09-04 14:15:00
太好笑啦,!!!!尤其是最後一句!
作者: sunadokei   2014-09-04 14:25:00
作者: justlovegree (北)   2014-09-04 14:52:00
推 就算兩邊都很鳥 也請看前一篇護航成什麼樣 怎麼不去噓前一篇? 雙重標準別太嚴重好嗎?
作者: fallforyou11 (DD)   2014-09-04 14:58:00
作者: smallwenwen (Dazed and Confused)   2014-09-04 15:00:00
乾 笑翻
作者: Ok303 (感覺。)   2014-09-04 16:12:00
哈哈哈
作者: jtr1898 (soul)   2014-09-04 16:23:00
推!
作者: hunnianah (秋山瞳)   2014-09-04 17:09:00
流浪狗XDD!
作者: tomwhite (小白)   2014-09-04 17:32:00
戰力滿點
作者: soooooooo   2014-09-04 20:47:00
戰神必推
作者: hobbysleep   2014-09-04 23:24:00
推推
作者: killerchi (叔叔腰好痛)   2014-09-05 02:10:00
其實戰神文風有改耶 但我還是好喜歡
作者: BirthdayBoy (生日哥)   2014-09-05 02:38:00
戰神推
作者: fytracy (豐原T-MAC)   2014-09-05 11:59:00
販劍否? 我製杖
作者: osirisdivine (想像に一生懸命)   2014-09-05 12:45:00
怒推戰神
作者: hotbaby0 (Monsoon)   2014-09-05 14:55:00
推推
作者: b28932889 (臭火呆)   2014-09-05 15:45:00
這真的中肯 噓的人完全沒看文吧
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2014-09-05 17:42:00
中肯好文
作者: alexgame01 (愛吃貓的魚)   2014-09-06 04:04:00
%%%%%%%
作者: bigeye131 (哩咕哩咕大眼睛)   2014-09-06 09:43:00
推!
作者: sophia810413 (Seth.)   2014-09-06 10:25:00
這篇算平衡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com