Re: [討論] 單身時去過聲色場所 女生會不會介意?

作者: jerrylin (嘴砲無視)   2014-09-04 03:28:17
※ 引述《funnypeter (很難笑,披得)》之銘言:
: 不討論嫖妓是合理的還是不合理的,
: 會嫖的就就會去,不會的還是不會
: 那也不是太重要,
: 我比較想知道把這種事告訴女友是要做啥?難道你期望女友會笑笑的跟你說很好阿,記得要戴套套哦^^
: 這種事情根本沒人能接受,你能接受女友以前賣過嗎?
: 很多事情是根本不需要說出來的,
: 比較想告訴你很多性病不是戴套就能100%預防,菜花就是很好的例子,那戴套也很難防,愛滋病更可怕,一輩子都要吃藥,美國統計過戴套只能降低85%的風險,這樣還要去嫖嗎?
: 如果你不知道戴套無法100%預防性病而去嫖就算了,如果知道了還要去,本魯尼特矮肥短包莖醜宅覺得你沒救了
: 性病這麼可怕居然有人覺得沒什麼?
: 菜花會一直反覆發作,最可怕的如果長到肺部,等於你這人生都完了
: 愛滋病就不用說了吧
現在比較專業的 都馬會定期去醫院檢查 妓女比你還怕得性病
你得菜花頂多是機機濫掉 她們得病是連工作都會丟掉的
新聞會報出來的 多半是少數個體戶 避開那些便宜無套內射的就好.
你這種把妓女都認為是有病的 才真的有問題
泡夜店的 多的是比妓女還髒的 她們給人上更沒原則
你要不要先去抵制夜店咖?
作者: leviliebe (冰艾)   2014-09-04 04:03:00
我也覺得性工作者不等於有病 至於能不能接受另一半嫖妓每個人態度不同 交往對象找價值觀相近的便是
作者: kkk690713 (midnightplay)   2014-09-04 08:41:00
為何我覺得雞雞爛掉比較恐怖
作者: pc123 (Penny)   2014-09-04 09:00:00
夜店亂搞酒精催促下 什麼安全措施都沒有 泡夜店比嫖還髒
作者: Doralice   2014-09-04 10:07:00
當一樣事物只能用比爛的方式來辯護,不就證明了本質如何
作者: yuzu76 (被雨困住的城市)   2014-09-04 17:52:00
推樓上 而且有些病潛伏期是驗不出來的 肯定有部份人不自覺生病繼續玩 然後傳來傳去再說夜店跟嫖有什麼好比 根本半斤八兩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com