※ 引述《angels999 (kodoku)》之銘言：
: 其實看到這篇讓我產生疑惑。
: 請問，單身去過聲色場所的男人，為什麼往往最後找了良家婦女交往；而不是找做過酒店
: 和色情服務退役的女人交往？
: 如果男人無法接受做過酒店和一些色情服務的女人，
: 那不就代表他們自己心中的那把尺，
: 知道自己所做的過去自己都覺得無法接受？
: 畢竟只是男女性別調換而已啊，所為都一樣。
: 還是男生有性需求去聲色場所就很正常，女人如果有做過聲色場所就變髒了？
這件事其實很簡單
就看您是採 "結果反價值論"
或是採 "行為反價值論"
若採結果反價值論
兩邊都是 "與非配偶或情侶之人性交"之結果
若採行為反價值論
一個是 "為滿足天生生理需求"的行為
另一個是 "為了賺取金錢"的行為
但若採行為反價值論
那正確相對應的應該是 "單身去過聲色場所的女人" (大概就是找牛郎之類的?)
而不是用 "做過酒店或情色服務的女人" 來做對照組
總而言之
就看您採哪一種學說
但是就此個案來看
我個人認為是採行為反價值論會比較精細些