Re: [討論] 是錯覺嗎?男性的價值?(純討論、非引戰)

作者: xtxml (赤木巧☠)   2014-03-16 12:12:59
: 公司有很多年過35的女同事
: 打扮的很漂亮、卻數年無追求者了
: FB上時常透露出單身的無奈
: 似乎只要有一個經濟能力尚可的另一半,就願意托付一生
: 感覺上女性只要一過30、35這些門檻
: 想結婚想有小孩的就會快速且大幅度的降低另一半的門檻
: 只要另一半稍有收入,而且身體上沒有重大殘缺
: 即使年薪不到百萬、沒房沒車的
這我也覺得很奇怪,為什麼要在同齡男生通常沒有年薪百萬、沒房沒車的時候要求這些,
過了35之後,男生年薪百萬了,有房或有車了,真的有了這些,卻不敢要求了。
確實就只能無奈而已,因為明顯是自己的問題,
(除非你被長跑的另一半甩了這種特例,我必須先說,不然等一下又有人拿特例戰我)
若真的算是漂亮,35歲開出的條件,你2X歲的時候,可以找到的符合者可能多如牛毛,
聰明的女生會設好停損點,在自己的優勢還沒用完之前趕快找到理想的,
這種瀑布式降低對另一半要求的人,我不但不同情,甚至覺得應該的,
說穿了就是自己玩過頭,不見棺材不掉淚,眼高手低的最佳範例。
今天不是戰女生,如果一個男的同樣因為類似的原因錯過好女人,
我一定開心的去他家門口放鞭炮慶祝。
只是我認為老天在這方面先給了女人試煉,他讓女生的擇偶優勢先來(青春),
男生的後來(財富、成就)。
有些女生知道這回事,年輕的時候做一些妥協,不用要求對方太多。
有些女生則沉溺在這種優勢下整個暈了,不知道自己的斤兩了,
到最後要嘛不結婚了,要嘛就是要做比前者多好幾倍的犧牲跟妥協。
你放棄了自己大好的優勢,要在對方優勢的時候才在擇偶,當然任人宰割。
人性都是一樣的啦,男性到了自己有優勢的時候,
自然不會去考慮一些當年落魄的自己能夠接受的標準,
標準隨著自己的財富越拉越高似乎也不太奇怪。
上天對女生是不公平的,男生先經歷過,所以痛定思痛,至少努力有翻身的可能。
女生如果痛過才想翻身就很難有機會了。
作者: dswen (牛河)   2014-03-16 12:33:00
各有優劣啦,年輕女生在愛情市埸上真的遠優於男生.不過上進的男生會想辦法扭轉劣勢.某方面來說 我覺得蠻公平的
作者: Eallychang (Echang)   2014-03-16 12:47:00
這論點我對幾個沒結婚的女人說過,都45左右,結果被大罵歧視XD
作者: dear0804 (OOM)   2014-03-16 13:49:00
實話QQ
作者: ooyy5566 (繼續潛藏)   2014-03-16 15:31:00
我年輕窮的時候的確沒啥標準 現在的話 科科
作者: yo706001 (台北DORI)   2014-03-16 23:07:00
但有的男人到40也還是沒年薪百萬阿(攤手)
作者: cecilia1520 (天助自助者)   2014-03-17 13:32:00
yo706001大 所以dswen大說上進男 自暴自棄男就算了吧
作者: tsming (斷水流大師兄)   2014-03-18 09:36:00
魯蛇翻不了身怎麼辦Q_Q三樓你當面講那些根本找死吧XDDDDD
作者: WalterbyJeff (Be the field)   2014-03-18 10:01:00
高齡女孩是有自己的市場吧?只是去找5~60罷了高齡女人...(我怎麼會打成女孩?!@@)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com