Re: [討論] 是錯覺嗎?男性的價值?(純討論、非引戰)

作者: wbson (Rise of 2nd Empire )   2014-03-16 03:02:36
先討論你的標題:男性的價值
建議你用:女性(看男性)的價值觀
因為你文章裡面的主詞是女性
※ 引述《pk289》之銘言:
: 公司有很多年過35的女同事
: 打扮的很漂亮、卻數年無追求者了
是"沒有你知道"的追求者
西伯利亞的一顆樹倒了,會發出聲音嗎?
一塊鐵掉進了南中國海,雷達看得見嗎?
: FB上時常透露出單身的無奈
: 似乎只要有一個經濟能力尚可的另一半,就願意托付一生
尚可都是自己在講的,有沒有因為經濟因素打槍別人就不知道了
: 感覺上女性只要一過30、35這些門檻
: 想結婚想有小孩的就會快速且大幅度的降低另一半的門檻
: 只要另一半稍有收入,而且身體上沒有重大殘缺
: 即使年薪不到百萬、沒房沒車的
: 都既往不咎,管他以前多宅多悶只要是單身不花心就好
: 是錯覺嗎?
是不是錯覺不重要,又不是每個女人都這麼想
重點是,人家高興(愛透露單身的無奈或者門檻大幅降低)怎樣就好
這純粹就是一種市場機制,如果有個國家男人手淫就犯罪,檢舉者不論用任何手段
得到打手槍的證據並且檢舉就可以得到高額獎金,那我相信幾乎所有女性都會有人追,
說不定一妻多夫的現象也會發生。
女人想生孩子,想要生了孩子有人一起養,自然就會朝這個目標去追求
跟這個目標沒有直接關係的(悶、宅、既往)都可以忽視,
就像男人如果只是要找個洞鑽,自然就不會管山洞的那座山海拔高不高有沒有植被
作者: koni8580 (整理中...)   2014-03-16 11:24:00
幹 不管樓下信不信 反正我是信惹
作者: jay98100 (熊)   2014-03-16 19:19:00
超中肯!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com