是可以這樣以偏概全的喔?
※ 引述《poppylove (罌粟之戀)》之銘言：
: 機車在臺灣是一種主流嗎？常常看到有人說騎機車。
以這行來說 你表達出 在台灣常常看到有人說騎機車
所以你覺得奇怪 在台灣機車算不算一種主流
基本上先糾正你一個觀念 除非你骨骼精奇 身懷絕技
不然如果人家"說"騎機車 一般人會使用"耳朵聽"
如果"看"到騎機車 是用"眼睛看"
: 內地的女生說：寧在寶馬車上哭，不在腳踏車上笑。
然後 你第一段先點名"台灣女生"
接著 在這裡又說出"內地女生"
明顯的有價值觀比較的意圖
你引用了 "寧在寶馬車上哭，不在腳踏車上笑"
然後前面冠上 "內地女生"
應該是想表達內地女生大部分都是這種想法
因此 又是一個以偏概全
: 我就想那機車好歹比腳踏車好點，但似乎比寶馬還是差很遠。
然後你這裡又說了 機車好歹比腳踏車好點 又拿機車跟寶馬比
顯然是價值的比較 應該跟性能沒有太大的關聯
於是 又是一個以偏概全
既然要這麼極端 你都可以說內地女生大部分都怎樣怎樣
那我們來看看最貴腳踏車
http://www.cool3c.com/article/12925
80000歐元 = 3301867.944台幣 (今日匯率41.2733493)
= 660993.9392人民幣 (今日匯率8.26242424)
這種價格 你想不想拆掉腳踏車椅墊 在上面已哭已哭?
: 好像內地人把妹以車房為指標，臺灣年輕人以機車把妹感覺是一種文化，像如果在內地
: ，這有點難想象，丈母娘會怪女婿只有機車沒有小轎車。
: 從這裡看來，臺灣女生（普通階層，當然不是富家小姐）似乎在擇偶方面還比較的平民
: 化，肯接受機車。若是在內地，稍微城市家庭的女生，都要求男的要有小車。以此彰顯
: 身份。
這幾句 根本是差別比較+以偏概全到了極致
台灣女生就拿普通階層來舉例
大陸女生就拿稍微城市家庭來舉例 而且還說"都"要求
沒轎車的大陸男人就都不用結婚了嗎？
用你的膝蓋想想 這乾舞摳零? 還是你膝蓋已經中箭 無法思考?
你眼睛都拿來聽了 用膝蓋思考應該理所當然吧?
: 不過話說回來，有的女生雖然要房要車，但見識也不高，隨便一輛大陸產的小車只要幾
: 萬塊人民幣就能買到了。她們似乎也不在乎一定要寶馬，算比較容易哄。
大陸產的小車 你不怕開一開爆炸喔?
我這邊 常常"看"到 有人"說" 中國唯一不會爆的就是炸彈
還建立了粉絲專頁
http://ppt.cc/jxz6
你有沒有興趣把這個主流也一起討論一下阿@@?
: 寫這麼多，我是想問臺灣女生對擇偶時的要求是怎樣的？會不會也被豪車吸引？
有的會 有的不會
: 本魯蛇自幼都很節儉，對豪車更是無概念，是平凡的散步族+公車族+打車族，所以很難
: 理解愛車的女生是什麼心理。
就你這一整篇文章來分析以上 這兩句
你很難理解愛車的女生是什麼心理
如果你是台灣女生 那你就已經知道是什麼心理了 加上你以偏概全的功力
應該根本就不用po這篇文章來戰價值觀
如果你是大陸女生 那你上面已經說到
內地的女生說：寧在寶馬車上哭，不在腳踏車上笑。
那你也應該了解自己是什麼心態了
po這篇是問心酸的嗎?
如果你是他國女生 那你還管真寬 拿大陸跟台灣女生比較
怎麼不拿你們國家的女生跟台灣女生比較?
大陸關你啥事?
通篇 以偏概全+戰價值觀 你當PTT鄉民看不出來嗎?
: 有次有個男的要請我去吃高級餐廳我心裡都嚇了一條，連忙拒絕，一般異性邀請我單獨
: 吃飯我都會拒絕，因為不喜歡對方，又不熟，覺得一起吃飯也沒意思