作者:
ballII (無限期徵才)
2014-01-11 17:24:40※ 引述《unipasserby (路人假)》之銘言：
: → akiyamatt:美國醫學會已經在去年將肥胖定位為疾病了 01/11 00:22
: → akiyamatt:http://ppt.cc/-xA1 01/11 00:22
http://www.healthline.com/health-news/
policy-ama-says-obesity-is-not-a-disease-061813
（縮 http://goo.gl/0ilR0l ）
肥胖obesity的定義是BMI 30以上，
首po的BMI才26.6，跟akiyamatt的引證並無關聯。
https://www.google.com/search?hl=en&q=overweight%20live%20longer
overweight的人平均壽命最長
（其所討論的paper多是這篇：
http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=1555137 ）
其中overweight的定義是25-<30，正是首po所處的區間。
這篇paper客觀數據充足，雖然「原因」分析不足。
但事實就是首po有最高機率活得比其他體型的人的久，
而且她的體型根本不會被醫學專業者列為「疾病」，
所以真的不必用類似論點來勸說首po該減肥了。
160/44 vs. 160/68
用粗淺的BMI來看，明明都是不標準體重（標準：18.5-<25），
如果後者被指為不健康，
那各位也可多花點心力勸說前者，因為台北街上有很多這樣的女孩子，
這個身高卻因體重不能捐血的人有一拖拉庫。
冬季又常常鬧血荒。
作者: magicsky (乾式熟成牛肉) 2014-01-11 17:31:00
怎麼有種跑錯版的感覺...
圖不錯看 不過板上沒有160/44的跑來取暖發文 要去哪勸說?
作者:
phageT4 (請接受我的DNA)
2014-01-11 17:36:00IN了
作者: lodestar 2014-01-11 17:51:00
本來也想提及這點
作者:
viviro (viviro)
2014-01-11 17:51:00沒運動習慣，160/44體脂不會高，68不運動愛吃炸的高慘了
作者:
miau2 (無故遲到者殺無赦)
2014-01-11 17:53:00樓上確定160/44體脂不會高？
作者:
viviro (viviro)
2014-01-11 17:55:00如果你說比原原PO不運動又愛吃炸的68高，拿出證據來如何?
作者:
viviro (viviro)
2014-01-11 17:58:00而且BMI是指有在運動飲食均衡的人，若不運動肥放真那麼好
作者:
viviro (viviro)
2014-01-11 17:59:00我想大家都會推崇，畢竟脂肪比肌肉體積多2倍以上
作者:
viviro (viviro)
2014-01-11 18:00:00不然你只是拿BMI做論述，拿體脂肪來證明活得更久如何?
作者:
Sioli (客人)
2014-01-11 18:02:00我覺得這篇重點應該只有在回二樓的那兩句吧....
一個年紀輕輕,BMI就破26的女生,到中年後,BMI絕對會破30
作者:
Sioli (客人)
2014-01-11 18:05:00很多人其實無謂健不健康，而是好不好看....
作者: mizuwo (想不到) 2014-01-11 18:06:00
唉
作者:
Sioli (客人)
2014-01-11 18:07:00但反過來說讓人覺得不錯看的體態，可不一定有你說的那樣
作者: mizuwo (想不到) 2014-01-11 18:08:00
160/44卻也天天宵夜鹹酥雞的人呢？
作者:
viviro (viviro)
2014-01-11 18:10:00如果她不運動，那可能代謝快，會比不運動吃炸68體脂肪高嗎?
作者: mizuwo (想不到) 2014-01-11 18:11:00
其實原原po就錯在胖了，要是今天是160/44上來發增胖文呢
作者: mizuwo (想不到) 2014-01-11 18:12:00
這樣的事誰知道呢？你不也打了問號？
作者:
yaokut ( )
2014-01-11 18:13:00朋友比我瘦超多，比我高~ 但體脂肪比我高耶 XDDD
作者: mizuwo (想不到) 2014-01-11 18:13:00
原原po想悅己而不想悅悅己者罷了
若160/44上來發增胖文,小弟還是會建議她以低GI的多醣類
作者: mizuwo (想不到) 2014-01-11 18:14:00
有必要把她的胖說的像是淘天大罪？她或許不健康
白肉和豆類為主的蛋白質來源;五色九蔬果再搭上有氧運動
和重訓,體重自然而然可以達到正常的BMI值和體脂肪
坦白說,學校裡的教授在上課時也常批評減肥門診的病患
作者: mizuwo (想不到) 2014-01-11 18:17:00
或許自私，但一樣米養百樣人不是嗎？
作者:
yaokut ( )
2014-01-11 18:19:00學校教授覺得減肥門診的那些人是否自愛很重要嗎? @@a
原原PO應該也覺得不甚重要吧,所以被甩掉之後就可以很開新的狂吃鹽酥雞啦 ^^心
@mizuwo 你說的沒錯 但會戰起來是從扯到女權那邊開始的
作者:
Sioli (客人)
2014-01-11 18:23:00所以160/44會讓人覺得不自愛嗎~~
作者:
yaokut ( )
2014-01-11 18:23:00抱歉，我真的不大懂這時候冒出學校教授是要? 教授很偉大嗎?
作者: mizuwo (想不到) 2014-01-11 18:24:00
其實我也不懂跟女權那相關了
作者:
inchlife (白雲千載空悠悠)
2014-01-11 18:24:00那是西方人標準 以東方標準來說要再降一些
作者: mizuwo (想不到) 2014-01-11 18:26:00
我覺得不會，因為審美觀決定一切。
一個160/44的30UP以上婦女 體脂肪超過30% 照樣被稱為
作者:
yaokut ( )
2014-01-11 18:27:00視覺上不會先請對方量體脂肪，再來說對方是否肥胖阿 XD
作者:
Sioli (客人)
2014-01-11 18:27:00嗯，我只說160/44 160/68~一樣是不標準體重，沒道理後者叫
作者:
Sioli (客人)
2014-01-11 18:28:00不自愛，而前者就不是吧~~~(體脂有寫到嗎?
東方人由於體脂肪偏高,所以BMI才有下修的必要性,
作者:
ccrhalp (哈哈help打錯)
2014-01-11 18:28:00你好棒棒哦~肥胖者最愛拿外國BMI護航，反而不想看體脂肪
作者:
mitsui0309 (比çªè€å¸«ç²‰å«©å«©å”·~~)
2014-01-11 18:29:00教授，你認真了
作者:
yaokut ( )
2014-01-11 18:30:00通常都是看外貌以後，就下定論了~ 誰會叫對方量體脂肪再指稱對方肥胖/不自愛阿 XD
學校教授和某些欠缺營養常識的人相比,的確是偉大不少啊
作者:
yaokut ( )
2014-01-11 18:31:00婀 請問他認為那些人不自愛是建構在他知道那些人的體脂肪超過標準? 還是認識那些人呢? 他的話很重要嗎? @@a
都已經是她的病患了,會不知道他們的體脂肪又不認識他們也真夠神奇了 XDDDDD
作者:
yaokut ( )
2014-01-11 18:34:00減肥門診的病患不等於是教授的病患吧 (汗
我們學校的教授年輕時當過臨床營養師啊 = =,所以才會
作者:
Sioli (客人)
2014-01-11 18:35:00醫生來學校兼個課 當當教授並不是什麼奇怪的事~
作者:
yaokut ( )
2014-01-11 18:35:00減肥門診阿 XD
作者:
Sioli (客人)
2014-01-11 18:36:00那另外一組數字 應該也是不自愛的一群吧
更何況某人不知道在醫學體系中,不少教授都有實際的臨床經驗嗎 = =
作者:
Sioli (客人)
2014-01-11 18:38:00到底是歧視還是想推廣健康觀念?
作者:
yaokut ( )
2014-01-11 18:38:00A大有告知你的教授是哪個科系的教授嗎?還是告知教授的身分?教育系的教授也是教授，理工系的教授也是教授 = =
作者:
yaokut ( )
2014-01-11 18:39:00只說教授，誰知道你說的是哪一種? 是要通靈嗎?
作者:
yaokut ( )
2014-01-11 18:40:00醫學體系中，不少教授有臨床經驗，然後呢? 你有說明是醫學
作者:
yaokut ( )
2014-01-11 18:41:00體系的教授嗎? = =a
其他體系的教授會沒事在課堂聊到這樣的話題嗎 = =
作者:
yaokut ( )
2014-01-11 18:42:00為何不會啊? 我還聽過教授在課堂上講跟授課內容截然無關的
作者:
Sioli (客人)
2014-01-11 18:43:00我想知道拎老師對於BMI過輕的病人，也會稱他們為不自愛?
斯斯有兩種，活得久也有兩種 → 健康 vs 疾病纏身
我的重點是→多元綜合評估會比著墨在單一指標來得保險
作者: cujtw 2014-01-11 20:19:00
推
作者:
chdc ( )
2014-01-11 20:43:00怎麼會有160/44體脂不會高這種奇怪觀念
作者:
neyuki (奶油宇)
2014-01-11 20:46:00"才"26.6阿.......原來這叫"才"阿......
作者:
neyuki (奶油宇)
2014-01-11 20:47:00我媽快60歲BMI還比他低欸 你說首PO 60歲的BMI會多少??
其實問題最大的是，BMI根本不代表肥胖如果今天我練出一身肌肉，BMI反而會偏高
作者:
neyuki (奶油宇)
2014-01-11 20:52:00不要管BMI跟體脂率啦 本來就只有在討論原原PO嘛
作者:
neyuki (奶油宇)
2014-01-11 20:53:00你說他BMI26.6 體脂會正常或小到哪去 我才不信
作者:
MapleT (楓)
2014-01-11 20:59:00......如果原po都沒看過肥胖或慢性病門診，當然不會醫囑
作者: Gintokisan 2014-01-11 21:22:00
很多人寧願瘦得不健康啊，然後美其名為健康好其實只是戰肥胖，不敢承認而已