還是忍不住回文
這有美化嫌疑
1、性自主
不是感覺對了隨時都可上才叫性自主
性開放是性自主嗎？
2、不管男女角色
看原原po苦主提供的線索
哪裡能推論男女主角教育程度個性？
還扯到是通例
講穿了~就不是想要的對象而已
就是定位成炮友阿
有啥好講？
就算拼工作也不會對自己想要的人這樣幹
也不會行程擺明就是要上床阿？
角色性別互換亦同
3、假設妳是獨立自主性自主女性
遇到自己的菜超怕被搶走又試用過好用
妳會告訴男人
a.我要開始拼經濟了
b.交往試試看
想想看哪個比例高？
選a表示他不是白馬
只是隻驢~
性別互換 邏輯相同
故別扯父權或女權或男女角色之類模糊焦點
※ 引述《anomy (anomy)》之銘言：
: ※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言：
: : 都被點名了 就算回文會被S 也是要試試看
: : 2748 ! 2 1/03 anomy R: [求助] 到底要多漂亮才會吸引男生注意
: : 大家都還是在在回答漂亮的重要
: : 沒有人在意到底要「多漂亮」
: : 只顧著分析原po「一定不漂亮」
: : "這其實是多數男生的作法"
: : "這基本上是多數男生(跟一些女生也愛用的)唯一的權力"
: : 就是去評價好看不好看
: : 以上是你的文章 隨隨便便就能打你的臉
: : 隨便打了一篇文章 就要告訴大家 sumade以偏概全
: : 很多人喜歡扣我帽子 你不是第一個 也不是最後一個
: : 但是回頭來檢視一下 你文章的立場
: : 第四行和第五行 我都幫大家劃好重點了
: : 你說我很容易把一個不知道比例多少的女性 甚至他自己建構出來的女性形象
: : 擴大成所有女的都這樣
: : 那我不知道你第四行和第五行
: : 多數男生的作法 多數男生唯一的權力 又是在唬爛三個小朋友
: : 莫非你要跟我說 你也是第一志願畢業的
: : 我上篇文中的女生 明明就是要正妹才有的待遇
: : 你也要硬凹我說 所有女生都這樣
: : 我很不喜歡拿外表來取笑別人
: : 但是 我想請對號入座的女生 覺得有被我污辱的女生
: : 麻煩你們照照鏡子 你們真的覺得自己有正到可以享受那種頂級的待遇嗎
: : 我說 被害妄想症也太嚴重了吧
: : 就算要拉椅子坐 也得先衡量看看 自己是不是那個材料
: : 文中那些旅館 一間比一間高級
: : 當真以為男生是笨蛋 隨便庸脂俗粉 男生就願意掏錢邀你進住
: : 會以為所有女生都這樣 那叫做往自己臉上貼金
: : 人家明明在講國色天香的待遇
: : 牛鬼蛇神 青面獠牙 還沒輪到你們
: : 請你們先在化妝間稍安勿躁 不要輕舉妄動
: : 我都不知道 台灣哪時候 每個女生都是傾國傾城勒
: : 嚴重懷疑 你哪來的勇氣打這篇文章
: : 板上扣帽子的手法 真的越來越粗糙了
: : 小弟虛心受教
: : 謝謝大家
: 嗯，不是本國第一志願。
: 也不能說是戰或不戰，是覺得戰神蠻多盲點的。
: 我是覺得明明人家個案裡頭有提到那麼多詳細的描述，
: 就針對個案（而不是一種普遍情況）來探討一下。
: 這種東西不是主流不主流的問題，
: 如果今天是一個毫無背景特徵沒有任何線索的女的，
: 你要用猜的，當然猜她喜歡男生的條件是
: 175以上、月薪5萬以上、認真追求我數個月以表真心 的 這樣的女性。
: 但重點是女性很多種，就跟男性很多種一樣。
: 但在戰神的分類裡，這分類太少了，
: 以及很喜歡在每個不同的案例裡頭，
: 去強調女性拜金、濫用男性追求獻殷勤、依賴自己正而頤指氣使等等的行為，
: 我當然知道很多女生這樣，就比例上可能也是有高，
: 但今天有個案例就在那裡，他也描述了很多具體的事情，
: 可戰神常常有些言論卻是完全不顧他案例裡描述的東西，
: 就只要講自己講的，然後把那個被描述的女/男性，塞進自己的框架裡。
: 這會產生一種效果，一種刻板印象的效果。
: 就跟現在所有的女的都喜歡去懷疑自己的男友是不是媽寶，
: 以及所有的男的都喜歡去懷疑自己的女友是不是公主一樣，
: 因為所有論述都只在複製一種形象，
: 然後所有人都不斷去問說，我身邊的人(男友/女友)是不是大家講的媽寶/公主，
: 但世界不是這樣的，
: 世界有很多種人，台灣社會也有很多種人。
: 所以我覺得去針對個案本身去講裡頭的事情，
: 去思考看看當這些描述都是真的時，那個對方人可能的心態是什麼，
: 不一定就是在騙人，不一定就是在利用人，
: 不一定就是公主或媽寶，
: 就跟男生在問女生，以後願不願意跟我媽住，
: 這不一定是男性父權思維說女的就是「嫁進來我家」成為我家的人
: 而是因為媽媽身體很差，爸爸又早就過世，家裡只有我一個小孩，而女生家有很多人，
: 我很想要照顧媽媽。
: 就跟女生在問男生，你可不可以以後載我去上班，
: 這不一定是女生自以為是公主連個公車都不願意搭，
: 而是小時候有被侵犯的不好回憶，而新工作的公司會路一個大荒野，
: 那就跟小時候那場景一樣，可能需要有個人可以陪我，至少幾個月適應一下。
: 這種不同的個案，其實都有很多具體的描述，
: 但他們不一定可以在當下有很明確地揭露出來，
: 實實在在、複雜、情況不一的個案卻很容易在一種不斷複製偏見的過程中，
: 被忽略掉各種差異，以致於所有人最終都變成媽寶跟公主，
: 然後男生跟女生永遠不明白對方、另一半真實的處境，
: 跟我們在交往的、我們想追求的不是一個「普遍的、平均的女性、男性」，
: 而是實實在在不一樣的人，
: 不是只有正妹/非正妹，不是只有溫拿/魯蛇，不是公主/非公主，不是媽寶/非媽寶，
: 可是戰神很容易用一個「過於簡單」的角色模型，要套用在每個不同的案例上，
: 這只會複製了偏見，而沒辦法發現更多可能不一樣的狀況，
: 對每個有困擾的人不同的案例，
: 就只能硬把自己的狀況塞進去那個不一定恰當的公主/非公主的框架裡，
: 這點蠻可惜的。
: 當然想要談一種普遍的情況也是蠻好的，
: 但那就不是個案，特別是普遍的情況如果只是大家已知的話，
: 其實也沒必要重複地換句話說。
: 一點參考。