這篇回文會分成兩個部分，先說說這個事件對於三方最好的方法是什麼，
再來會談到桌遊店隨機揪團的風氣問題，
至於原原PO的態度問題這邊不再談論，有興趣的人請自行到下面joaoio串或私信原原PO。
首先來確認一下三方角色：
原原PO：顧客、桌遊玩家、臨時揪團者
文中的客人：顧客、剛接觸桌遊的玩家、臨時被揪團者
店長：桌遊店從業者
我認為店家少做了一件事情才會讓整個事件發生，
即是店家並未在店內顯眼處、進場時，或在任何時機點告訴顧客店內規定，
而是在事情發生後，頭都洗下去了才跑去跟揪團者告知這件事情。
上面推文有人提到一件事情「在桌遊店內揪團，看起來是一件再合理不過的事情。」，
因為他看起來很直覺，如同在其他娛樂場所一樣，何況桌遊是一件強調互動的娛樂，
我在推文內看到很多人在討論被揪者的感受，例如說以下：
「萬一你搞砸把玩家心情弄差誰負責呢？」
「如果你教爛玩家不爽回去評一顆星，店家倒霉。」
好喔，我知道各位桌遊店從業者應該先把客人預設成最奧的那種奧客，
我懂，這是正確的態度，但是我有一件事情想提：
揪團者就不是客人？
假設今天店長不阻止，而揪團者真的教超爛導致被揪者回去評一星，
我們會說這是一個糟糕的經驗，
但今天店長未先告知店內規則而阻止揪團者玩多人遊戲，對揪團者來說，
也是一個糟糕的經驗。
而大家都把桌遊新手當成備受保護的小綿羊似的，
今天一位顧客連責任歸屬都搞不清楚的話，他有一多蝦七八毛的理由可以幫你評一星，
光是打開Google 地圖上的評分就有一堆餐廳被評「施工很吵、外面環境很亂」，
Excuse me？？
今天雙方都是顧客，店長想保護顧客心情是對的，
但在未先告知店內規則的情況下，註定是會傷害到其中一方的，
若要杜絕自己的小綿羊客人被壞壞大野狼帶壞的風險，
那就弄得像密室逃脫一樣把客人一團一團分開啊 XD。
==
好了，事件討論到這裡，其實我覺得就是沒告知好的問題而已啊，滿無聊的，
重點是隨機揪團的風氣目前已經很少看到了嗎？
在上大學之前，我曾經凹店員教我玩歷史巨輪（舊版），
之後跟朋友去桌遊店時，會盡力想要揪到店內有四個人一起玩，
雖然TTA本身是一個時間很長、有點侵略性的遊戲，在開始前我也會再三提醒玩家，
後來也因為這樣交到了還在聯絡的朋友，
我一直把這件事情當成桌遊這項娛樂所帶來的好處。
對我來說，桌遊不只是一項鬥智的娛樂，也是交朋友的途徑，
之後各式各樣的桌遊團出現，玩家似乎就養成了去桌遊店之前先找好團員的習慣了，
這樣也很好，先確認完團員狀況、時間地點和遊戲後，會少了許多突發狀況發生。
（但很多都是店家自己揪團捏>_<）
但總是有臨時的狀況，像是突然想玩桌遊，或是想要玩更多人的遊戲時，
（像之前很想玩Secret Hitler就跟隔壁併桌了）
還是得回到臨時揪團的方法。
桌遊店提供遊戲、場地和教學，是一個很棒的平台，
但他唯一不能提供的就是一起玩的夥伴，不巧那也是玩桌遊最需要的條件，
扼殺臨時揪團這個途徑，事實上也是扼殺了桌遊帶來友誼緣分的可能性。
若是未來桌遊店的帶團方式變得像密室逃脫一樣團團分離，
我是覺得滿可惜的啦，畢竟這方式讓我認識了很多熱愛桌遊的好朋友，
不知道大家對於臨時揪團的接受度如何啊？