[問題] 150元與500元桌遊比較 bobyang79 PTT批踢踢實業坊

作者: bobyang79 (è”¥å“¥) 2014-11-06 14:06:32

算是個人有點想知道大家想法
如果一款遊戲
a.150元買的到
僅有卡牌,無精美包裝,無封模,需自備籌碼
b.500元買的到
有卡牌,籌碼,包裝+封膜
遊戲類型是小品遊戲
兩款是完全一樣的東西
如果你對主題有興趣但不知道規則的狀況下
會比較偏好哪一種~?
Thanks

作者: Amoro (老涂) 2014-11-06 14:07:00

找店面介紹，評估自己喜歡哪一個吧

作者: Tukuyomi (月讀) 2014-11-06 14:10:00

有點像cheapass的概念：只提供不可取代的東西

作者: h2201430 (小哲不是小摺) 2014-11-06 14:32:00

小品個人不會久留,但仍偏好收500的,品質和遊玩體驗才是桌遊價值,隨便出的話乾脆當贈品送比較好用XD

作者: kaseno (六面) 2014-11-06 14:43:00

作A不如弄成免費贈送模組作名聲

作者: supergto (阿堯) 2014-11-06 14:45:00

籌碼太鳥的話就不如作A 範例:戰棋會版現代藝術

作者: e1q3z9c7 (午仁) 2014-11-06 14:51:00

自備籌碼也太扯

作者: angel0328 (傻氣x皓呆) 2014-11-06 14:52:00

淚推樓上戰棋會的MA只有卡片有價值...

作者: linboy0303 (BOY) 2014-11-06 15:01:00

燒錢計畫：純卡牌自備籌碼，英文八百，中文五百我想原PO的意思不是真的籌碼，而是計數的物品我個人偏好還得取決於卡片量與網路資源卡片量超大（DBG），就算一盒一千也買卡片量中等，看看有沒有漂亮的自製檔卡片量超少，自己找喜歡的圖搞自製

作者: VoyagerKid (麻煩~) 2014-11-06 15:22:00

hmmm cheapass是不是收了阿？

作者: tony332976 (tony) 2014-11-06 15:23:00

有些板塊什麼的比卡片難自己找替代物吧

作者: supergto (阿堯) 2014-11-06 15:30:00

cheapass還活著上次還在KS推出PAIRS

作者: poiuypoop (溜溜球) 2014-11-06 15:41:00

不知道規則這點還蠻影響決定的...A吧

作者: bobyang79 (è”¥å“¥) 2014-11-06 15:56:00

有版塊的一定會包啦XD~,以版塊就不會是小遊戲了XD~

作者: jackuly (小毓) 2014-11-06 16:41:00

小城故事的方面，有板塊有籌碼！

作者: chuang1024 (chuang) 2014-11-06 16:54:00

如果是 Coin Age 這類遊戲，選A可以接受

作者: witness0828 (åŽŸPOæ²’æœ‰ç—…) 2014-11-06 18:34:00

你講的價位概念其實都對桌遊玩久了就會發現怎樣的內容大概售價多少 (然後偶有超乎想像的就是神CP值

作者: bobyang79 (è”¥å“¥) 2014-11-07 11:10:00

個人覺得如果定到150,玩家自製說不定都比較貴呢QAQ~

作者: linboy0303 (BOY) 2014-11-07 16:10:00

自製超便宜，九張卡成本彩色10元黑白5元這是有現成自製檔，不計算時間成本的金額自製可以用喜歡的圖案，這部分價值不好說

繼續閱讀