Re: [問題] 生科系升學

作者: saltlake (SaltLake)   2019-03-10 10:31:27
: 推 sarusama: 我大學被當一大堆,成績倒數10名內,5年才畢業,當初絕對是 03/09 18:15
: → sarusama: 頂級廢材,so what?畢業後當研究助理當到現在將近10年, 03/09 18:15
: → sarusama: 每待一個lab都認真學習至少一種重要實業技術,know how, 03/09 18:16
: → sarusama: trouble shooting,直到現在變成萬能助理,實驗技術屌打一 03/09 18:16
: → sarusama: 狗票postdoc,一堆PI排著隊想要請我當助理,年薪破百萬,上 03/09 18:16
: → sarusama: 班時間隨我高興睡到中午醒才去lab,實驗做完就可走人 03/09 18:16
: → sarusama: 要成為頂級人才是要靠自己的,不是靠別人認可 03/09 18:17
: 推 sarusama: *實業*=>實驗 03/09 18:26
上面的描述讓人好奇的是,研究助理只是研究計畫裡面的工作團隊的人員之一,
一個研究計畫申請到的總經費,大宗大約就是設備費和人力費,而這些算是研究
計畫的成本。如果一個研究計畫的價值低於其成本,應該不會通過審查。單一研
究助理的年薪破百萬,這對於研究計畫的人力費算是很大一筆,則這種研究計畫
的預期產出應該是那種能夠讓國人都為之振奮的吧? 不知道我國生科研究計畫,
有哪類的題目有這種性質?
另外,根據上面描述︰大學...畢業,...後當研究助理當到現在將近10年
所以這是大學等級的研究助理。生科方面大學時期學會的實驗技術,有哪種是這麼
高價值且操作者難以替代的? 好吧,人會學習成長,所以可能上面描述的是大學畢
業後在國內某實驗室才學到的技術。但如前述,研究助理的薪資只是研究計畫的一
部分,而單一研究助理薪資就要一年破百萬?
一般國內"碩士級"研助第一年常見年薪︰36,050*13.5 = 486675 (48萬餘)
倘以第9年碩士月薪估算︰43,570*13.5 = 588195 (58萬餘)
但這釐年薪超百萬很遠很遠
那用博士後第1年來估算︰56,650*13.5 = 764775 (76萬餘)
比較接近了,可也不夠
那用博士後第3年︰58,710*13.5 = 792585 (79萬餘)
也沒好多少,還是不夠
換言之,上面描述的薪水遠超過一般博後第3年能領的。難怪描述中要強調其
"實驗技術屌打一狗票博士後"。
可是,碩士級研究助理且不論,博士後之招收,計畫主持人是因為看中某博
後"某種實驗技術"極其熟練? 這種技術的專業人才想必極為稀缺,而且這種技
術的"價值"想必極為重大。畢竟如前述,研究計畫裡面,某個研究助理或博後
薪水只是整個計畫成本的一部份,而且計畫的最終產出總價值一定要超過總成
本,這計畫才有補助的價值。所以囉,哪類的生科計畫這麼有價值?
另外讓人好奇的是,這種高價值的實驗技術,我國業界都沒有需求的嗎? 國
外業界呢?
作者: kikiel (信念魔法)   2019-03-10 11:55:00
非常好奇+1,唯一到現在聽到不同的說法...,而且將近十年+每待一間實驗室>所以是自願一直換工作?一般聽到多半是因為計畫沒了被迫換實驗室的,也聽過換實驗室後年資無法累計的,十分好奇
作者: lyxiang (呆呆扁)   2019-03-10 12:27:00
其實我也很好奇到底什麼厲害的技術這麼值錢
作者: tz2733 (這就是人蔘呀~)   2019-03-10 12:47:00
+1我也很好奇 但在猜薪資可能不是單一計畫來源...
作者: sarusama (小猴猴)   2019-03-10 13:03:00
#1SWWH1rZ 請看這篇推文台灣的研究助理是死豬價,國科會計畫大學級研究助理3萬無
作者: reteporeh (斷水流。大酥胸)   2019-03-10 13:18:00
好奇新加坡的大學基本是給到大概多少呢??
作者: sarusama (小猴猴)   2019-03-10 13:24:00
解。據我所知有人在中研院當助理做得好,變成研究技術員新加坡的助理(RO)薪水彈性很大,看能力看老闆。大學剛畢業月薪3k~4k SGD都有,我認識一位比我資深,做了1x年助理月薪6k SGD。靠當助理在新加坡買房養家女兒也念大學了
作者: cloud74115 (阿亮)   2019-03-10 14:07:00
可以請問sarusama大的破百怎麼轉到的嗎以及您的核心技術有哪些,很好奇,謝謝
作者: sarusama (小猴猴)   2019-03-10 14:31:00
https://imgur.com/9sw2WGU 獻醜了,只列出精通的。
作者: lavarslaker (球爸)   2019-03-10 15:22:00
所以你的研助是在新加坡還台灣?
作者: flourance (flourance)   2019-03-10 16:26:00
可能是我年紀大了眼力不佳,但我真的沒看到新加坡啊?我是說sarusama之前發的那篇,不是這篇嘆氣那排寫的
作者: sarusama (小猴猴)   2019-03-10 16:59:00
master degree RO起薪3.5k~4.5k, phD student 3k~4k,福利是有些單位會幫你付學費(新加坡學費靠北貴)和4年畢業(除了中國PI台灣PI lab), postdoc薪水4.5k~8k 看publicat和老闆的財力,有些洋人postdoc甚至要求house allowance(新加坡私人公寓租金夭壽貴,洋人不住國宅) ╮(╯_╰)╭對了,忘了聲明我並非要鼓吹新加坡好棒棒,這裡絕對不適合長居養老。只是舉例在鬼島中認為是魯蛇中的職業生科助理只要有能力,還是可以選擇有好待遇好工作機會。
作者: lavarslaker (球爸)   2019-03-10 19:45:00
喲講的應該是整體的平均環境 而不是一兩個人的個案經驗吧 而且還是再體制完全不同的新加坡整體來說 台灣對研究助理並沒有長遠發展的規劃 助理隨著計畫跑 一年一聘隨時都有近年看不到明年工作在哪的心情 要看事情應該看一個產業的平均 而不是個人的發展
作者: lifen ( )   2019-03-10 20:48:00
所以你講的你破百萬是指在新加坡還是台灣阿?
作者: lyxiang (呆呆扁)   2019-03-10 21:04:00
不如請S大另外開一篇跟大家分享去新加坡工作的歷程以及助理制度和待遇。看起來台灣環境就如大家所言,有些人也成家不能說走就走,至少讓有志去新加坡的能有所參考。
作者: yybear (Withjoy我愛妳)   2019-03-10 21:39:00
我想附和一下s大的trouble shooting的觀念,以我帶過各式的人不多2x跟同事,目前這部份,大學生經驗不足完全做不到,碩士有的可以做到,有trouble shooting的敏感度真的很重要。你要問自己,面對未知的問題可以用你的學識跟經驗,可以找出最便宜、最快、人力最少、或是方法最簡單的方法排除嗎?不要想說學會一個可以終老爽賺的技術,或是每天routing當生技技術員...那去學水電還是餐飲算了。
作者: lavarslaker (球爸)   2019-03-11 00:17:00
學到很多技術的要求合理 但對於這些人才的職缺還有薪水都不合理啊 你要一個有獨立能力的助理 但沒有對應的待遇跟職位給他啊
作者: jinshiG (iamiam)   2019-03-11 04:55:00
博後做超過3年,就玩完了吧!
作者: fieed (海尼根)   2019-03-11 05:58:00
做老鼠的三年你是要他做什麼?現在動不動就要CNS,三年你發給我看?
作者: suede1237   2019-03-11 23:07:00
S大真的應該很會做實驗但是,有點狀況外,年薪百萬是新加坡的事,總不能全台灣生科人都去新加坡工作吧
作者: fieed (海尼根)   2019-03-12 01:26:00
往歐洲發展吧,薪水破百很簡單。
作者: suede1237   2019-03-12 05:13:00
對阿,乾脆跟瑞士人結婚,去那裡工作,隨便都年薪百萬台幣,哈哈
作者: skyyo (魯蛇收集師)   2019-03-12 13:13:00
新加坡破百的生活品質跟台灣研究助理差不多吧...
作者: sarusama (小猴猴)   2019-03-12 18:06:00
白天忙著趕DATA,晚上忙著打電動。沒什麼時間回文喔~你們搞錯重點了吧,就像mmtaiwan分享他念了生科後一心一意的往農發展=>歐洲農業相關公司做儲備幹部,生活滿意~我也舉例有能力的研究助理也是可以有好待遇過得很爽的~至於要留在台灣當奴才or出國當外勞or聽別人在靠北就轉行人各有志,出處異趣~ 只是鹽湖大一直追問我新加坡的東西我在回覆她的問題而已....最後一句:對於不買房不買車不看病的單身狗而言,稅後年薪7萬SGD超爽低~ []~( ̄▽ ̄)~*
作者: privatelife (reeseman)   2019-03-12 19:34:00
些許人就是無法承認在他們已放棄的領域有人過的很好
作者: lelojack (莉羅夾克)   2019-03-12 21:18:00
子曰:君子成人之美,不成人之惡,小人反是,這個版需要更多正向的交流
作者: skyyo (魯蛇收集師)   2019-03-13 00:04:00
150的話約等於SGP人均 比台灣研究助理PR高些
作者: greatime (11)   2019-03-13 12:41:00
台灣研助的薪資財源也不是只有單一研究計畫 月薪破5的研助不是沒有 只是很少啦 去有錢的大實驗室就對了難以替代的不一定是特定技術 而是綜合能力 要讓自己與一般助理有區別
作者: chong (CW)   2019-03-13 16:51:00
有能力的人有機會拿到好工作好待遇,這很值得讚許,可是沒頭沒尾只說拿到百萬年薪,這讓用理性思考的理科人想破頭也不知道哪邊有這種工作,這樣的舉例沒有太大作用。
作者: ko363630 (打雜路人甲)   2019-03-14 13:24:00
我覺得不要在秀下限了 很難看 這個版是需要正向的經驗
作者: plankton   2019-03-15 15:49:00
哈 原來是說新加坡啊 我還想說是哪裡給到這麼多
作者: s3032526 (一隻羊)   2019-03-17 04:58:00
這種感覺很像台灣伺服器一直抱怨生技不是主流meta,有一個人跳出來說我的牌組可以輕鬆上傳說,結果後來發現是在別的伺服器這樣XD
作者: apple5362 (天氣晴)   2019-03-19 00:25:00
我舉我的例子來說好了,我當助理超過10年,我負責一個全職助理的工作,外加一個小型產學合作再加上一個學會秘書,一年約75-85萬之間,但很累...,每天幾乎要忙到8-9點...,不知道還能撐多久...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com