Re: [新聞] 板橋幼兒園餵藥案偵結 查無毒藥未體罰

作者: error123 (error)   2023-07-13 22:42:37
推 bird1314: 所以刪錄影畫面是? 07/12 18:12
沒刪錄影畫面
今年3月教育部要求幼兒園回報是否有裝監視器
為避免日後強制安裝,多花一筆成本
幼兒園在今年4月中拆除監視器
雖然有拆監視器但監視器主機保留2個月內錄影紀錄
檢察官根據這2個月內的錄影紀錄
發現沒有體罰、沒有可疑餵藥行為
加上家長也未出示醫生診斷書或任何傷勢照片
加上頭髮檢出也無餵藥可能
再加上保留錄影沒有滅證之嫌
最後判定不起訴
有幾分證據說幾分話
某些推文是覺得自己比檢察官厲害?
https://imgur.com/SqT0HC8.jpg
作者: bird1314 (捲捲鳥)   2022-07-12 18:12:00
所以刪錄影畫面是?
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2023-07-13 22:48:00
我剛剛看老天鵝娛樂,檢察官也說錄影畫面沒被刪。https://youtu.be/PSYYGohRF04?t=275在本版造謠錄影畫面刪除的出來說聲話啊?
作者: citywanderer (秋意漸濃 小心禿頭)   2023-07-13 23:04:00
這個檢察官一定是中共同路人 台派檢察官就判你有罪
作者: ioweia (^‧(00)‧^)   2023-07-14 17:27:00
不懂避免日後強制安裝 多花一筆成本,就要把現用的監視器拆除是什麼意思??
作者: error123 (error)   2023-07-14 18:01:00
因為如果回報說有裝監視器,就得一直裝著,包含維修成本只能說業者很摳門,但不能說有刪除錄影畫面

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com