Re: [吃喝] 邱記北平烤鴨 一隻烤鴨只要500元!!

作者: jsschen (jsschen)   2020-05-08 13:52:39
看了文章所以去 嚐 (浪) 試 (費) 了一次
首先在片鴨時就很不妙!
老板非常用力,下刀的每一筆都很用力! 手法很不俐落...
還有用手撕烤鴨的部分...
https://imgur.com/a/uPzfmXZ
果然回去吃起來的鴨肉很硬!
https://imgur.com/a/JHa9xj4
吃起來的感覺就是完全不可能再回去買第二次的那種程度
不只是片鴨 炒鴨架的部分也都是骨頭
整體來說鴨肉很少(一拿到就知道很輕!)
https://imgur.com/a/jJhQGhb
更令人生氣的是甜麵醬一坨硬邦邦很像大X怎麼還敢給客人
https://imgur.com/a/whlZ8V5
https://imgur.com/a/To1RzYg
相信他250元還是可以存活下去 不過如果是把吃烤鴨當享受的就算了吧
作者: error123 (error)   2020-05-08 14:00:00
感謝掃雷
作者: Makubax (魷魚糖)   2020-05-08 14:05:00
感恩
作者: akira0409 (akira)   2020-05-08 14:07:00
那坨甜麵醬真的.......
作者: a847019 (溱愛)   2020-05-08 14:11:00
掃雷辛苦了!
作者: kiyoshi   2020-05-08 14:13:00
辛苦了 感謝探雷
作者: chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)   2020-05-08 14:25:00
還是回去吃香之味實在XD
作者: alfahsu (Alfa)   2020-05-08 14:33:00
推 勇者 希望能再看到你的試吃文
作者: GooglePixel (谷哥批索)   2020-05-08 14:56:00
鴨肉不是本來就偏硬柴嗎 這也是我不愛吃鴨的原因
作者: jsschen (jsschen)   2020-05-08 14:58:00
好吃的烤鴨是很多汁的
作者: ifif1026 (小咪12歲啦)   2020-05-08 15:37:00
竟然跟第一篇文章完全相反的評論
作者: AirRider (又怎麼了)   2020-05-08 15:39:00
第一篇跟這一篇當然信這篇XDDD
作者: wallace7073 (wallace)   2020-05-08 16:12:00
說鴨肉财的,應該去試試櫻桃鴨
作者: memoryfarm (阿金)   2020-05-08 16:28:00
買不到萬香 買附近的真好味 其實不比萬香差雖然很不想推薦 因為我怕之後會排隊排更久 哈
作者: Mar1boro (獸‧禽)   2020-05-08 16:47:00
幸好當初有懷疑是葉
作者: erik8866 (.人.)   2020-05-08 17:22:00
我以為p開頭的葉配寫手板橋板的大家都知道,她貼哪間我就少踩雷一間餐廳 科科
作者: bbac (即時努力 及時行樂)   2020-05-08 17:35:00
感謝滅火
作者: loveon (曾經我也有過機會)   2020-05-08 18:06:00
我之前就說沒有特別好吃,不值得去買阿~
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2020-05-08 20:08:00
萬香好吃
作者: a222561 (a222561)   2020-05-08 20:32:00
感謝掃雷,跑了兩次都完售
作者: kenji1111 (肯吉)   2020-05-08 21:06:00
厄...怎麼跟第一篇差這麼多...
作者: FederalSoul (18號針頭)   2020-05-08 21:39:00
試過一次P姊推薦之後一律把她當反指標XD
作者: hcbd   2020-05-08 21:58:00
棉質手套處理熟食?
作者: peko721 (PEKO)   2020-05-08 22:01:00
先說我寫的不是業配,自從過去有次引起爭議後,是業配的文章我都會直接標記,讓大家直接知道,烤鴨品質不穩定是店家的問題,我拍的照片也可以作證。
作者: cccone (大C)   2020-05-08 22:28:00
我是都買萬香啦
作者: Davil0130 (0000)   2020-05-08 23:04:00
還好啦, peko寫的也不是每家都雷,有些店是真的還不錯,不過這家品質起起落落的…就真的是雷
作者: flyaway1030 (天蠍王子病)   2020-05-08 23:25:00
哪裡標注拉??你的標題有直接跟別人說是業配?http://i.imgur.com/6jV5Cnm.jpg
作者: paulyanzi (消失)   2020-05-08 23:25:00
peko都故意不在ptt文中貼照片
作者: flyaway1030 (天蠍王子病)   2020-05-08 23:30:00
而且你都接業配了不能認真在每個地方都放嗎?為什麼還要點到你的部落格啊?幫你衝點擊數,看到餅乾那個回應覺得很傻眼。
作者: XR125 (All day thinkin)   2020-05-08 23:50:00
炒骨沒肉應該是老闆把肉弄得很乾淨吧
作者: jjeant (.....)   2020-05-09 00:02:00
是沒有片得很漂亮沒錯 但是如果你是買半隻250的話 不覺得份量有問題耶 而且照片其實也看不出來甜麵醬是硬的呀?你形容有點太過了
作者: jsschen (jsschen)   2020-05-09 00:05:00
不是形容是敘述...喜歡自己去吃! 對啊250就該吃這種品質?如果沒有一開始那篇 250買到這種也是不會生氣到PO文的...
作者: alin147 (ALIN)   2020-05-09 00:07:00
前幾天偶然有吃到,覺得很乾而且醬真的就是一大坨很鹹
作者: jsschen (jsschen)   2020-05-09 00:08:00
希望板友們不要跟我一樣被騙了
作者: jjeant (.....)   2020-05-09 00:24:00
哦 為了警告大家 敘述自己的食物是大x 真是難為您了
作者: lattes (拿鐵三合一)   2020-05-09 01:52:00
勇者掃雷推一下
作者: Veronica0802 (波波妞)   2020-05-09 07:32:00
某樓是親友喔 呵呵
作者: alien818 (阿俊)   2020-05-09 09:11:00
某樓爆炸XD
作者: erik8866 (.人.)   2020-05-09 10:15:00
某樓xd
作者: king02061225 (低調奢華簡約時尚)   2020-05-09 10:17:00
笑死
作者: erik8866 (.人.)   2020-05-09 10:51:00
品質不穩定的問題??? 業配時都好棒棒 板友去吃就如這文?都成為反指標了 還能這樣推文= =
作者: error123 (error)   2020-05-09 11:11:00
用片的話,骨頭應該會殘餘肉的
作者: Franc1224   2020-05-09 12:37:00
滅火
作者: dayaju (艾草)   2020-05-09 14:20:00
嘖嘖
作者: creepy (左招財 右納福)   2020-05-09 16:46:00
看到這篇結果我跑去萬香怒吃 好久沒吃了 XD
作者: racoon151 (壹伍壹)   2020-05-09 17:24:00
某樓爆炸XDD 笑死
作者: Makubax (魷魚糖)   2020-05-09 18:13:00
某樓可以馬上再買來分享
作者: cayalst (highlight)   2020-05-09 20:05:00
肉硬不硬是看不出來啦 但醬看起來不好吃是真的 一坨在那整個沒食慾
作者: shinbinxp (阿勒勒~)   2020-05-09 20:28:00
可以試試看啦 畢竟吃的東西大家口味都不一樣
作者: chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)   2020-05-09 23:33:00
我也有在寫食記啦 導入到部落格就此地無銀三百兩而已 講再多好聽話跟理由都是多餘的 啊 這是題外話 XD
作者: dereklam (阿志)   2020-05-11 10:05:00
個人食用經驗 片鴨有油有汁,肉不鹹,香料味稍弱醬的流動性就像味噌或麻醬挖起來的感覺,味道正常炒鴨,我沒加辣調味輕,吃完不會找水喝骨上肉不多,我覺得正常。100分我會給70~75分 供參考
作者: wrcpzj (愛鳳)   2020-05-11 23:08:00
有笑有推
作者: AngelChiang (唱完回家收工回家)   2020-05-14 23:38:00
我家母親節也買了2隻,很雷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com