英文板名： Elephants
當事板主： andycool63
簡述事由：
　　
根據下述文章之推文被判定違反版C-5 無意義推文筆戰造成洗板，嚴重影響閱讀者。
進而判處共 60天 Elephants暫停發言處分。
判處內容如下：
#1XH97gu8(Elphants)
噓 pigzaza: 屏東米蘭達有對呂彥青不敬嗎？難道得屏東江辰晏? 09/17 22:29
推 pigzaza: 版上不是一遍呂彥青還年輕還能養的牡蠣風向?去屏東好好養 09/17 22:31
→ pigzaza: ，住久就屏東人了，太陽多曬點，會黑的 09/17 22:31
→ dgq75148: 比他在屏東待更久更黑的人多的是 09/17 22:31
噓 pigzaza: 所以?你在牡蠣什麼 09/17 22:33
噓 pigzaza: 投成這樣，怕酸餒，第一指名的待遇真不一樣，牡蠣組厲害 09/17 22:36
→ pigzaza: 了 09/17 22:36
→ dgq75148: 自己想個沒梗的綽號不被認同 理由又牽強被戳破就爆氣 09/17 22:37
→ pigzaza: 玻璃心就千萬別上網 09/17 22:38
→ pigzaza: 腦中風可不是開玩笑的 09/17 22:38
→ dgq75148: 「牡蠣那麼久是有拿到到冠軍嗎？」不就是只看到冠軍而已 09/17 22:38
→ dgq75148: ？ 09/17 22:38
→ dgq75148: 很高興你還知道 剛剛那個突然爆氣真的得小心身體 09/17 22:39
推 pigzaza: 放心，我很輕鬆的，呂彥青不管投的怎樣，我都會替屏東米 09/17 22:43
→ pigzaza: 蘭達呂彥青說聲加油 09/17 22:43
dgq75148 C-5 30*2 = 60天
pigzaza C-5 30天
溝通訴求：
版主所列舉之推文中，只有四句推文。
1. 第一句「比他在屏東待更久更黑的人多的是」
對於p某版友針對性且對於球員取用不合理綽號理由之反駁並不能屬於無意義之推文
2. 第三句中「「牡蠣那麼久是有拿到到冠軍嗎？」不就是只看到冠軍而已？」
則是對於球迷是否只在乎冠軍，也就是是否為戰績(冠軍)迷之討論
並不能算是無意義之推文
3. 其餘僅剩兩句「自己想個沒梗的綽號不被認同 理由又牽強被戳破就爆氣」以及
「很高興你還知道 剛剛那個突然爆氣真的得小心身體」，雖然不是具富意義之推文
但並不認為有洗版之嫌。
認為前兩點並不有觸犯C-5板規，僅於上述第三點因不是有特別意義之推文有可能於板規
邊緣
故，溝通訴求解除或縮短60天暫停發言之判處。
檢附證據： 如上述。