英文板名：Baseball
當事板主：arashicool
簡述事由：
本帳號於3/12日下午發了一篇關於Lamigo 484計畫通的文章，
得到的判決是C-6永久水桶，
該版規的說明為：
拿災難/死者開玩笑者/提供色情連結
原始發布該文章的重點，
也僅是佩服Lamigo最後幾個決策的時間點與現況對照之關鍵而已，
絕非是要開災難玩笑為本意，
如果以此為標準，
版上許多篇都應該要同樣標準看待，
只要提到因為疫情停賽，
後面接上有人因此得利的說法，
是否都應該永久水桶？
這邊直接舉3/5 Superxixai版友的發文
標題為：[閒聊] 劉家去年的交易是不是神算？
內文的邏輯與我今天的發文幾乎沒有不同
甚至還多調侃了樂天
而關於此類的討論文章，
角度從賽制上的假討論真調侃
或者在推文中開疫情玩笑的也所在多有
要依照我的標準來審視，要抓一大堆
如果要說這種文章到底要幾篇，
或者說不好笑又廢我也認了，
但永久水桶判決是否太重了些阿？
此篇申訴文並非是要拖其他人下水，
畢竟疫情的當下，要拿來當作文章的起始點太容易，
要判斷是否開玩笑也很主觀，
今天或許我的發文內容有所失當，
但希望能藉由上訴來減輕自己的水桶懲罰。
溝通訴求：
減輕水桶判決天數
檢附證據：
無