Re: [溝通] Baseball板板主st900278水桶判決

作者: st900278 (喵咪喵喵叫)   2018-08-01 07:49:24
標題著重於 建仔回來
就像是某某球員回來一樣
無根據的猜測 過去都有以B-2刪除的例子
再者關於會不會就乖了一點
原文內文提出一個參謀總長 然後也沒有其他的論述說明
實屬內容空洞的無意義發問
無法改判 溝通結束
剩下交付程序進行。
※ 引述《lauwei (lauwei)》之銘言:
: 英文板名:Baseball
: 當事板主:st900278
: 簡述事由:本人7/21在棒球版發表
: 作者 lauwei (lauwei) 看板 Baseball 標題 [閒聊] 建仔回來801旅是不是就乖了?
: 時間 Sat Jul 21 11:36:07 2018
: ───────────────────────────────────────
: 葉總好像壓不住邦邦球員
: 從801事件開始,到打女孩,到反應援
: 整隊就像是脫韁野馬
: 如果建仔回來,是不是可以鎮住邦邦
: 畢竟以建仔的地位,根本就是參謀總長了
: 旅長應該只是小弟而已
: 結果一個星期過後才被以,B-2.無關板旨文 / 無意義文 lauwei 水桶30天
: 請問
: 1. 富邦的脫序事件是我瞎編的嗎?
: 2. 王建仔都已經當富邦的客座教練,接
: 邦邦總教練是有可能的吧?
: 3. 大家都稱呼釣蝦為旅長,我就不能稱呼建仔為參謀總長嗎?請問標準在哪裡?
: 4. 大家都說小葉有問題,管不動海歸,我就不能問建仔可以駕馭富邦球員嗎?畢竟建仔
: 聲望比較重
: 以上請st板主回答哪裡無意義?
: 而不是桶人用自由心證霸王條款,看板主心情決定

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com